《自由之战》自己犯了错，就得为此付出代价。切记不要自己乱带节奏，加大游戏难度。总结：《自由之战》自己犯了错怨不得腾讯X博士这篇以《自由之战》为例，想告诉大家的是不要所有的问题都归结为简单的“抄袭”和“平台”。《自由之战》失败的根本在于，有2个问题他们从头到尾都没有想清楚：1、自由之战给谁玩：端游MOBA玩家是手游MOBA玩家？2、自由之战怎么收费：卖装备属性是卖皮肤？平均30分钟的游戏时长：手游玩家承受不起自由之战对于对局时间来说，是和端游相差无几的，顺风局通常也得将近30分钟，这样使一场对局对于手游玩家来说，显然是超过了他们的极限。
《自由之战》为何很少人玩？
自称是“国产MOBA手游祖师爷”、“王者荣耀抄袭害死我”的《自由之战》并不是一个有吹的那么好的游戏，但也不是一个毫无可取的游戏。《自由之战》的贡献在于，比《混沌与试炼》、《虚荣》，让更多普通国内玩家知道手游也能像模像样的玩MOBA。但为什么这款游戏最后还是倒在了《王者荣耀》的攻势下？是策划不够用心？还是“创新玩法”被抄袭？亦或是有什么先天的不足？X博士现在就来客观的谈一谈《自由之战》为什么失败。
MOBA游戏现在发展到了什么阶段？还在靠竞技性孤芳自赏吗MOBA游戏就像是一个浓缩版的RPG网游，从建立角色、养成角色、PVE发育加点买打造装备、PVP掠夺资源、PVP对抗，把RPG网游里一个角色的一生浓缩在短短40分钟里。从MOBA玩家的需求来看，竞技性？我们手游玩家只要意思意思就好:端游时代的MOBA游戏追求的“竞技性”显然对于手游来说过剩了，大家只需要能满足3路兵线、打怪杀人升装备、一路carry推基地，就OK了。
至于什么补刀、节奏、控视野、树林草丛、BUFF，显然已经超过了女玩家、小学生、新玩家的实际需要。大众娱乐性:不要那么多算计 就是干MOBA简易上手、技能识别度高、地图信息量少透明上、随时随地碎片时间短平快的单局，而LOL的操作对于女玩家、小学生、新玩家来说，依然是太过高不可攀。之前的市场调查数据中显示，《王者荣耀》的玩家在女大学生中分布较为密集：MOBA手游到底和谁竞争？谁才是它真正的敌人所以，MOBA手游就是处在一个【破坏性创新】的市场节点上，他不是和端游MOBA去竞争，他真正的敌人并不是DOTA、不是LOL，因为当玩家有30分钟以上的游戏时间，他绝对不会拿起发烫的手机，而是乖乖待在电脑前大战一番。
MOBA手游所生存的领域，是单次碎片时间15分钟以下的游戏市场。它们的敌人是那些已经抢占玩家休闲时间的手游，和皇室战争、三消游戏去竞争。所以，MOBA手游最被玩家所看重的价值是以下这三个：能够率先做到以上3点全部的，将吃下所有MOBA手游的市场。有1-2点 没有做到，就会自然而然被淘汰。这种适者生存的自然规律，甚至不需要有竞争对手出马，就会自然死亡。
自由之战到底犯了哪些致命的错误？以至于一败涂地首先，我们要反驳一下“平衡性致死”的论调。诚然，《自由之战》的平衡性一塌糊涂，远程对近战的压制几乎是毁灭性的。但这并不致命。《自由之战》失败的根本在于，有2个问题他们从头到尾都没有想清楚：1、自由之战给谁玩：端游MOBA玩家还是手游MOBA玩家？2、自由之战怎么收费：卖装备属性还是卖皮肤？平均30分钟的游戏时长：手游玩家承受不起自由之战对于对局时间来说，是和端游相差无几的，顺风局通常也得将近30分钟，这样使一场对局对于手游玩家来说，显然是超过了他们的极限。
以中小学生最常见的日常游戏时间：课间为例子。15分钟的课间，10-12分钟的快速一局是最合适的时间。如果超过15分钟，学生会选择其他更快的娱乐方式，比如三消游戏、皇室战争等。《自由之战》一直没有想清楚的问题就是：手游MOBA”是真的要给端游MOBA玩家玩的吗？还是给手游玩家打发碎片时间的？装备强化养成收费模式：这是MOBA而不是卡牌游戏《自由之战》的每个英雄，都拥有一把无属性附加的初始武器。
这部分武器具有一些属性的加成，同时扣除另一些属性，按品质分为：粗糙(初始武器)，优秀，精良，稀有，史诗，传奇。但也是真正拉开土豪与正常玩家的差距，一个武器可以影响一个英雄以至于会被ban，或者是非ban必pick的地步。所以《自由之战》另一个没有想清楚的问题就是：MOBA手游一定要照搬重度付费手游的KPI吗？显然，这违背了MOBA“轻度场外养成、重度场内发育养成”的原则。
一句话概括上面2点：端游和重度卡牌RPG手游的尾巴没有割干净。没有卖给对的人：先天不足的渠道致命伤我们换一个角度来看：即使做到了正确的设计，但以盖娅的渠道所触及的用户，这事能成吗？我们已经知道，MOBA手游在早期需要找到的正确市场：小学生、女大学生、从没玩过手游的人。需要依靠大量活跃的玩家才能支撑的起来这种低消费的商业化模式。
而传统手游渠道并不看好这种类型，2015年当时还是沉浸在重度手游和卡牌手游的热潮里，媒体关心的是端改手游；而经销商只会推他们认为最好卖、最容易成功的先例的游戏。比如：又比如：想要避开这种传统渠道经销商的“选游戏门槛”，需要的一体化的市场建设，腾讯通过自己的微信QQ渠道，恰好又大量针对低年龄、女学生、非游戏用户。
因此可以找到这种类型的MOBA手游正确的玩家市场。而这些恰恰是盖娅的市场发行所难以做到的。总结：《自由之战》自己犯了错 怨不得腾讯X博士这篇以《自由之战》为例，想告诉大家的是不要所有的问题都归结为简单的“抄袭”和“平台”。《自由之战》自己犯了错，就得为此付出代价。即使没有腾讯平台，你看网易的那几个西游、那个阴阳师，哪个要靠微信QQ推广了，不还是曾经稳稳压腾讯一头？。
王者荣耀这个赛季怎么这么难，一直在星耀4打不上去，是难度提升了吗？
你好，我是静海君，让我来帮你排忧解难。游戏难度个人认为并没有提升，相反我认为好打多了，可能你的方法没有找对。静海君S16赛季肝了一把。第一个星期就上了王者，虽然用了80多把，但是总体还是很顺利的。然而，就在我上了王者以后，尴尬发生了，打了一周，我反而掉到星耀一了，这是为何呢？我给大家贴个图。最近我在写关于庄周、东皇的头条文章，所以进游戏以后就会点出来说我想玩。
庄周这个赛季可谓春风得意，说是第一辅助可能也不为过。东皇的大招机制更是残忍，我也自认为我的操作水平还过关。但是胜率就是不高。玩排位不能想当然，要玩自己擅长的英雄静海君由于要写题材，选择了两个自认为能很轻松掌握的辅助英雄，最后效果十分不理想。究其原因，还是因为就算是操作跟的上，在有些细节方面可能还是没有做好，一步错，步步错。
很可能就被对面滚雪球碾压了。比如庄周，所有人都知道玩庄周，只需要能把大放好就行。可是，团战时，我该跟打野还是跟辅助呢？我走位该靠前还是靠后呢？我该不该直接顶上去呢？这都很有讲究，需要注意。再比如东皇，东皇的大也很关键对吧？随便大个人很简单啊，咬个前排行吗？不行的。就算你闪现咬住了对面c位，可是如果己方阵型跟不上，你咬住又有什么意义呢？什么时候上，应该大谁，真的特别重要，需要仔细思考。
王者荣耀的高手大都不是一朝一夕练成的，就算你理解了英雄技能，就算你心里有数，但是玩的少的英雄总归会有很生涩，很薄弱的地方。同样的，玩的多的，玩的好的英雄你就应该多拿。如上面的战绩图，有三把实在没人打野，我就拿了自己擅长的典韦来打野。三把虽然数据都很一般，1-4-6，5-6-14，1-1-4。有人会说，你运气好躺的呗。
不过不好意思，本人单排上王者，典韦胜率超过7成。为何，数据奇差无比，胜率又还可以呢？原因就是因为，我玩典韦几个号加起来一共几千场。典韦优势应该怎么出装，怎么抓人，我有思路。典韦劣势应该怎么出装，怎么发育，我有想法。心中有谱，手里才不会慌。如果玩的是个不会的，不熟练的，遇到应该很大可能就崩了。想了解典韦玩法思路可以关注我，头条里有3000字深度长文，手把手教你玩转典韦。
做好自己，还要祈求运气玩的好，不如躺的好。很多时候，运气好点，你会匹配到主播，或者那些以游戏为生的。这个时候你只要跟着他们的节奏走就可以了。切记不要自己乱带节奏，加大游戏难度。目前为止，连胜后还是会有连败，心态要好目前的王者荣耀排位机制，elo还是存在的，赢多了系统就会制裁你，给你匹配一些神奇的队友让你苦笑不得。
端游或者手游有没有一款大型战争指挥的游戏，模拟古代或现代战争的，自由度高的？
这种类型的游戏小编也非常喜欢，玩过很多，和你分享几个吧，一次写不了多少，先来个吧！要塞系列古代战争，端游，这个也算是老牌的即时战略游戏了，如果你知道《帝国时代》那么对它也应该有所耳闻，游戏主要玩法就是开局一个领主与其他玩家或者AI在一张地图上抢夺资源、组建军队、建造城堡、进行死斗、最后吞并，没有任何限制，自由度方面保证不用担心，非常传统的即时战略游戏，可联机。
英雄连系列以二战为背景的即时战略游戏，端游，游戏模式有两种，争夺胜利点数或者把对方完全消灭，游戏代入感很强，到处都是枪林弹雨，炮火连天，玩家需要占领资源点获取资源用来建造部队，坦克或者呼叫飞机支援，游戏内兵种丰富，还有各种陷阱，高度还原二战实况，因为有兵种与兵种互相限制这种模式所以游戏难度略高，自由度方面这完全没有限制，延续了红警遭遇战的模式，自由建造，自由对战。
可联机。全面战争系列我说在战争、打仗方面全面战争是做的最好的大家没有意见吧，很少有游戏可以做出古代战争那种千军万马，俨然有序，声势宏大的感觉，喜欢玩这类游戏的玩家哪一个没有坐拥千万大军，四处征战的梦想，全面战争就是这类玩家最好的归宿，一定要去试试，你再也不用像小时候那样买一堆塑料小兵玩具摆在地上模拟战争了。
