三国时期的关羽到底是一个怎样的人？
谢谢邀请。关羽关二爷，那可是威震华夏，名扬四海的人物。被视作“忠义”的化身，敬奉在 庙里的，是“神”一样的人物啊。关羽的形象，那是在全球都具有很深远的影响的。桃园结义、温酒斩华雄、战吕布斩车胄、斩颜良诛文丑，千里走单骑，战长沙收黄忠，单刀赴会，水淹七军，擒于禁斩庞德……那英雄事迹，光辉形象。是戏剧和评书里最受欢迎的人物。
然而，这都是演义。《三国演义》是小说，不是史书。那么，真实的关羽是怎样的一个人？咱们还是要从《三国志》等正规的史书中，去寻找答案。《三国志》：曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见起麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这一段说明了，斩颜良的事实，也证实了关羽是“万人敌”的说法。说明关羽的武力，是不容置疑的，的确有勇有武。
《三国志》：初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”这一点也说明了，关羽“身在曹营心在汉”，的确不为曹操的恩赏所动，谓之“忠义”。至于温酒斩华雄，还有千里走单骑、单刀赴会，都是编造的。
华雄是死于与孙坚的乱战之中。《三国志*关羽传》中还记录了刮骨疗伤的段子，这也是关羽让人敬佩的地方。然而，同样，关羽的心胸狭小，也是赫然的。 羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。
”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。嫉妒马超，瞧不起黄忠。这都正常，作为蜀汉的第一将领，他的高傲是可以理解的。关羽作为重要的将领，犯下的错误，直接导致了蜀汉的灭亡，这是不争的事实。破坏了三分天下的基石，导致蜀汉的衰败：吴蜀联盟。这是整个战略的基石，没有这个基础，三分天下马上垮掉。关羽在荆州的一个重要任务就是联吴抗操。
关羽却缺乏战略高度，目空一切。在孙权主动放下架子，求取关羽女儿为儿媳时候，被关羽大骂：虎女焉能嫁犬子。孙权忍了，为大局利益，放弃个人荣辱。关羽犯了个最大的，最不该犯的错误，就是抢了“湘关米”。关羽在发动襄樊战役后，水淹七军，威震华夏，立即不可一世了。在围困樊城的时候，军粮短缺。他居然放纵士兵去抢了东吴的粮草“湘关米”。
这个做法太流氓了。这一下子让孙权再也没法忍了。打人不打脸，这是打的东吴上下所有人的脸，侵犯了主权。正是这个举动，导致了东吴翻脸了。白衣渡江袭击荆州。才有了关羽的败走麦城，身首异处。也才有了夷陵之战，有了张飞喝刘备的身亡。引起了蜀汉走向下坡路。总之，真实的关羽，是个忠勇之人。也是个目空一起的莽夫。自恋、高傲、盲目自大。
如果把关羽放在水浒里排名，该怎么排？
这是个不错的穿越题。但是很多朋友容易答非若问。问的是关羽放在水浒里的排名，那么109将重新排座次，应该理解为座次上的排名，而不是问他和好汉比的武功排名。那么，就要看是哪个阶段的关羽上梁山了！也就是看他是在没闻名江湖时，还是在得到类似“汉寿亭侯”之时，这样的社会地位上的大不同，肯定是在北宋的梁山有不同的结果。
背景一、我们来看，如果关羽在刚刚出道，只有武功没有达到名气如雷贯耳的地步，那他肯定是不如晁盖、宋江江湖地位，那样名扬天下。如果主动投梁山，顶多就是个五虎将！属于马军的头领一员。把他的后人“关胜”挤出五虎将行列。因为其他林冲、秦明、董平、呼延灼这几位也都是宋江、吴用的有意安排，武功高强是一方面，重要的是都有政治目的。
也出于相互制约的目的，不可能把两个关家族生列入五虎将。没那么简单。问题来了，以关羽的本事应该不在玉麒麟卢俊义之下。那么晁盖临终时说“捉住史文恭者可做梁山之主”，关羽必然全力以赴。原因是，关羽是个义气深重的红脸汉子，他必然跟义薄云天的晁盖一路，不会同宋江、吴用一伙。晁盖的遗嘱言外之意是，看透了宋江吴用之流的人品，不愿意死后他们做了主人，那么梁山兄弟迟早没有好日子过！关羽不是粗人他熟读《春秋》和兵书，肯定是想一直跟随晁盖这样的人打天下。
