首先是战场的地型选择相当明智，比如萨蒂河战役，把营地设在河东三面环水的隐蔽之地。其次经常采用迂回包抄战术，对方在正面布下重兵，蒙古军队分出一支就绕到侧背发动突击，令对方阵营大乱，然后两头夹击。再次是经常使用诈逃与包围反歼术，先派出一支部队与对方接仗，假装打不过逃跑，敌方以为蒙古军队败了，心下大喜，然后挥兵追击，在追击过程中，对方的阵型总会呈现分散性，等敌方进入包围圈后，埋伏好的蒙古骑兵突然从四面八方包抄过来，先在马上先向对方一阵狂射，把对方的阵型搅得一片混乱，然后冲上去歼灭。
如果铁木真的蒙古铁骑遇上霍去病和卫青的大军时谁会赢？
瞎扯淡谁都会儿，一群人在这里打着学术腔，侃侃其谈，这根本就是个伪命题，有什么可比性么，不同的历史条件不同的背景，大汉时国力强劲，匈奴也不是白给的，一样一统漠北，我大汉能打赢是倚仗综合国力，就是铁木真活在我大汉时期一样被打的屁滚尿流，同样的，铁木真的蒙古帝国崛起时面对的是金朝的衰落，宋朝重文轻武自废武功，这就是铁木真的机遇，是他成为成吉思汗的根本，试想铁木真生在金朝最强盛时期，或者宋太祖一统中原，宋军最为强盛之时，他起兵能有什么好下场？，最多就是到西夏李元昊的高度。
蒙古铁骑对基辅罗斯的远征对东斯拉夫人日后的历史发展进程有什么深远的影响？
试试看能不能把这个事说得比较容易读完。蒙古灭亡基辅罗斯给东斯拉夫地区留下了两个至关重要的影响，第一它彻底摧毁了东斯拉夫地区的统一，并且助推了这个地区分而治之互相攻讦的局面，第二，正因如此，它实际上神化了基辅罗斯在后世各国心目中的地位，让恢复罗斯荣光成了一个大家共有而从未有人到达过的梦，这个影响直到今天依然可以从俄罗斯的外交方针里看到很清楚的痕迹。
首先从第一点来说，东斯拉夫地区当时的政治分裂不是蒙古人造成的，但是蒙古人的入侵严重恶化了局面。在蒙古大军打进罗斯之地之前，其实罗斯内部分裂已经非常严重，基辅罗斯最后一个重要的有实权的基辅大公、智者雅罗斯拉夫死于1054年，他死后爆发了激烈的权斗，之后地方势力越来越强，内战不断，1169年终于陷入全面内战，弗拉基米尔大公安德烈（这里的弗拉基米尔是个地名）甚至率军洗劫了基辅城，诺夫哥罗德共和国成为国中之国。
到十二世纪末的时候，基辅罗斯已经在事实上分裂成了十二个较小的公国，并且之后还出现了更进一步分裂的趋势。1237年蒙古人真正发起针对基辅罗斯的远征的时候面对的就是这样一个局面，东北罗斯-西南罗斯的格局基本上确定下来，东北罗斯以弗拉基米尔大公为领导（同上，这里的弗拉基米尔是地名，不是人名），西南罗斯倒向加利西亚-瓦里尼亚大公，诺夫哥罗德共和国则自行其是，其实已经没有任何人还在听基辅的话了。
1240年基辅罗斯灭国，作为征服者的蒙古人利用了旧格局，让这些大公们相互攻击，相互制约，这个期间发生了两个重要变化，一是蒙古人对现在乌克兰和白俄罗斯的大部分地区，传统上讲的西南罗斯，并不是特别重视，这一块很快就落进了波兰-立陶宛的统治，二是莫斯科大公国在这个期间逐步强盛起来，并在伊凡三世手里赶走了蒙古人，俄罗斯的历史由此开始。
后来俄罗斯（沙俄、苏联）很多代领导人试图重建基辅罗斯，莫斯科也一直是这个地区的主要权力中心，但是即使如此，以基辅罗斯的范围去看，之后五百年这个地区的分裂态势再也没有被真正弥合过（苏联时代勉强算是捏起来了五十年不到）。然后说第二点，即基辅罗斯被蒙古人的入侵和长期统治神化了。前面已经说过基辅罗斯最后一两百年的时候一片混乱，可以类比一下战国或者汉末三国，就算没有蒙古铁骑，很显然它也已经快要挂了，而当时强势的那几个地区的大公并没打算宣布自己有基辅背景。
但蒙古人进来以后改变了一切，首先是因为莫斯科大公国在它的振兴过程中把基辅罗斯当成了自己的旗帜，宣称自己是继承基辅罗斯正统的政权，以此对抗蒙古。之后在沙俄中后期发展起来的乌克兰和白俄罗斯有样学样，大家都把遥远的已经被彻底干掉了的基辅罗斯当成了政治理想并试图用正统身份来证明自己最有权利当整个罗斯地区的大领主。
如果仔细看的话，实际上沙皇的俄罗斯帝国的扩张，苏联在西部边境上的扩张，甚至现在普京的欧亚联盟和新苏联（这俩事最近都不太提了，之前一度很热衷），从论证上都是从基辅罗斯开始讲起的，乌克兰和白俄罗斯，尤其是乌克兰，虽然因为国力原因不太有扩张的动作，但是在抢基辅罗斯继承人身份这个事儿上也非常积极。比较微妙的是，也正是这种对同一个历史起源的共同的追求，把这三个东斯拉夫世界的主要民族/国家在心理上联结在一起，剪不断理还乱的亲兄弟……。
