北大发布调查说明：确认翟天临存在学术不端行为，对此你怎么看？
感谢邀请。首先申明三点:一、本人无意发泄私愤，因为我不认识他们，他们也不认识我，锕本人与任何人、任何院校均毫无瓜葛。二、本人所述观点不代表任何人，只能算一孔之见，所以不必较真。三、本人文化有限，可能措辞有欠妥之处，观点也可能存在谬误，恳请大家原谅。好了，闲言少叙，言归正传。从翟天临发布录取通知书到有关部门介入调查，从翟天临发布检讨书到学院公布调查结果，连贯起来只有6天。
这6天要弄清楚原委，坐实相关证据，并将所有责任人处理到位，显然是不可能的。但这并不意味着就此结束，还需要加大查处力度，查处结果应当向社会公布，这是对当事人、学院负责，也是对社会公众负责，绝不能出现“护短”行为，给学生添堵，给学院添堵，给社会添堵，也绝不能遮遮掩掩，避重就轻，不了了之，必须挖疮补肉，放浓消毒，清除一切毒瘤，以正试听。
南大彻查明星教授论文，如何避免或处置高校学术不端行为？你的建议是什么？
建议一、所有人晋升前，学校应设独立机构，查此学者所发论文、论著是否有水份。二、对所有在职的青年长江学者，论文、论著进行审查。三、不重视本科教学，本科教学口碑不好的高职称及其他荣誉学者，实行一票否决。四、对把硕士学生，博士学生当劳力使唤的教授学者，曝光，取消其硕导、博导资格。五、本次期刊撤稿的程序有问题，应彻查期刊内部管理，追究相关人员责任。
对于翟天临涉及学术不端问题，他本人发文了道歉和北大发文了调查说明，你怎么看？
发道歉信也没有用。他是从高考毕业就开始造假的，一直到博士后资格的取得都是造假。或者说不是造假吧，是买学历。这可是犯法呀，我是真的不明白为什么还有人说给他一个机会。那因为他和像他这一类的人，影响了无数的用自己的真才实料去拼搏想得到高学历的人，最终实现不了自己的梦想，这一笔账又怎么样去算？我们现在要做的就是先来揪出一批像他这样子花钱买学历的人。
然后再揪除在背后审批，批准他用钱可以买到博士后的人。如果这一个事情不弄清楚，不把一批人进行处理处分的话，以后还会害更多的大学生。怎么有会有人觉得他是一个好演员呢？我们真的不兴趣好演员，我们只欠缺有道德的好演员。学历都可以买，学术可以造假，我们真的想不到他还有什么事情做不出来。所以这样的人一定要严厉惩处，决不能手软。
有人说类似南京大学梁莹教授在学术上造假、在教学上敷衍的人不在少数，你怎么看？
南京大学梁莹教授造假一事最近持续发酵，国内各种媒体纷纷报道，迫于舆论压力，梁莹教授已从校网上撤下多篇论文，并已辞职。一个年仅39岁的教授，前程远大，但该教授并不珍惜，多篇学术论文抄袭，上课不认真，玩手机，甚至让自己的学生代上，这样的教授难免学生们发难，一个人没有事业心责任心必然会自食其果！学术界造假成风，论文抄袭泛滥成灾！国家已专门成立学术机构，加大对学术造假进行严厉打击！造假者的市场越来越小。
