当未来量子计算机普及，AI智能接近甚至超过人类的时候，很难说机器人不会有自我意识，然后开始鄙视能力比他们弱的人类。个人认为，机器人可以算是人类的进化。未来人工智能和机器人肯定会取代人类的大部分工作，少量高智能的工作还是需要人类自己来做。这也是人类最后的底线，否则，人类将被毁灭(此处不展开)。
个人认为机器人可以看做是人类的进化型。事实上从进化的角度来说人类应该已经到头了，因为进化本质是对环境适应者存活，然而人类现在已经完全不是在适应环境了，而是在改变环境了，而且新出现的形状无论是环境适应型还是不适应型基本都能存活来并且繁衍，可以说人类再产生大的进化已经不太可能了。到了太空时代以人类现有的生理性能来说明显得淘汰，这时候有两种办法，一种是人体基因操作，强行进化（而且还是定向的），然而在伦理上恐怕一百年内都没戏，而且这样会产生巨大的隐患，
看过高达系列的都知道，主要纷争就是地球居民和太空居民的矛盾，像种子和种命完全就跟我提到的这个情况一样，到时候真做出“调整者”了肯定还没出太空多远就先打起来了。另一种方法就是制作机器人，这个也能定向制作，而且具有题主所说的不要食物（能源不算做食物），不要空气，环境适应性拔群这些相对于人体无比优越的性能，并且由于是人类设计制作的所以基本可以保留人类的文明体系（其实仔细想想很多机器灾难系科幻电影对超级ai描述也挺不靠谱，明明是地球人造的，为什么思考回路感觉就不像地球产物，程序猿当初也不可能是用外星逻辑编的程吧），
未来计算机或机器人会替代人类的工作吗？为什么？
鉴于计算机发展趋势是人工智能，所以我还是回答未来人工智能和机器人对人类的影响问题。未来人工智能和机器人肯定会替代人类大部分工作，小部分高智能工作任然需要人类自己做，这也是人类最后的底线，否则人类就会被灭亡（在这里就不展开了）。剩下的少数工作，基本上都是基础科学、科技创新、社会管理和文化精神类等引领人类科技进步和精神生活及社会治理方面的工作，
未来机器人将取代人吗？它们会比人类聪明吗？
谢谢邀请。艾萨克阿西莫夫在他的小说《我，机器人》中思考了这个问题，还有同名电影及《机器管家》《终结者》等都提出了一些假设，总体观点认为，机器人对人类是有威胁的。个人认为，这种威胁其实已经起了作用，工业领域的自动化程度越来越高，人力逐渐被淘汰。例如德国的一些物流企业使用机器人自动分拣、封装、装运，让原来的工人失业了，
还有内蒙古大草原上一些自动化农场，用全自动机械养羊，几个人管理数千只羊的喂养、剪毛、排泄物再利用和屠宰，淘汰了传统的农场工人。可以想见，目前机器人由于AI技术的落后，还不具备强大的自我意识和思考能力，也因为能源、材料瓶颈而不具备自由活动能力，当未来量子计算机普及，AI智能化接近甚至超过人类的时候，很难说机器人不会产生自我意识，进而开始鄙视能力比它们弱的人类。
未来机器人代替人工，为什么还怕人口下降？
首先是专家学者是只顾眼前的利益，人口红利，人口越多，内部住房需求就越多，内部消费就越多，他们没有从未来长远的科技发展探索论证，人口多的弊端，人口越多，就业就越难，就业的人数大于需求的人数，你不愿意做，还有排起队的人等着就业，所以资本家就会压低工资招工，而本该招二个员工的，他只招一个员工，为什么呢？因为招一个工人做二个员工的工作，虽说给了加班费的，但可以少交一个员工的五险一金，若是个大企业，少招几百，几千个员工，就会为企业节约很多的钱钱。
因此，由于就业人数与需求人数不成正比，如果求职超过需求，资本家就会压低工资，而产业工人工资的降低会导致收入小于支出。如果未来无人智能工厂逐步普及，将取代大部分工作岗位，需要的产业工人更少，给国家和社会带来巨大压力。所以现在，与其鼓励多生，不如顺其自然。以后对国家和社会都没有压力。只有我们国家人口减少，人民才能享受到国家的红利，人民的平均收入才能提高，人民才能享受生活。
