发生自然灾害明星应该被捐款吗？
谈一谈个人看法：不该。 这个问题让我想起了马云爸爸微博沦陷的那一天（如今马云也拍电影了，就姑且算他是明星？？？）天津爆炸案引起社会各界广泛关注的同时，社会各界还纷纷将余光转向了那些荷包鼓鼓的有钱大佬。 于是人们拿起了键盘，在网络世界噼里啪啦一阵敲打：“你有钱！你该捐！” 他们以为他们可能是大侠，在替天行善，但他们做的只是道德绑架。
捐款的百度词条如下： 当今广泛地将捐款理解为慈善捐款，慈善捐款，必然要是当事人自愿的。 来，让我们欣赏一下“吃瓜群众”们逼捐的言论，图来自网络。挺有意思的。 好了，热闹看完了，继续话题。 剖析一下人们的心理，个人认为有两点：仇富与自认为的正义感。 但其实，那些逼捐的都不一定捐了款呢。还有些逼捐的，可能这样想的：我自己都捐款了，XXX作为一个公众人物，居然不捐款，不服！还有一部分，是真的有极强的道德感，他们觉得捐款是每个人的义务，那些有钱人更应担负更大的义务。
九寨沟地震，吴京被“逼捐”，逼人捐款的人是什么心理？
九寨沟地震，全国人民众志成城抗震救灾，然而此时，网上有人开始议论捐款100万的吴京，什么不厚道，捐款太少的言论纷纷砸向吴京，一时搞得娱乐圈是众说纷纭。大家也明白，嫌吴京捐款太少是因为前几天战狼二获得高价票房，大家都认为吴京赚钱了，应该捐很多的钱，可是我就想问问，是人家战狼二的播出引起了这次地震吗，这两者之间并没有什么联系吧，既然没联系，你凭什么闲人家捐的少，你凭什么有资格说人家捐的少，道德绑架习惯了是吧！刚看了网上的评论，有的说是和别人捐的相比较，吴京算是捐的多了的，吴京也解释暂时没有拿到票房钱，也只能捐这么多。
可我想说的是，没有必要拿和别人比捐款多少说事，也没有必要拿票房说事，就一句话，我的钱，我做主，你们管不着。这些人的心理，我认为这种人是那种心胸狭窄的一类人，说得更重一点就是心黑，这种人最见不得别人好，恨不得别人发财之后第二天就命送黄泉。当然这当中也不仅仅是闲言碎语，也很有可能是有人恶意中伤吴京，毕竟这是在娱乐圈。
