其后的多年苏-27就是翼身融合 长边条的典型代表，难道我能说苏霍伊抄袭了北美吗？显然是不可能的。NASA最后确定的F-X计划的四种构型，最后选择了麦道的LAFX-8。类似于米格-25的构型显然是LAFX-10，格鲁门的LAFX-4随后被海军发展为了F-14，LAFX-9在一定程度上很像苏-27，如果将单垂尾变成双垂尾的话，按照部分网友的思路，显然是苏-27抄袭了LAFX-9观察苏-27的顶视图，我们可以发现，苏-27与LFAX-9的构型是有较大相似之处的，尤其是机头和机翼部分，再加入长边条之后，可以说很像，但是这能够说明苏-27抄袭吗？而且F-15像米格-25就是二代机气动设计吗？显然也不是的，F-15的可控攻角虽然不如F-18和F-14，但是也有40度。
而且F-15的翼型剖面的前缘固定扭转和前缘半径经过精心设计，对跨音速区间做过优化，跨音速升阻比很高。所以F-15并不是二代机气动设计。通过上述问题，我们对F-15有了一个大致印象：机动性很强，空优能力很强，气动设计优秀。所以我对F-15的评价是：“拥有卓越能力的空优战机”和“依然是世界最强的三代机”。
i5 9400f这款处理器怎么样？
在今年元宵节放出的《2018年度巨献(6)：12款主流处理器横评》文章中，我们给酷睿i5-8400处理器的评价是“性价比最好的游戏处理器”，因为它在游戏性能上虽然比酷睿i7-9700K低17%，但价格只需要后者的一半，是高性价比游戏平台的不二之选。不过最近英特尔完善了第九代酷睿处理器的产品线，新的酷睿i5-9400F处理器正式登场，酷睿i5-8400面临着来自同门的强力竞争。
英特尔酷睿i5-9400F处理器与酷睿i5-8400处理器都属于Coffee Lake家族，6核心6线程设计，拥有9MB的L3缓存，内存规格为DDR4-2666，TDP为65W，基础频率与Boost频率方面前者要高一点为2.9GHz/4.1GHz，后者则为2.8GHz/4.0GHz，最大的不同是后者带有核芯显卡而前者没有，因此酷睿i5-9400F处理器会比较适合不需要使用核芯显卡的独显平台。
当然对于消费者来说酷睿i5-9400F与酷睿i5-8400处理器的区别不仅如此，目前酷睿i5-9400F的市场价格是1399元，而酷睿i5-8400处理器则要1599元。因此前者在默认频率设定更高的同时，价格还更加便宜，这对于几乎是必须配置独立显卡的游戏平台来说，我们甚至不需要做测试，就可以看得出酷睿i5-9400F处理器有更好的性价比。
那么酷睿i5-9400F处理器适合怎样的平台呢？可以确定的是游戏平台是比较适合的，而且是讲究性价比的游戏平台。但如果玩家已经在使用酷睿i5-8400处理器或者不低于这个级别的平台，那么改用酷睿i5-9400F处理器并没有很大的意义，毕竟两者的规格相差不大，实际游戏中几乎体现不到两者的差距。但如果用户都是新装机，或者是从低规格的平台升级上来，那么酷睿i5-9400F就是一个很合适的选择了。
