未来城市发展方向是一二线城市越来越大，还是三四线城市更有潜力？
谢邀！人往高处走，水往低处流。自古以来不变的道理。随着经济水平不断上升，城市化进程不断加快，人口越来越向大城市集中。层层向上流动，山里→村里→镇上→县城和市里→省会和大城市→一线城市→国外。一个城市的潜力如何在于能否吸引和留住人才，因为人才才是第一生产力。未来城市的发展也是一样的，除了像深圳和雄安这样的战略性政策原因外，一二线城市不管是从经济发展、教育医疗还是配套设施对人才的吸引力都要远远大于三四线城市。
这就是“城市虹吸效应”资源、政策、人口不断的向核心城市聚拢，一二线城市不断的吸收来自三四线城市的优秀人才加以壮大，最后形成聚集效应。想想北京这么NB，但离它很近的石家庄却烂的扶不起来，你就明白了。那为什么最近大家都在抢购三四线城市的房子呢？1、春节期间一二线处于传统的楼市淡季，成交处于一年中的低值。而三四线大量返乡置业的居民则趁放假回去把房子这件大事搞定。
“送钱送房送户口”、“新春88折大优惠”、“春节一口价限价销售”等等……促销横幅在三四线城市的售楼中心处处可见。与一二线城市大部分新建楼盘关门放假不同的是，三、四线城市的销售中心有销售员值班，接待购房者，可进行正常交易。以杭州为例，春节长假期间(2月15日-2月21日)杭州市区(不含临安)新房一共才签约10套。
2、市场上出现的抢购三四线城市房子基本上都是一线城市的周边，那是针对一二线楼市的调控政策导致资金溢向三四线，三四线房价上涨，这是这些三四线仍有人抢购房产的逻辑。再加上本身三四线生活的人挺安乐的，也没有购房计划，结果一群一二线消费能力的人涌过来，毫无防备的也恐慌了。虽然我家小孩才上初中，但是你们这样搞，我小孩以后该买不上房了，赶紧存一套。
你认为河北的廊坊、邯郸和沧州，哪个更有潜力成为二线城市，为什么？
2017年，第一财经新一线城市研究院对现有338个地级市的排序，河北的廊坊、邯郸和沧州均处在70个三线城市当中。这个榜单在2018年将是第六届了，目前新一线城市这个名称已深入人心，实际上，我个人认为，338个地级市的样本是有问题的，因为，很多按市区来计算，中国只有298个地级市，其他有40个是地级区或行政专区。
比如新疆的喀什市，实际是县级市，阿勒泰市也是县级市。回到题目，河北廊坊、邯郸和沧州三市，哪个更有潜力成为二线城市。从经济发展基础来看，廊坊市明显强于邯郸和沧州。从未来发展潜力来看，廊坊也明显强于其他两市。廊坊区位优势明显，夹在北京、天津两座直辖市之间，北京的新机场“大兴国际机场”紧邻廊坊市广阳区，同时，廊坊也是北京的产业转移承接地之一，此外，廊坊的经济基础雄厚，尽管GDP与唐山仍有差距，但发展潜力是不亚于唐山的。
中国三座“最有潜力”二线城市合肥、福州、济南，合肥排第一，未来能成为新一线吗？
合肥在二线城市中属于中等。最大的亮点是拥有中国科学技术大学及其相对应的科研所。而工商业均不太发达。由于科大当年研究生院迁北京，使科大分流，学生考研多去北京或国外，实际留在合肥的人并不多，就业的更少。所以，所谓三大最有潜力的城市的名头也大打折扣。国家把合肥划入长三角城市群，而当年合肥领导人也很想触入武汉城市群。
其实，规划是一方面，实际操作是一方面。就经济而言，长三角省会城市普遍发达，合肥弱于苏州、宁波、无锡和常州，甚至可能落后于南通。主要是‘缺乏大型工业和高科技产业。要跟上沪宁杭的发展节奏有难度。就地理位置而言，合肥与武汉更近，在教育和科技方面能够互补，交通更方便。我认为安徽存在的最大问题还是改革开放停留在单干和农村思维的水平上，多年来，与原来的湖北领导思维方式差不多。
