可能有人会说，那跟这个问题有什么关系？荆州、交州都是南方的。荆南四郡已经是差不多蛮荒之地了，只有北面这三个郡真的是发展不错。看看，去交州那是做流寇！正常人谁去啊？交州在汉末是士燮为首的士家人历代占领，但实际上能力也有限，匪患横行，加上地理环境多险恶，真是个烫手的山芋。
古代地名中的州、府、郡、邑、县等都是什么意思？有什么区别？
谢邀古代地名中的州丶府丶郡丶邑丶县丶路是古代地域划分或行政区划的各种称谓。州，源于远古时的地域划分，黄帝划九州，即：冀州丶兖州丶青州丶徐州丶扬州丶荊州丶豫州丶梁州`雍州。府，始于宋朝，是介于县和省之间的行政区划。郡，秦统一后实行的行政区划，全国分36郡，郡下是县。邑，上古时的国都称邑。后在行政区划称谓中为县的别称。
夺取荆南四郡后刘备不借南郡而是南下夺取交州七郡，是不是更好？
用至今没摘帽的贫困县的某个村里的一栋350平小破楼，换你一套50平北京二环学区房，你换吗？房产的价值不在于大小，而在于“地段”，古代领地也一样，不是土地越大越好，更重要的是位置和战略价值！汉朝分天下为十三州，上图比较好的展示了各州的大小（司州为晋时改名，本称司隶，是京畿重地，由雍州、冀州、豫州三州部分土地划分出来的）。
从土地大小来看，北方九个州明显小于南方四个州。为什么会划分得这么不均衡？因为各州的划分是根据人口而非土地大小界定的。南方四个州大，因为南方人口少。北方九个州小，因为北方人口多。在古代，人口意味着生产力，意味着经济。所以，北方九州要明显强于南方四州。南方在汉代，基本就是蛮荒之地，地势多为山地丘陵，无法进行大面积耕种（江南也没有后来的富庶）。
可能有人会说，那跟这个问题有什么关系？荆州、交州都是南方的。虽然都在南方，但还真是不一样的！因为汉末战乱，北方土地、城池受到严重损害，许多百姓南迁，进入了荆州、益州、扬州居住。所以这三个州，已经得到了长足的发展。而其中发展尤为突出的，就是荆州。因为荆州与北方的雍州、司隶、豫州都接壤，是最多的。尤其是司隶，包括汉朝二都长安、洛阳都在其中，董卓焚毁东都洛阳，迁都长安，后来西凉军又在长安内乱，京畿重地原本最为富庶，现在那些百姓全都南逃到荆州去了。
你说，一下吸收了这么多人口，荆州能差吗？真可谓“一年一个样，三年大变样”啊！荆州一共七个郡，最北为南阳郡，稍南一些为南郡（靠西与益州接壤）、江夏郡（靠东与扬州接壤）。最南方四个郡长沙、桂阳、零陵、武陵也就是刘备在赤壁之战后获得的。荆南四郡已经是差不多蛮荒之地了，只有北面这三个郡真的是发展不错。况且，按照隆中对的战略思想，刘备的目标是要以荆州为基础，再西进益州，候天下有变，两路出兵，共取中原。
所以，无论从富庶的角度，还是战略要地的角度，南郡都是非要不可。再看交州呢？也就是现在两广加上越南一带，在当时而言，绝对的蛮荒之地，真叫“鸟不生蛋”。因北方大乱南下的百姓，到了荆州、益州、扬州大多也就停了，虽然也偶有到交州的，与荆州、益州、扬州相比，真的少得可怜。更多能去交州的，都是在其他地方实在混不下去的亡命之徒了。
比如刘备在寄居荆州时，因为与蔡夫人、蔡瑁姐弟结仇，几乎无法立足，这时候想到实在不行就到交州做流寇去了。看看，去交州那是做流寇！正常人谁去啊？交州在汉末是士燮为首的士家人历代占领，但实际上能力也有限，匪患横行，加上地理环境多险恶，真是个烫手的山芋。而刘备有了荆南四郡，虽然土地不小，但已经有点蛮荒，处理起来都费劲。
在益州没有拿下的时刻，哪有心思去管更荒凉、更偏远、更穷更乱的交州？为什么最后交州让东吴拿走了？因为东吴实在没事干了。刘备“借”南郡后，不断发展势力，最后西征益州。因为吴蜀同盟尚未决裂，所以东吴不能从刘备背后捅刀子，而北上合肥打曹操也一直失利，所以，一时间面临了没有地方可以拓展疆土的尴尬局面，又不能故步自封，只好把目光向南方的交州投去，虽然交州不是什么好地方，至少聊胜于无吧。
