曹魏的主要敌人是孙吴,根本就没把蜀汉太当回事。就此看来,庞统换作诸葛亮,蜀汉的命运不会有大的变化。第一,蜀汉依然没有实力北伐成功,三足鼎立并不会改变。第二,战略上,庞统一点都不逊于诸葛亮,他不会出现战略失误,导致蜀汉灭亡。第三,诸葛亮在世期间,曹魏仅有一次灭蜀计划,而且因为天气原因,不战自退。第四,如果庞统不像诸葛亮那样频繁北伐,只要对曹魏保持足够的压力,孙吴不彻底倒向曹魏,蜀汉就会依然存在。
第五,庞统行政更加讲究实效,也就是注重结果。他可能不会“鞠躬尽瘁,死而后已”,更多的会发挥别人的作用。适度的放权,也会减少臣僚之间的矛盾,更利于团队合作。第六,从庞统的行为看,他并不像是权臣,也不是贪婪无度之人。庞统力主刘备入川,以“逆取顺守”来劝导刘备,就看出其思想理念是注重结果,不图谋虚名;从给刘备建议取成都的三条计策,足以看出庞统实战能力很强,这与诸葛亮隆中对的战略规划不同,是具体的战役规划,具有直接的操作性;从落凤坡被箭射死来看,庞统不是贪婪之人。
贪婪之人最珍惜生命,生命没了,一切都没了。庞统不惜生命,就不是贪婪之人。庞统更注重实效,他就更不会代刘禅而自立。蜀汉的命运已经注定,不会有大的前景,庞统也是回天乏力,他去做几天皇帝又有何益?徒留骂名而已。因此,如果庞统换做了诸葛亮,豹眼认为,蜀汉的结局基本不会有大的变化。既不会很快灭亡,也不会有大的发展前景。
庞统(179年-214年),字士元,号凤雏,汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。而且,就庞统那个急躁脾气,不会像司马懿那么长寿,恐怕也不会比诸葛亮活的更长久。庞统坚持不到司马昭伐蜀就会挂掉了。那么,庞统之后的继位者,恐怕几乎也就是诸葛亮留下的那些人。蜀汉官僚体系庞大,并不缺乏人才,但像诸葛亮、庞统这样的人才是可遇不可求的,即便是庞统能够发掘出来,又能有啥作为呢?诸葛亮、庞统做不到的事,其他人恐怕也很难做到,这是由蜀汉的大势所决定的,不是换了庞统就可以改变的。
如果刘备定汉中,亲率五虎加刘巴、法正守荆州会怎样?
还是看一下刘备自己的战略部署吧,甚是高明先看看刘备用在一线的大将是些什么人;关羽,亲若兄弟的第一人。魏延,部曲(家兵,半家奴性质)自己一手调教培养出来的晚辈大将,真正的嫡系。刘封,义子,真正的嫡系。张飞,亲若兄弟的第二人。他的作用是机动兵团。这几个人在刘备心里的分量、亲近度,不是赵云、马超等等能比拟的人。
这体现在他的战略部署上;1、关羽镇荆州;此人选其实是有两人的——关羽、张飞。不是因为关羽个人武力比张飞更厉害,而是因为关羽在刘备心中最全面(会水战并比张飞稳重)。比任谁镇荆州,其忠诚度都是是刘备最放心的。张飞性格暴躁,是刘备最不放心的。此为将来为北伐之右翼。关羽自领中军,关平可为先锋,廖化为合后。但有一个致命的缺陷;当关羽出征时,缺乏一位得力的、能震慑江东的助将(不是副将)。
此最佳人选应该是黄忠 严颜(副将)。靡芳、傅士仁均不够格。但可作为粮草官使。2、 魏延督汉中;此人选同样是两人——魏延、张飞。同样的理由也只能用魏延。此为北伐的中路主力,汉中是主力北伐时的前进基地。一旦北伐,魏延必是督前部的大将,配上王平(或邓芝)为其副将,出子午谷。刘备亲率法正、赵云及主力大军跟进,由汉中出斜谷。
马超从阳平关率羌人为左翼配合。两军三路可夹击长安,歼灭关陇的曹魏军团。3、刘封驻上庸;此一路为助攻。东出可支援关羽北伐,甲级襄樊。更主要的是,向北可以出武关,抢潼关,直插曹魏的隘口咽喉,切断中原对关陇的援军(此人深负刘备的信任与重用,威信也不够。应由张飞出任,才有可能镇住孟达)。4、 张飞驻阆中;是为机动部队。
此地为四面策应之地,西北可支援马超的阳平关一路,北可支援汉中的魏延,跨过汉中平原既可支援刘封,东出上庸更主要的是可支援关羽的北攻襄樊、宛洛(只是;我认为此路主将应该是刘封,张飞驻上庸更合适)。5、马超镇西凉,震慑、拖住西凉的曹魏军团。使其不能增援关中,以配合刘备、魏延主力全歼关中军团。向东又可协防魏延的汉中。