雷横也应当算是个好汉先回答问题，你怎样评价《水浒传》里的雷横？我的回答是读《水浒》总觉着雷横这厮不是个好东西，后又一想，雷横也应当算是个好汉。关于雷横，水浒中说到他能一跃跃过几丈的山涧，可见身轻如燕呀。雷横没打算不给钱话说雷横出差回来后，有一天照例巡查。
雷横的排名为何不如刘唐？
小说《水浒传》雷横的排名低于刘唐，无论从武功、资历还是人脉关系角度看，都是理所当然的。一，雷横的武功低于刘唐。《水浒传》里，除去宋江打压威胁自己地位者这个因素外，主要是凭武功高低排座次的。雷横与刘唐都是步军头领，在步军头领里，武功高强的鲁智深、武松排位高居一百八将的第十二位、第十三位。雷横与刘唐曾经有过一战，那是刘唐到东溪村找晁盖，商量劫取生辰纲之事，醉卧灵官庙被郓城县都头雷横捉拿，晁盖以舅父的身份请雷横放了刘唐，并送了雷横十两银子。
刘唐不忿，在雷横离开东溪村后，追赶上去，二人以朴刀对朴刀，大战五十回合不分胜败。这一战，雷横是酒足饭饱之后，刘唐是被雷横捆翻倒吊了大半夜。这可见刘唐武功高于雷横。另外，当时的教书先生吴学究，后来的梁山泊核心人物之一的军师吴用在场观战，吴用对赶来的晁盖说：保正的外令甥端的武艺非凡。在下在篱笆里看得清楚。
郓城县使朴刀大有名头的雷都头，也敌不过他，只能架隔遮拦。假若再斗几个回合，雷横必然有失性命。更说明雷横的武功不如刘唐。这是雷横的排名不如刘唐的一个原因。二，雷横在梁山泊的资历比刘唐浅。梁山泊并非按资历排座次，但是在其他条件相仿佛的情况下，资历还是能起一定作用的。刘唐在晁盖时期，坐梁山泊第五把交椅，位次排在林冲之后。
到了宋江主政，梁山泊五脏俱全。所谓三十六天罡里，都头领和军师都有一正一副，马军有五虎将，八骠骑，有专管财政钱粮的头领，有步军和水军头领。作为梁山泊老人的刘唐是步军头领，在步军十大头领里位次低于鲁智深、武松，不算委屈。排在雷横、李逵等人的前面，是理所当然。雷横虽然是与朱仝一起私放宋江的人，但宋江在雷横与刘唐位次的安排上还是公允的。
宋江没有幼稚到把凡是反对招安的人都推到自己的对立面去。三，雷横对社会的认识，远不如刘唐。雷横是枷打白秀英，殴伤人命后上梁山的，虽说他除去了一个狐假虎威，借官府势力欺凌百姓的恶人，但充其量是打死了一个卖唱妓女而已。被人称道的是他的大孝，因为他打死白秀英是因为白秀英打他的母亲。歌颂百善孝为先的时代，雷横无非《水浒传》中孝子的典型而已。
而刘唐是七星聚义劫取生辰纲的发起人，“不义之财，取之无碍”，是刘唐提出来的。《水浒传》里，劫取梁中书送给蔡太师的生辰纲，是普通百姓反对朝廷剥削和压榨的重要举措，是梁山泊起义最重要的理论依据，使“七星聚义”杀官造反成了正义的行为。“不义之财，取之无碍”八个字看似平常，但反映了刘唐非凡的见识！这是雷横无法比拟的。
你怎样评价《水浒传》里的雷横？
雷横也应当算是个好汉先回答问题，你怎样评价《水浒传》里的雷横？我的回答是 读《水浒》总觉着雷横这厮不是个好东西，后又一想，雷横也应当算是个好汉。 雷横身为郓城县的刑警大队副队长，两眼墨黑，见钱就拿，做事武断。他带队巡查到东溪村，见庙里赤条条地睡着一个大汉，不问青红皂白就认定这大汉是个贼，见了马背肿就断定是骆驼，那么在他眼里郓城县里还能有几个好人？是不是个贼，审问审问就是了。
可他偏不，而是带着十多个兄弟径直到东溪村村长晁盖家“讨些点心吃了”。后来又和县长的二奶白秀英闹气。看白二奶的演出没带钱，被挖苦讽刺一顿，雷副大队竟然“从坐椅上直跳下轻台来，揪住白玉乔，一拳一脚，便打得唇绽齿落。”把白二奶的老爹打得“唇绽齿落”，哪里还有尊老爱幼？什么鸟好汉！凡事都有因，其实仔细调查分析雷横 ，不能因为这些把雷横 全盘否定。
把列为“梁山十大恶人”有点冤枉。 先说一说认定刘唐是贼的事儿。那个时候，估计还没有人权这个出概念，当然也不会像西方法学从人性本善的角度来推断刑事案件。俺不是研究法学的，咱们老祖宗法学传统应是人性恶来处理案件的，有了案件，先假定周围的人都有可能是凶手。那么在这种法理观念下，雷横认定刘唐是个贼应当是有道理的。
