不太清楚问题中所指的TD玩具枪是什么类型。虽然押运员使用武器的行为是受到法律约束的，他们手中的枪毕竟是真枪，而且是装填了实弹的真枪，万一他们违规使用武器或者误判情形之下开了枪，对于他们而言顶多是坐两年牢房，而自己则要搭上性命。所有的运钞车押运员在执行金融押运护卫任务时都是荷枪实弹，所以大家一定不要去挑衅他们。
TD玩具枪是否违反法律？
不太清楚问题中所指的TD玩具枪是什么类型。至于是否违反法律规定，要看问题所指的玩具枪是否符合法律对枪支的定义。我国法律意义上的枪支，指的是以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。简单而言，常见的火药枪或者气枪，一旦具有了杀伤力，则很有可能被认定为枪支！以上是我的观点，不正之处请指正。
运钞车押送员配的是真枪吗？在什么情况下可以开枪？
这是两个问题，我们先来解答第一个问题：运钞车押运员配备的枪械是真枪，枪内装填实弹；第二个问题：运钞车押运员在两种情况下可以使用武器，1、执行押运任务时运钞车遭到暴力袭击和抢夺时。2、执行押运任务时押运员人遭到暴力袭击危及生命安全时或者武器弹药被抢夺时。在发生上述两种情形之一时，运钞车押运员可以合法使用武器，用大白话来说就是可以开枪啦，所以我们平时遇到武装押运时一定不要靠近好奇围观，更不要试图与武装押运员套几乎，如果他判断你为“有威胁性目标”，被一枪打死可就太冤枉了。
武装押运中押运员配备的武器一般为霰弹枪（也称为“防爆枪”），俗称“喷子”，比如说我国押运员配备的国产97-1式/97-2式防暴枪，口径为18.4毫米，可发射18.4mm催泪弹、染色弹、动能弹（橡胶弹）、杀伤弹，押运任务时一般配发杀伤弹。运钞车押运属于金融押运，一辆押运车组通常由5～6人组成，其中负责安保工作的人员有三人，即正押、负押、驾驶员，他们全副武装，指挥员为正押，在押运过程中，只有正押下达战斗指令才能使用武器。
下图为正在执行金融押运护卫任务的押运员，他装备的枪械为国产97-1式霰弹枪，该枪弹容5发，实际装填子弹3发，弹种为18.4mm杀伤弹，有效射程60米。所有的运钞车押运员在执行金融押运护卫任务时都是荷枪实弹，所以大家一定不要去挑衅他们。那么问题就来了：是否有法规来规范运钞车押运员使用武器的行为呢？答案是肯定的，2007年我国颁布了《专职守护押运人员枪支使用管理条例》（国务院令第356号），其中第六条就明确了押运员可以合法使用武器的情形：专职守护、押运人员执行守护、押运任务时，遇有下列紧急情形之一，不使用枪支不足以制止暴力犯罪行为的，可以使用枪支： （一）守护目标、押运物品受到暴力袭击或者有受到暴力袭击的紧迫危险的； （二）专职守护、押运人员受到暴力袭击危及生命安全或者所携带的枪支弹药受到抢夺、抢劫的。
可见押运员可以使用武器，合法开枪射击目标的条件其实不算苛刻，也不复杂，但是往往就是因为如此，导致一些押运员对使用武器的规定的理解过于片面，造成非法开枪的严重后果。比如说10年前发生在黑龙江的“4·24”押钞员枪击路人案件，押运员因违规使用武器而被判刑，案件经过是这样的：押运过程中，一名路人无视押运员“请勿接近”的警告，要强行从押运员划定的禁区通行，副押在制止该行为时与路人发生冲突，正押完成钞票搬运保卫后前来协助，二人均被该名路人打倒在地，副押一气之下开枪将其射杀。
5年前的东莞也发生过类似案件，一名路人用砖块袭击运钞车，结果被副押一枪打死…这两起案件中，押运员均使用了武器，均造成目标人物死亡，我们抛开押运员使用武器、向目标开枪的行为是否合法合规这一问题，从自身安全的角度来看，当面对荷枪实弹的运钞车押运员时最好不要去挑衅。虽然押运员使用武器的行为是受到法律约束的，但是他们手中的枪毕竟是真枪，而且是装填了实弹的真枪，万一他们违规使用武器或者误判情形之下开了枪，对于他们而言顶多是坐两年牢房，而自己则要搭上性命。
