1368年朱元璋在应天府称帝，国号大明，年号洪武。在西欧，法国也在前一年迎来了王国史上最伟大的君王之一—路易十四，法兰西也在走向强大。可惜的是卢象升在1638年清军入关中阵亡；洪承畴在松锦决战被俘；（开封会战让腹地与沿边剩下的野战力量损失殆尽）傅宗龙、杨文岳死在了开封会战；孙传庭潼关作战阵亡。
清朝凭什么夺取的大明江山？
大明江山之于清朝，非是取之，实则给之导语：风雨飘摇中，立国二百七十六年的大明朝走到了尽头，女真的后裔、满人建立的清入主中原，开启了下一个三百年。回首明末清初这段历史，我们可以发现，大明朝的江山，可以说是白白送给了清朝。清朝之所以能够入主华夏，一统天下，依我看来，主要有三大方面的因素：01 天时在明朝末年，赶上了气候突变的小冰河时期，北半球的温带地区大多气温降低，气候突变造成了大量粮食歉收，当时的不仅东南沿海地区，哪怕就是在明朝传统粮仓的湖广地区，粮食减产情况也依旧十分严峻。
而就在同时，天灾又不期而至，始终萦绕在大明朝所有人的头顶，几十年也没有散去。据记载：“万历八年，大同瘟疫大作，十室九病，传染在接踵而亡，数口之家，一染此疫，阖门不起”。其实不只是大同，明末时期，整个华北、西北都因为干旱、蝗灾出现了多次疫情，导致中原大量人口病亡。而明廷不但未采取有效的救治措施，反而继续增加赋税，使得各地民变便不可避免地爆发了。
吃不上饭，还有瘟疫，导致无数人流离失所，成了流民。这些流民在“活下去”这个最基本的生存需求下，爆发出极大的破坏力，摧毁了大半个明朝的统治基础，直至流民代表李自成杀进北京，逼死了崇祯帝。可以说天灾导致的流民四起乃是明亡的直接原因。而此时的清朝身处关外，寒冷对他们毫无伤害，瘟疫也没有对他们形成威胁。两方的实力此消彼长，尽管明朝对清朝来讲，仍然是庞然大物般的存在，但他的孱弱已经让清朝看到了击败他的希望。
02 地利李自成是明朝的掘墓人，这一点从历史来看是没有问题的。李自成的农民军虽然声势浩大，人数众多，但却是一群“乌合之众”，战斗力并不怎么样，多次被官军打得满世界乱跑，7万农民军曾经被明军数千人灭掉，以至于李自成退回陕西伺机而动，据史料记载：“宁武虽破，死伤过多，自此达京师，大同、宣府、居庸关重兵数十万尽如宁武，吾辈岂有孑遗哉，不如还陕图后举”。
但农民军最后之所以成功，一是因为人数众多，明军一方面与清军作战，一方面还要应付数不清的流寇，分身乏术，加上国库空虚，养兵不易，结果兵越来越少，匪却越来越多；二是明朝军力消耗极大，病急乱投医，还在征收苛捐杂税用以补充国库。但百官贪墨层出不穷，刘宗敏进北京后层短短数日就敲诈了百官几千万两白银，可当崇祯向他们借钱时，他们却一个个哭穷。
国家到了如此地步，焉能不败。而早年的八旗军，因为组织性高，多为血缘关系，且战胜欲望高，因此战斗力非常强。由此可见，农民军与明廷的对抗，结果两败俱伤，也是清军入关“坐收渔利”的因素。03 人和崇祯帝在位十六年（1628-1644），与朝中大臣的关系非常差，对武将更是极度不信任，看人极度不准。他的这种性格最终造成袁崇焕被杀，明朝最后一道屏障被他亲手硬生生地打破。
而他极力看好的洪承畴却悄无声息地降了清，他还伤心地以为其已经殉国。而清朝皇帝与文臣武将上下一心，小事有矛盾，大事不糊涂，即便是一代枭雄多尔衮手握大权也并没有篡位称帝，反而兢兢业业守着小皇帝进了北京。这样的统一之路，在中国历史上除此一例，其他闻所未闻。这就是我们现在说的“专注”。另外体现清朝“人更和”的还有两点：其一，活人的力量吴三桂引清兵入关，作为先锋，无比勇猛，极其残酷地镇压汉人反抗势力。
一直将南明皇帝追到缅甸杀死。若不是清朝对吴三桂极力拉拢和重用，便不会有此效果。我们应当看到，清朝并没有向之前朝代尤其是明朝那样对功臣“鸟尽弓藏”，三藩裁撤实在入关近四十年后，而且一开始并没有想将吴三桂等首脑处死，而是让他们颐养天年。其二，死人的力量清军打着“给崇祯皇帝”报仇的旗帜入关，顺治皇帝还跑去崇祯坟前哭了一把，康熙先后五次跑去明孝陵，给朱元璋行跪拜大礼，还写了“治隆唐宋”四个字来夸奖他。
1644年的世界都在发生什么？
1644年的世界，可以说是一点也不安稳。在东方，东亚大地正在发生着翻天地覆的变化。这一年大明王朝遭到了风雨突变，3月，李自成大军攻破北京城，皇帝朱由检自缢煤山。之后清军入关，华夏再次遭到灭亡危及。同年福王继位南京，明廷从此偏安一隅，大明臣子称这一年为甲申国难。隔海相望是我们的邻居日本，这一年日本已经闭关锁国了5年之久，整个日本都沉浸在平和的江户幕府中。
在此时的中亚，准格尔蒙古的卫拉特部中，出生了一位伟大的君主，也就是日后首次将准格尔汗国带向强盛的葛尔丹大汗。东北亚，沙皇俄国的远征开拓队已经到达了印迪吉尔卡河，1644年这一年，沙俄已经在印迪吉尔卡河西岸建立了雅库茨克作为远东开拓的总部。在南亚次大陆，此时的莫卧儿帝国在苏丹沙贾汉的带领下已经走上了帝国巅峰。
目光再向西移动，盘踞在伊朗高原的萨菲波斯由于王室纷争已经走向衰败，同时这个最后的波斯帝国还受到了来自奥斯曼帝国和莫卧儿帝国的双重打击。在西亚，曾经不可一世的奥斯曼帝国也出现了衰败的迹象，军事技术的落后已经是不争的事实，同时国内的人口和土地需求已经不成正比，此时距离这个帝国的衰败，还有39年。目光移向东欧，在经历了1612年的动乱时代之后，俄罗斯逐渐的走向复兴，在1644年前后，俄罗斯开始和乌克兰融合成一个国家，一个统一的东斯拉夫东正教帝国。
在西欧，法国也在前一年迎来了王国史上最伟大的君王之一—路易十四，法兰西也在走向强大。此时的欧洲大陆非常混乱，原本由国家派系领导的三十年战争已经发展到了乱战的局面，到了1644年，丹麦击败瑞典与荷兰的联合舰队，但其后丹麦海军却被重新组建的瑞荷联合舰队全歼。在陆地上，瑞典军队和德意志军队的决战即将拉开，帝国军队有了失败的迹象。
李自成攻破北京，崇祯皇帝为何自缢前杀光自己的妻女？
崇祯十七年，李自成在西安改元称王，建国号为大顺，三月十八日他的军队就杀到了京城，守城太监直接打开了城门，军队入城之后，也就宣告着崇祯的皇位是坐到头了，崇祯在当时已经决定好了，要自尽，与国家共存亡，如果他想跑，其实早就跑了。崇祯在上吊自杀之前，还干了一件事，很多人都想不通，因为这件事很多人都骂崇祯太狠心，不理解他的做法，那么他做了什么呢？他拿着剑杀了自己所有的妻子和女儿，仅仅让几个儿子逃往了民间。
难道真的是无情便是帝王家吗？正常情况下，一个人做了这些事，肯定会被骂个狗血淋头，骂他没人性，实际上不少人骂过崇祯。那么崇祯真的就想这样做吗？当然不是了，这是他的无奈之举，他不是不想让自己的妻女活着，他是不敢让他们活着。我们首先来看看当时的史料是如何记载李自成的大军的，农民军所过之处，奸淫妇女不计其数，明朝妇女多贞烈，纷纷自尽，京城陷落，宫女自尽甚众。
很多地方的县志也曾记载李自成大军的所作所为，他们对待妇女毫无人性，落入他们手中得女子几乎没有一个能活下去，死前还要遭受无尽的屈辱。这些情况崇祯自然是清楚的，他知道自己的妻女如果不死，落入李自成之手，必定会受到最大的侮辱，与其这样，不如自己亲手送她们上路，也是清清白白的走。在这样的情况下，我想大多数人都会做出和崇祯一样的决定，人们只知道崇祯杀了妻女然后上吊自杀了，实际当城破那一刹那，自杀之人非常多，很多大臣直接是全家一起自杀，太监自杀者上百，宫女自杀的有三百多名，各地小官举家自杀的有七百多家，可见明朝刚烈之人其实是不少的。
如果明朝挺过去1644年，中国能避免被西方列强宰割吗？
明朝能够挺过1644年，在我看来这简直就是一件“天方夜谭”般的事情。且不论有没有来自关外满清和蒙古的威胁，就是大明内部，已经无法调和各阶级之间的矛盾了。如果明朝能够延续下去，也许是存在以下几种可能。大清被阻挡在长江以南，南明中兴成功南明解决了自身之间的内部斗争矛盾，形成了统一战线暂时将满清抵挡在了北方，某位朱明王室类似赵构一般的人物，（起码要求也是赵构那样的），在南方各方势力妥协的情况下，以这位人物为核心，重组大明王朝。
南明与北清形成南北对立的局面，而南明民族意识觉醒，通过海上贸易与最早的欧洲殖民者们交流频繁，在经济、文化、科技等领域全面领先北方，时间进入到18世纪，满清政权已经开始堕落腐化，南明国内的因为来自西方启蒙运动思想的熏陶，国内思想领域爆发了大讨论，旧儒与新儒之间形成不同的派别，一边是看不起洋夷而死守忠君封建伦常的保守派、一面是想要获得更大权力，甚至想使皇帝成为“虚君”存在般存在的激进改革派。
南明刚刚看到了中兴的希望，但思想上的大混乱导致政局动荡不已，革命派、立宪派、外国殖民者错综复杂的各方势力彼此交织，整个南方已经在18世纪初期即迎来了千年未有之大变局。而北方的大清还在懵懵懂懂之中，准备充分想要倾国攻伐南方的时候，却发现人家已经拥有了欧洲的火枪和新式战法，以及新的战舰。感觉这么想有点YY过度啊。
大明重拾河山、击溃满清重建中华这种情况的发生，是寄托于当时出现了一个刘秀式的人物，能够一统所有抗清势力，最终借助当时葡萄牙、荷兰人、以及西班牙的技术，靠贸易的收入实现组建全新的火器军队，然后花费几十年的时间，将大清赶到了西伯利亚吹冷风去了。中亚地区再次迎来了一次统一而开始走向封建专制下盛世的局面。但同样的是这个在制度上跟原时空大清并没有什么区别，只是相比较更加开明一些。
或许在对上欧洲的时候，会觉醒地快一点，会更加积极一些，会少走一些弯路，少受一些欺负。不过总体上而言，中国近代的的落后，发展到15世纪以后，已经很难一时间矫正过来，毕竟中国的体量太大了，封建制度的惯性也注定十分强大，英国资产阶级革命用了差不多一个世纪才确定了君主立宪、但随后又花了近两个世纪的时候才真正把君王变成了“虚君”。
为什么宋朝灭亡是按1279年而明朝灭亡却要按1644年？
这就是中国史学界的一个界定问题。北宋在“靖康之变”后灭亡，随后赵构在南京称帝史称国号依旧是宋，并且延续了宋的皇统，为了区别史称“南宋”，南宋作为割据政权依旧存在了150多年，直到1279年灭亡。那么再看南明，1644年李自成攻破京城，崇祯上吊，随后百官在南京拥立福王朱由崧为帝，建立弘光政权，此时大明有半壁江山，并不断斗争，直到康熙收复台湾时，台湾郑氏依旧奉明朝为正统。
既然这样为什么不将1683康熙收复台湾，或者南明最后一个“永历政权”灭亡时作为明朝的灭亡时间呢？其实关于明朝的灭亡时间是不是界定在1644年也一直存在争议。我们来看看南宋和南明的区别。存续时间相差很多“靖康之变”后，赵构继承了宋的法统，其政权存在了153年，“绍兴和议”之后，南宋的皇帝由金朝册封，确立了双方的地位。
而南明政权，到1662年永历皇帝被处死时，仅存在了18年，如果算上台湾郑氏，也只有不到四十年时间。政权稳定性相差很多南宋虽然也是割据政权，但是经济文化繁荣，政局比较稳定。而1644年之后的明朝政权混乱，各自为政，不到二十年的时间，经历了“四帝一监国”。期间为了争夺正统，甚至互相攻伐，并没有形成统一的抵抗力量和稳定的局面。
领土面积南宋虽然偏安，但是依旧占据南方大部分领土。再看南明，虽然1644年明朝灭亡时，南明名义上占据的领土更大，但是随着清军南下，地盘很快被蚕食，大部分时间只有西南一隅。清朝成为正统清军入关后很快占领了全国，成为新的大一统王朝，而当年灭亡北宋的金朝却始终没有完成国内的统一。综合以上观点，明朝的灭亡时间被锁定在了1644年，“南明”和“北元”的情况有些类似，而“南宋”则和“东晋”更为相似。
明朝有十六个皇帝，为什么北京只有十三陵，其他几位葬在哪？
明十三陵位于北京昌平区天寿山麓，距北京中心天安门广场只有50公里。十三陵是明朝的皇家陵园，埋葬着明朝自成祖迁都北京后的十三个皇帝以及他们的后妃太子等人。明十三陵地区属于太行山燕山山脉余脉，四周群山环绕中间是个盆地中间有小河流过环境优雅风景优美。明十三陵是我国现存最规模最大的皇家陵园，也是全国重点文物保护单位，国家重点风景名胜5A级旅游景区。
（明十三陵分布图）明十三陵自永乐年间开始修建一直持续到明朝灭亡，前后一共持续了230多年。其中有埋葬着明成祖的长陵、仁宗皇帝的献陵、宣宗的景陵、英宗的裕陵、宪宗的茂陵、孝宗的泰陵、武宗的康陵、世宗的永陵、穆宗的昭陵、神宗的定陵、光宗的庆陵、熹宗的德陵、崇祯皇帝的思陵。明朝公认的皇帝有十六位除了埋在十三陵的这十三个皇帝外，还有三个皇帝一个埋在南京一个下落不明一个被以亲王礼仪葬在北京西山。
第一位没有埋进十三陵的是明太祖朱元璋，朱元璋的明孝陵在南京城外紫金山麓。朱元璋原名朱重八，字国瑞濠州人（今安徽凤阳）。元末红巾军领袖，明朝开国皇帝。朱元璋是中国历史上出身最低的开国皇帝，幼年家贫以给地主放牛为生。十几岁时朱元璋遭遇大灾亲人死的死逃的逃，自己也被迫入皇觉寺为僧以换取生计。随着元末社会的天灾人祸愈演愈烈慢慢的出家人的温饱也得不到保障了，社会动荡皇觉寺的信众越来越少收入也锐减。
最终主持不得不遣散徒众，让大家外出化缘其实就是去到处乞讨。（明太祖朱元璋像）朱元璋只得到处流浪，在流浪的日子里朱元璋见到了贪官污吏的贪暴残虐和底层百姓的民不聊生。于是朱元璋就参加了反元的红巾军，参加义军的朱元璋受到濠州义军领袖郭子兴的赏识，逐渐受到重用并且迎娶了郭子兴的义女马氏。郭子兴死后朱元璋成为起义军的领袖并在儿时小伙伴汤和、徐达等人的帮助下逐渐强大起来。
（元末群雄割据形势图）1356年朱元璋攻克元朝江南统治中心集庆路，并将其改为应天府（今南京）。随后朱元璋逐渐消灭了同为起义军的陈友谅、张士诚等势力和元朝在南方的残余势力统一南方地区。1368年朱元璋在应天府称帝，国号大明，年号洪武。于此同时朱元璋派大将徐达、常遇春率领25万大军北伐。洪武元年八月徐达攻占元大都（今北京），元顺帝北逃上都元朝灭亡。
随后朱元璋又派兵多次北上攻打元朝残余势力，并且接连占领两广云贵川地区统一全国。朱元璋统一全国后于民休息奖励垦荒，经过多年战乱的经济逐步恢复人口上涨史称“洪武之治”。朱元璋又大力打击贪官污吏甚至规定官员贪污60两就要斩首，严重的甚至要剥皮实草。但是虽然朱元璋大力治贪处决了很多贪官污吏，但是治贪效果并不明显贪官污吏还是层出不穷。
（明朝疆域图）朱元璋晚年大兴冤狱，大力清洗功臣宿将株连甚广。借口宰相胡惟庸谋反宣布永远废除丞相之职，下令六部直属皇帝本人加强了皇帝集权。朱元璋又效仿汉高祖分封自己各个儿子到边境地区为藩王，一方面抵御北方强敌一方面拱卫皇室。这些藩王手下握有军队还有相当一部分独立权利，这也造成了藩王的尾大不掉，以至于造成了后来燕王夺位的靖难之役。
1398年一代枭雄朱元璋病逝于应天府，享年71岁，庙号明太祖。谥号高皇帝，葬于南京城外紫金山明孝陵。由于朱元璋的太子朱标早亡，所以朱元璋死后由皇太孙朱允炆继位年号建文。明史赞曰：太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。惩元政废弛，治尚严峻。
而能礼致耆儒，考礼定乐，昭揭经义，尊崇正学，加恩胜国，澄清吏治，修人纪，崇凤都，正后宫名义，内治肃清，禁宦竖不得干政，五府六部官职相维，置卫屯田，兵食俱足。武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之。（明孝陵神道）第二位没有埋进北京十三陵的皇帝，就是建文帝朱允炆。朱元璋死后朱允炆继位，年号建文。建文帝继位后重用文臣黄子澄、方孝孺、齐泰等人。
为了巩固皇权消除藩王做大的威胁，他们向朱允炆提出了“削藩”的主张。建文帝的削藩政策造成藩王们的不满，坐镇北平的燕王朱棣乘机打着奉天靖难的名义起兵反抗。（建文帝像）由于国初的那些朝廷名将都被朱元璋清洗掉了，以至于朱允炆无人可用最终重用志大才疏的李景隆为帅错失了平叛的最佳时机。双方互相攻伐四年之久，最后燕军孤注一掷直捣南京。
很快打到南京城下，城内的李景隆等人打开城门迎接燕王入京。南京皇宫起火建文帝下落不明，燕王宣布建文帝自焚而死。（靖难之役形势图）燕王朱棣改建文四年为洪武三十五年，不承认建文帝的正统地位。直到万历年间才恢复建文年号，南明弘光政权时福王才追尊为惠宗让皇帝。乾隆元年上谥号为恭闵惠皇帝，故又史称明惠帝，后世多以年号称呼其为建文帝。
（明成祖朱棣像）由于明成祖朱棣不承认朱允炆的皇帝帝位，再加上建文帝下落不明，所以对太监指认所谓建文帝的尸体只是草草处理。《明史·恭闵帝本纪》记载：宫中火起，帝不知所终。燕王遣中使出帝后尸于火中，越八日壬申葬之。关于这具所谓的建文帝尸体葬在何处后世也无明确记载，也不为世人所承认。后世也多次寻找建文帝的下落，不过始终无法确定建文帝究竟流落何地？葬在什么地方？最后一个没有葬进十三陵的是景帝朱祁钰，又称景泰帝。
景帝是明成祖迁都北京后唯一一个没有埋进十三陵的皇帝，这都要从他和哥哥明英宗的恩怨说起。1435年明宣宗朱瞻基驾崩，年仅九岁的太子朱祁镇继位年号正统，就是后来的明英宗。明英宗继位初期由祖母张太皇太后辅政，张太皇太后重用三杨内阁朝政比较稳定。几年后随着张太皇太后驾崩，三杨也陆续死去。朱祁镇亲政后，重用大太监王振搞得朝政日益腐败。
1449年，明英宗在王振的怂恿下率领20大军号称50万北征瓦剌。由于指挥混乱大军在怀来土木堡遭到瓦剌攻击，明军几乎全军覆没随行的大臣也大多死难。王振被樊忠所杀，明英宗被俘。（土木堡之变形势图）消息传到北京朝廷上下震动，孙太后命令郕王朱祁钰监国主持大政。这时北京人心惶惶有大臣主张南迁避祸，这时兵部侍郎于谦挺身而出大声呵斥南迁动议。
于谦力主抵抗人心初定，朱祁钰命令于谦主持北京保卫战。为稳定人心群臣拥戴朱祁钰为帝，尊朱祁镇为太上皇，改年号景泰。在于谦的主持下明军取得了北京保卫战的胜利，在双方的斡旋下朱祁镇被放回北京。朱祁镇被放回北京受到新皇帝的被猜忌，被软禁在南宫七年。（景泰帝像）景泰八年（1457年）景泰帝病重，由于先前景泰帝唯一的儿子朱见济夭折。
这时候景泰帝病重并且没有太子，武清侯石亨左都督张軌太监曹吉祥左副都御史徐有贞等人合谋政变。他们砸开南宫大门拥戴英宗复位，史称“夺门之变”。英宗复位后削去景帝帝号，迁往西苑。并且逮捕了景泰帝的亲信大学士王文和挽救明朝的大英雄于谦，最初英宗不想杀死于谦但是在徐有贞等人的力主之下，还是下令处死于谦王文。景泰帝迁到西苑不久就病逝了，终年三十岁。
明英宗深恨景帝下令仅仅以亲王之礼葬于北京西山金山口，谥号曰戾。（景泰陵碑）明英宗死后宪宗继位，宪宗为叔叔景泰帝恢复了皇帝的名号。并下令将陵墓扩建为皇陵，嘉靖帝时改建陵碑并将亲王的绿琉璃瓦改为天子所用的黄琉璃瓦。但是景泰陵的规模很小，远远不及十三陵的任何一座。清代逐渐荒废，文革时期宝顶也不复存在仅存陵碑。
如果给你给个机会穿越到1644年，请问你该如何拯救大厦将倾的明朝？
1644年的明朝已经没救了，放谁也救不了了。能打的部队没了，能打的统帅没了，军人坐大，士大夫注重地域防守，有救是怪事。1、野战力量的损失1639年的时候，崇祯的军事实力达到了晚明的巅峰，国内有三十万野战部队，这些部队是新饷编制。蓟辽宣大有近十五万战兵；京通昌保临有六七万；腹地作战有十余万。（损失最大的松锦决战）这些部队是多次作战练出来的。
战斗力强悍。可惜松锦决战、开封会战、郏县会战，三次大的会战，基本没有能打的部队了。在华北的崇祯也就奄奄一息了。2、统帅没了明末确实产生了一批优秀的文官统帅。可惜的是卢象升在1638年清军入关中阵亡；洪承畴在松锦决战被俘；（开封会战让腹地与沿边剩下的野战力量损失殆尽）傅宗龙、杨文岳死在了开封会战；孙传庭潼关作战阵亡。
人才凋零，崇祯面临着没有帅才的问题。3、地方全面失序清军与农民军经过的地方，一般都会变得破败，后果就是土寇（坐寇）起来；没有被破坏的江南，士大夫开始考虑守备地方；至于沿边的将军们，杨嗣昌放权后，再难节制。（当时面临这样的形势能有戏）总结：大明到了1644年，到了那种恶化程度，谁都救不了。坐等完蛋就行了。
明朝到底是灭亡于1644年北京被攻占还是灭亡于1662年永历帝被处死？为什么？
这个随便你怎么看了。我们以南宋和南明的历史来对比一下。1276年元军攻破临安，5岁的宋恭帝和太后向元军投降。比照明朝处理的话完全可以把南宋灭亡的时间定在1276年。但元朝写宋史的时候没有这样认为。是把南宋灭亡的时间定在了南宋最后一支反抗力量灭亡的崖山海战后，即1279年。如果比照元处理南宋灭亡时间，应该把明朝灭亡时间定在永历死亡的1662年。
