因此蜀国只能将国家态势自动转为守势，借着先帝老臣累积下来的资本，一时间还能抵挡一阵。而曹魏政权内部的权势争斗和腐朽官僚的盘根错节，虽然让司马氏开始崛起上位。但在一定程度上还不明朗稳固，在曹魏政权与司马势力自顾不暇的时候，蜀汉政权也有了一个喘息和偷闲的时间。二，真的是平庸之辈邓艾奇兵突袭蜀汉的时候，刘禅慌了。
手中无权，心中无谋，又不善于识人用人，完完全全一个草包。心中没有主张，随便听这个人一说，觉得有理，听那个人一说，觉得有理，谁靠得近，就信谁了。于是干脆利落的投降了。许多说法认为刘禅保全了百姓，普通百姓本不能幸免于战乱之苦。而刘禅开城迎敌，出发点不是百姓，他也不是一个能保护百姓的主，百姓幸存，只是无能者的由他去了之后的些许侥幸罢了。
而刘禅的乐不思蜀，一则因为蜀汉灭亡，给出了巨大的利益输送，二则新主登基，大赦天下，彰显宽厚仁慈，收买人心。三则刘禅软弱无能，肯定在软禁与监视中提心吊胆，惶惶不可终日，善不足虑，不构成任何威胁。面对无奈的现状，还能做什么？活得长就算有智慧吗？个人认为，根本不能以智慧二字来谈论刘禅，他以“此间乐”给出了自己的交代。
在《三国演义》里你能说出多少个人的名字？如何评价他们？
这个问题很难回答～人名可以报出很多，比如开始的董卓，王允，吕布，刘备，孙权，孙策，以及孔融，曹操，鲍信，公孙瓒，张辽，陈宫，夏侯敦，夏侯渊，庞统，关羽，张飞，庞德公，太史慈，周瑜，周仓，关兴，张昭，袁绍，袁术，赵云，黄忠，魏延，蒋干，甘宁，凌统，纪灵，水镜先生，刘表，蔡瑁，蒋干，曹植，曹丕，曹璋，曹仁等。
一部三国演义，时间大概86年左右，名人有几百上千，人物性格也皆不相同。三国时代时间跨度虽然不大，但是人物纷繁，讲述不尽。数不胜数。这里只能略举例了，因为也写不完。（曹操雕像）（孙权雕像）这里也写不完，道不尽。分为前期，分为中期，分为末期三个阶段人物。
评价历史人物是很难的，也不大好评论，只能用一句话来说吧～各归其主，各保其君而已。其实，有些事情是很难说得清的，如果董卓不乱政，也不会有东汉末年政治混乱，军阀四起的状态。其实，还是黄巾起义把东汉王朝的统治打废了，不然中央集权军队力量强大，各地军阀反而不容易起事成功。
其实，刘表的两个儿子一则软弱，二则内斗，不然荆州也不是那么容易归刘备的。不过历史不容假设，历史就是历史，这里只是略评论而已。[爱慕][爱慕][爱慕]这里还要补充一点～三国演义是小说，是作者根据历史而写的，有自我发挥的地方。
三国名将孟达是如何一战斩杀徐晃的？历史上的孟达最终结局如何？
在演义中，徐晃可能是死得最窝囊的名将了。孟达造反，徐晃为前部，率军来攻。见徐晃前来，孟达大惊，急令升起吊桥。这时，不知道是时速太快了，还是刹车坏了，徐晃的马刹不住，直冲到壕边。名将毕竟是名将，刹车坏了，气势不能坏，徐晃大呼：反贼孟达，早早受降！孟达开挂，急引弓射之，正中徐晃头颅。（直接爆头！）当夜，徐晃就死于营中了。
打了一辈子仗的徐晃，居然刹不住马，直冲到壕边；一辈子没有展现过射术的孟达居然一箭爆了徐晃的头！徐晃，就这么稀里糊涂地死了。老罗的书老罗做主，他要你怎么死你就得怎么死，逻辑不逻辑的不重要。那么，正史中，徐晃究竟怎么死的，孟达又是怎么样的人物呢？徐晃之死徐晃去世的前一年，干了件影响深远的事情。曹丕去世后，孙权趁机北伐，兵分三路，自己围攻石阳，诸葛瑾进攻襄阳，另以别将进攻寻阳。
徐晃奉命随司马懿一起进驻襄阳，与诸葛瑾大战。诸葛瑾当然不是司马懿、徐晃的对手，一战之下，损兵数千，部将张霸被斩。这一仗的影响是很深远的。由败得太惨，孙权此后再不敢在荆州发起主攻，转而往淮南方向作文章了。此后，吴蜀累次北伐，魏军与蜀军在西线的陇西、关中，与吴军在东线的淮南打得不可开交，唯独中线的荆州方向，基本上没有受到什么威胁。
