所以战国末期，各国皆变法图强，最终却只有商鞅变法将秦国带上了一统天下的康庄大道。无论有多大的功劳，犯法依然要严惩，所以荆轲刺秦时，士兵即使眼见大王危难，也不敢逾越一步。为什么曹操没有一统天下？为什么曹操没有统一天下？主要有三个原因！第一，汉献帝像座山横亘在曹操面前。
为什么曹操没有一统天下？
为什么曹操没有一统天下？为什么曹操没有统一天下？主要有三个原因！第一， 汉献帝像座山横亘在曹操面前。曹操势力的壮大，就是从“奉主上以从民望”开始。在此之前，曹操势力最强大的时候，也只占有东郡。不仅地盘小，人才也是稀稀拉拉的几个。武将主要是本家兄弟以及夏侯兄弟，参谋人员也只有荀彧、程昱等，连徐州都打不下，连吕布都让他曹操提心吊胆。
建安元年（196年），迎汉献帝，都许昌，被汉献帝封司空，行车骑将军事。以“奉主上以从民望”，才慢慢打开了局面。因此，有汉献帝在位，曹操就不可能统一天下。如果抛开汉献帝，曹操单干，那么就坐实了之前诸葛亮等指责曹操是“挟天子以令诸侯”的罪名；不抛开汉献帝，以汉献帝的名义统一天下，曹操还没有这个心理准备。 曹操统一天下的这个目标就夹在这两种情况之中，迈不开步子。
第二， 曹操承担不起篡臣逆子的罪名。曹操虽然有野心，想统一天下，自己做皇帝，但是曹操还有儒家文化羁绊，还残存着忠君报国的想法，没有勇气冲破儒家牢笼，更没有勇气承担篡臣逆子的罪名。所以，曹操在《述志令》中一再申明，自己“本志有限”，“ 身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣。”曹操的志向限定了操场无法统一全国。
第三， 孙权、刘备的存在也是一大关键因素。曹操在赤壁之战前，雄心勃勃，面对孙刘联军，横槊赋诗：“山不厌高，水不厌深:周公吐哺，天下归心。”赤壁之战后，曹操深知自己有生之年，无法清除孙刘政权，于是对统一全国就不抱幻想了。建安二十年（215年）三月，曹操见刘备已取得益州，而汉中是益州门户。“若无汉中，则无蜀矣”。
刘备必然要攻取汉中。于是曹操抢先一步，率十万大军亲征汉中张鲁。五月，攻克河池，斩氐王窦茂 ；七月，曹操大军进至阳平关（今陕西勉县西北）。张鲁听说阳平关失守、逃往巴中。曹操进军南郑，尽得张鲁府库珍宝。十一月，张鲁出降曹操，汉中遂为曹操所有。刘备在益州听说曹操已经占领汉中，张鲁已经投降曹操，十分恐慌。可是曹操却不同意司马懿等人趁机夺取益州的进言。
反而说：“既得陇，复望蜀。”后匆忙撤军，最后让刘备趁机占领了汉中。从此之后，曹操基本上处于走下坡阶段，彻底失去了统一全国的志向！襄樊之战初期，关羽水淹于禁七军，曹操惶恐得准备迁都来逃避关羽的威胁。为了打败关羽，后来竟然妥协到与孙权联合，来对付关羽。这就是曹操处于走下坡路的具体象征。山野老人讲三国，不管您满意与否，都盼望您能写两句您想说的话！。
如果荆轲刺秦成功了世界会变成什么样？
01高中课本里有一名篇《荆轲刺秦王》，相信大家都不陌生。该文选自《战国策·燕策三》，文中一句“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，感动多少热血男儿！因为一场失败的刺杀事件，荆轲名垂青史，位列古今十大刺客榜，而故事的另外一位主角——秦王政，则在那以后横扫六国，走上人生巅峰。史书里将荆轲的失败归罪于助手秦舞阳的临阵畏怯，把秦王嬴政的死里逃生总结为“天命”，不断提出脑洞：如果荆轲成功，历史将会怎样改写？在《荆轲刺秦王》里有一段很有意思的描写：【荆轲逐秦王，秦王还柱而走。
群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。】荆轲追着秦王跑，秦王绕着柱子逃，而这个时候，大王的臣子和卫兵们在做什么呢？他们吓得慌了手脚，不知道该肿么办，也没有人上前去救大王。
这并非因为秦王不得人心，臣子们都想让他死，而恰恰是因为秦王威严有信，臣子们不敢逾越。原来，秦朝律法有规定，群臣上殿不能拿兵器，士兵在殿下没有诏书不能随便上来。于是，便出现了荆轲在殿上要杀王，士兵却不敢上殿救王的奇葩景象。刚读到这一段时，只觉得秦法僵化至厮，臣子们迂腐不懂得变通，竟置王上生命于不顾也不敢违背律法。
