看来,从头到尾,敌人都认为大清会一触即溃!如此轻敌,其失败不足为奇。不过,无论战略、技术、战术,当时大清与列强都有明显差距。因此,此后的第三次大沽口之战,清军惨败,而此后若干年,大清连战连败的局面并未改变。所以,单纯从意义上说,此战意义不应过高估计。不过,此战中,大清的一个经验,在今天仍很有借鉴意义。
如何应对“擦边球”挑衅?大清在外战中,屡屡掌握不好“不可开衅,授人以柄”的度。因此,敌人每每利用大清的软弱,在开战前就通过一系列“擦边球”,占据先机,掌握主动。此战,僧格林沁做好反侦察的同时,明确了实施坚决反击的底线,因此,自战事一开始,便掌握了主动。今天,无论是战场还是职场、商场,完全无视规则,一上来就直接欺凌的情况并不多见(除非一方实在太弱或一方十分轻敌),而通过杀机四伏的“擦边球”,在占据先手后再动手的情况十分常见。
奥斯曼土耳其帝国与沙俄打过几场战争?起因与结果如何?
分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。根据史学家的统计,奥斯曼土耳其帝国和沙俄帝国,进行了十二次的大规模战争,至于零星的小规模战争则是多得无法统计。至于原因,主要是沙俄帝国对于出海口疯狂的追求。我们知道,沙俄帝国起家于莫斯科地区,是一个小公国,17世纪,随着公国的崛起,就慢慢地进入到扩张阶段,其中大规模地扩张当然要数大名鼎鼎的彼得大帝了。
而彼得大帝的目标很明确,就是为出海口而战,向北与北欧强国瑞典开战,经过鏖战多年,总算是拿下了波罗的海的出海口,即涅瓦河河口,也就是现在圣彼得堡。向南自然是要夺取黑海的出海口,而当时黑海沿岸的土地是由奥斯曼土耳其帝国的军队所占领,而且当时的奥斯曼帝国正是其强盛时期,尽管与巅峰时期有差距,但是也不能小瞧,事实也是如此,尽管最后彼得大帝拿到了出海口,但是也损失惨重,伤痕累累,而且奥斯曼帝国也虎视眈眈,不愿自己的领土受到侵略。
百足之虫,死而不僵,这句话也可以形容奥斯曼土耳其帝国,毕竟是一横跨亚非欧的超级大国,一时半会死不了,而沙俄也只是一个新人,实力有限,无法将奥斯曼帝国一口吞并,因此,就拉开了长达百年的俄土战争,比较有名的,要数克里米亚战争,除了俄土双方外,还有英法两国参战,意在制约沙俄在黑海方向的扩张,尽管这场战争以俄军惨败而告终,但是也没有阻止他扩张的步伐,毕竟奥斯曼帝国这块肥肉太诱人了,还在自己眼皮底下,不吃才怪呢?。
二战时,日本和德国的军事实力有多强,为什么敢发动全球战争?
第二次世界大战时的德国和日本军事实力已经算是一流,他们的问题出在战略持续能力上。而且,二战并非说打就打,整个二战是一整个历史过程,每个国家深入战争都有一个或长或短的过程,对战争的发起国而言更是如此。二战可以分为亚洲和太平洋战场、苏德战场、欧洲战场和北非战场。其中德国参与了苏德战场、欧洲战场和北非战场,日本则在亚洲和太平洋战场活动。
918事变对中国而言是个悲剧的开始,对日本而言,同样是一场国家陷入军国主义疯狂的坑口。军人们冲进首相府邸,杀死了希望慢慢蚕食中国的犬养毅首相,继而军政府开始上台,海陆军的高官轮流当起了首相。本来日本可以选择渐进式地蚕食中国,以获取稳固的利益。如果日本这样做了,中国将遇到前所未有的麻烦。甚至日本都不需要急着与德、意结什么三国盟约,他们太早地出牌反倒丧失了底牌。
问题是,918以后,已经陷入军国主义狂热的日本,早已按捺不住更大的侵略欲望。别忘了,他们的主要侵略目标就是中国。日本崛起于对中国的侵略,这是习惯也是习性,亦养成了日本想要灭亡和全部吞吃中国的巨大野心。当时半殖民地的中国确实非常孱弱,以至于国民政府拿殖民者们做挡箭牌,动辄“国际干预”。起初这也略有效用,毕竟列强在中国的策略是“利益均沾”。
但时间一长,日本就试探出了虚实。英法两国已经开始滑坡;苏联在如火如荼的大清洗;其它所谓欧陆列强连日本都不如;美国孤悬海外搞孤立主义。那么,日本只需要与正炽手可热的德国、意大利结盟就行了,它们可以抱团取暖挑战老牌帝国主义。事实上,这就是德意日三国同盟的达成因素。轴心国们足够强大,但强大则意味着扩张、争夺和挑战、侵犯老牌列强的地位,纷争是必然的。