李世民（598——649）。现在回过头来看，这可能真不是李元吉诬陷李世民，洛阳就是李世民给自己准备的后手。要说黑李世民的原因，除了玄武门带来的影响有一部分原因就是李世民对史书的篡改。”这段话是房玄龄在杜如晦被调走后对李世民说的，这里明确指出杜如晦的作用，就是为李世民当皇上准备的。
历史上真实的唐太宗李世民是怎样的？
李世民（598——649）。唐太宗，唐高祖李渊次子，626——649年在位。隋朝未年，在农民大起义的冲击下，隋朝统治摇摇欲坠。他力劝任太原留守的李渊起兵反隋，趁机夺取隋朝政权。617年随父在晋阳（今山西太原西南）起兵，西渡黄河，攻克长安〈今陕西西安），618年，李渊在长安称帝，建国号唐，封他为秦王、尚书令。
隨后与兄太子李建成、弟齐王李元吉等率军平定各切割据势力和镇压农民起义军。首先平定了割据陇右的薛仁杲。。620年击败联合突厥贵族势力的刘武周、宋金刚，占领河东。621年灭亡了两个最大的武装集团：窦建德在河北所建的夏国和王世充在河南所建的郑国。以后又镇压了分散在各地的农民起义军，完成了全国的统一。外部敌对势力消灭之后，李氏集团内部爆发了争夺皇位的斗争。
626年（武德九年）7月2日，李世民先发制人，伏兵玄武门（长安太极宫北面正门），发动政变，杀死建成、元吉，史称“玄武门之变”，接着，逼迫李渊退位，他即位称帝。次年，改元贞观，在他统治期间，政治较为清明，社会经济发展较快，成为中国封建时代最著名的“治世”，史称“贞观之治”。李世民对于中国的主要贡献在于：一，推行均田制，制定租庸调法，实施轻徭薄赋等一系列进步的经济政策，调动了农民的生产积极性，使农业连年丰收，贞观后期，农业经济得到很大发展，改进手工业和商业政策，使人身依附关系趋向缓和，促进了生产技术的进步和商业的繁荣。
唐朝能成为中国历代王朝最为强盛的一个朝代，并繁荣昌盛闻名于世界，与李世民的经济政策宻不可分。二，他知人善任，采取选贤任能的用人方针，使唐朝出现一批优秀人材；广开言路，择善而从，使大臣能够面折廷诤，错误得以避免和纠正，制定刑律，从轻代重，执法不避权贵，严惩贪官污吏；修撰《贞观氏族志》，以抑制山东旧士族等作法；促成了政治清明，社会安定，至今仍不失其借鉴作用。
三，在民族政策方面，制定了“偃武修文，中国既安，四夷自服”的方针，对待少数民族采取和缓开朗的政策，缓和了民族矛盾，促进了各民族的经济文化交流，带来民族间的和平与安定。由于对降服的东突厥部众及附属各族采取怀柔政策，被当地人民尊称“天可汗”。对西南僚人反叛，采取不动干戈的政策，化解了矛盾。送文成公主和亲于吐番的赞普松赞干布，发展了汉、藏两族的亲密关系。
唐太宗是杰出的政治家，对社会的发展起了一定作用。但是由于阶级和历史的局限性，也存在着某些消极的方面。特别是晚年，他生活日趋奢侈，不再虚心纳谏。亲往高丽的战争给本国和高丽人民带来了灾难。在确立皇位继承人方面也存个人好恶问题，他最初立长子承乾为太子，后来又爱重第四子魏王泰，由此引发了承乾企图刺杀李泰的政变，失败后承乾被废为遮人。
李世民不是一代明君吗？为何还有很多人刻意抹黑李世民？
唐太宗李世民，一个被称为“天可汗”的男人，但他的履历中却始终有一个抹不去的黑点，那就是玄武门之变。“黑李世民”这个词一出，大家首先想到的一定是玄武门之变，弑兄囚父的事实几乎是无可争辩的，今天笔者就带大家一起聊聊玄武门之变。唐朝刚一建立，李建成就被立为太子，李渊完全是按照接班人的标准培养李建成。可以说李世民通过常规手段扳倒太子李建成的机会非常小，这时野心勃勃的李世民并没有放弃，而是时时刻刻发展自己的实力，等待着机会。
首先，坐天下是需要人才的，李世民很清楚这一点，开办文学馆就是一个明显的举措。唐朝刚刚建立，各地官员不足，秦王府有很多文武官员被调到外地做官，这就让李世民感到非常不安。这时候一批优秀的下属在自己身边，这是谁也不敢忽视的硬实力啊，这些人被分开以后给予李世民的帮助就要小很多，对李世民的势力也是一种削弱。李建成也非常清楚这一点，曾经直接向李渊建议将房玄龄，杜如晦逐出秦王府，并且把程知节调到康州任刺史。
这里一个典型的例子就是杜如晦，《旧唐书·杜如晦传》记载：“杜如晦聪明识达,王佐才也。若大王守藩端拱,无所用之;必欲经营四方,非此人莫可。”这段话是房玄龄在杜如晦被调走后对李世民说的，这里明确指出杜如晦的作用，就是为李世民当皇上准备的。李世民想到这一层，马上想办法将已经被任命为陕州府长史的杜如晦调回秦王府。
其次，李世民也很重视朝廷之外的势力，平定洛阳后李世民感觉洛阳这地方不错，就把洛阳当成了自己的根据地。李元吉曾对李渊说，李 世民“初平东都之日,……分散钱帛,以树私惠”，这要是坐实了，放在当时稳稳地谋反罪。现在回过头来看，这可能真不是李元吉诬陷李世民，洛阳就是李世民给自己准备的后手。李世民为了磨平玄武门之变给自己带来的影响，在之后下了不少功夫，当上皇帝以后可以说是励精图治，兢兢业业。
之后的贞观之治，尤其是对周围少数民族的政策，是非常成功的。要说黑李世民的原因，除了玄武门带来的影响还有一部分原因就是李世民对史书的篡改。李世民可能是认为自己的功绩不足以抵消玄武门之变带来的罪过，让房玄龄等人在史书中围绕玄武门之变做出了一系列改动。一是夸大了李世民在唐朝建立过程中的功绩，同时贬低或回避了李建成为建立唐朝做出的贡献。
二是篡改了李渊的态度，说李建成无德无才，李世民取而代之是天经地义的。三是玄武门之变被改成是李世民遭到迫害，为了自卫被迫发动的政变。站在历史的角度，没有功过相抵的说法，对历史人物的评价也不应过于量化，最后算出这个人物的形象是黑还是白。我们站在客观的角度，把李世民的功与过看清楚，就不会出现“黑”历史人物的情况了。
