而如果这一次他真的取得了街亭之功，那魏延分兵，换种思路作战的几率肯定会更大。之后马谡的表现更加让人气愤，大敌当前，他不仅没有稳住军心以图再战，而且抛弃了大部队，直接逃离了战场，搞得蜀军群龙无首，混乱不堪。这一次北伐时，曹魏的重心全在东吴，根本就对蜀汉没啥防备，以至于诸葛亮出兵时，很快就取得了大的战果，曹魏震动。
失街亭马谡固然有错，面对张郃五万大军，你认为有人可以守住街亭吗？
事实上，蜀汉只有一人可守住街亭，只可惜诸葛亮没用他，否则张郃很可能要提前三年退休了！三国时期，蜀汉北伐，成功几率最大的一次就是诸葛亮的第一次北伐了。这一次北伐时，曹魏的重心全在东吴，根本就对蜀汉没啥防备，以至于诸葛亮出兵时，很快就取得了大的战果，曹魏震动。不过接下来的发展就非常的戏剧化了，原本有可能翻盘的蜀汉，在街亭之战中却遭到大败，逼得诸葛亮不得不撤退，放弃了前期战果，令人遗憾。
可以说，诸葛亮第一次北伐之所以失败，就是因为没有守住街亭，那么如果诸葛亮不用马谡，换其他前往，能成功的守住街亭吗？街亭之战诸葛亮出兵陇右，曹魏众人都没有反应过来，在此之前大家都认为，蜀汉经历了荆州之败、夷陵之败、刘备去世三件大事后，国力受损严重，短时间内肯定是无法恢复实力了，所以重心都放在了东吴这边。
曹魏众人压根没想到，诸葛亮有这么厉害，竟然只用了短短几年时间就恢复了蜀汉的国力，而且还打造出来一支强军，敢于北伐曹魏。当时曹魏在陇西屯兵不多，一旦那里被诸葛亮全部占据，那对关中就形成了一个包夹之势，蜀汉实力将会大增。于是曹魏慌忙调兵北上，意图阻止诸葛亮屯兵陇右。诸葛亮得知魏军前来增援，立即命马谡率军前往街亭守卫，于是街亭之战爆发。
按照诸葛亮的计划，马谡屯兵于街亭，是可以守住城池，牵制住魏军的，诸葛亮的目标就是守住街亭。但是马谡这个人，好高骛远，缺乏实战经验，他直接违抗了诸葛亮的军令，他想要的并不是守住街亭，而是要击破张郃的魏军。由于两人的战略目的完全不同，于是便发生了大家知道的一幕。马谡弃城上山，最终被张郃截断水源，打的大败。
之后马谡的表现更加让人气愤，大敌当前，他不仅没有稳住军心以图再战，而且还抛弃了大部队，直接逃离了战场，搞得蜀军群龙无首，混乱不堪。要不是王平用计吓退了张郃，收拢了溃军，蜀军的损失将会更大！街亭一战，马谡指挥失误，犯下大错，而且临阵逃离，罪加一等，最终被诸葛亮处死。也正是因为马谡来了这么一招，直接使得诸葛亮优势尽失，不得不放弃之前的战果，率军撤退，草草的结束了第一次北伐。
那么如果诸葛亮没有派马谡前往，派其他去守街亭，能够守得住吗？很多人认为街亭城小，兵力不足，且魏军人数远超蜀军，所以街亭是守不住的，实际上这种说法是有待商榷的。在200年前，刘秀曾派人在街亭附近的略阳城，成功的阻击了敌军，有此先例在前，街亭是完全有可能守得住的。而且诸葛亮这人，是出了名的用兵谨慎，如果街亭真的守不住，他完全可以效仿当兵的刘秀，命人去守卫略阳城，毕竟略阳城有成功的守城经验，诸葛亮之所以选择不去略阳，而是街亭，很明显，在他看来，街亭也是完全能够守得住的！其实我们看郝昭守陈仓、霍峻守葭萌关、曹仁守樊城都能发现一个特点，只要是守卫方下定决心，死战守城，那进攻方短时间内都是攻不下城池的。
诸葛亮派来守街亭的蜀军并不少，而且魏军虽说有五万，但他们千里奔袭，是不可能带上大型的攻城器械的，他们短时间内根本就攻不下街亭。诸葛亮之所以让蜀军守住街亭，目的就是为了延缓魏军的支援速度，彻底拿下陇右，然后再回过头来对付张郃等魏军。也有人说了，万一张郃不攻打街亭，而是直接绕过街亭呢？这里要说一下，街亭城池和三国演义描述的有所不同，它并不是在山谷的谷口，魏军确实是可以绕过街亭的。
但是魏军根本不敢绕过街亭，因为古代打仗，补给是非常重要的。魏军要是绕过街亭城池，直接杀进陇右，那他们的补给线肯定会遭到街亭蜀军的偷袭，五万人的补给啊，用不了几天，这五万魏军自己就会饿死。所以说留给魏军的唯一一条路就是围攻街亭，街亭成功的拖住了魏军的步伐，诸葛亮的计划就完成了一半！那么究竟谁可以成功的守住街亭呢？魏延还是王平？当初诸葛亮派马谡去守卫街亭时，其实是有很多人反对的，因为马谡之前干的都是文职，没啥带兵经验，他在军队的资历比较低，不一定能很好的指挥军队。
但是诸葛亮没有听从别人的意见，反而是力排众议提拔了马谡，很明显，诸葛亮这次其实是违规提拔了马谡，很多人都对此并不服气。而事实上，从马谡的指挥来看，他也确实没能很好的指挥蜀军。很多人认为，如果诸葛亮提拔王平，派他去守卫街亭，是可以守住的，这是真的吗？其实王平和马谡有一些相同点的。两人在军中的资历都是比较低的，根本不能够服众。
当时的王平，虽然已经加入蜀军好几年了，但是由于他没有立下多大的功劳，所以他的官职还是裨将军，根本不足以服众。就算诸葛亮提拔他，其他人还是会有许多怨言。王平的能力虽然很强，但他当时的威望还不够，不足以震慑众人，不一定能够守住街亭。那如果换成魏延呢？实际上，从当时众人的推荐来看，魏延就是大家心仪之人。原文：及出军祁山，亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而以谡督诸军在前，与张郃战于街亭。
魏延这个人，脾气虽然不好，为人有点高傲，但是在军队中，他还是比较有威望的，实力也是得到了认可的。当年刘备力排众议把魏延提拔为汉中太守，震惊了蜀汉众人，魏延之名、魏延之能、魏延之势谁人不晓？如果魏延统军，只要不违背诸葛亮的命令，是完全可以守住街亭的。而事实上，我们纵观魏延的言行，虽然他对诸葛亮的保守作战方式颇有微词，但他对诸葛亮的命令还是非常听从的，从没有忤逆诸葛亮的行为，所以说，魏延是能执行好诸葛亮的命令的。
至于具体的守城事宜，魏延能力这么强，自然不用多说。那既然魏延完全可以守住街亭，为何诸葛亮不愿意用他呢？其实这里面主要有两方面原因。一方面是诸葛亮想要培植自己的势力，也算是为蜀汉培养新人，所以他选择了马谡。另一方面魏延这个人确实非常骄纵，除了诸葛亮，魏延基本是不把其他人放在眼中的。在这一点上，魏延和关羽其实有点类似，他俩都是那种有点高傲的人，而且魏延是刘备提拔起来的人，和诸葛亮的作战思路有点不同，魏延的战法有点偏向于冒险，但诸葛亮又比较保守谨慎，所以诸葛亮不能看着魏延做大。
一旦让魏延取得了守卫街亭之功，那魏延必定会更加做大，连他诸葛亮都不放在眼中了，到时候随着魏延的权势增加，他必定会和诸葛亮发生分歧。从史书中的记载我们可以看到，魏延曾多次要求分兵，因为他受不了诸葛亮的那种打法，他想以自己的打法来指挥军队，只不过由于他的地位一直比不上诸葛亮，所以只能听从诸葛亮的命令。而如果这一次他真的取得了街亭之功，那魏延分兵，换种思路作战的几率肯定会更大。
这在谨慎的诸葛亮看来，是绝不容许的！蜀汉本来实力就不强，他可不敢分兵给魏延来冒险，所以说，诸葛亮肯定会压制魏延。结语综合资历、能力来看，蜀汉其实只有魏延才能守住街亭，王平当时的资历不够，不足以服众，不一定能够守住街亭。只不过由于诸葛亮忌惮魏延做大，怕魏延分兵损伤蜀汉的实力，所以压制着魏延，不愿用魏延去守卫街亭。
