三国东吴的疆域与富庶都不比曹魏差，为啥是魏灭吴而不是吴灭魏？
孙吴治下的区域和曹魏同样富庶？题主是在做梦吗？可以说，在北宋时期中国经济重心南移之前，南方的经济状况是无法与北方相提并论的。中国历史上第一次大规模开发江南地区便是在孙吴时期。可以说，孙吴当时的统治区域范围的确与曹魏相当，但土地的富饶程度以及人口数量，是远不如曹魏的。根据《中国人口史》的统计，三国时期，东吴鼎盛时期的人口数量为二百三十万，为曹魏的二分之一；东吴具有军队二十万，不及曹魏的二分之一。
古代的割据战争，比拼的便是人口，土地，兵力，人才。孙吴在这些方面，全方位落后于北方的曹魏。更要命的恶是，当时南方的生产技术和可耕种土地面积数量，也是远远落后于曹魏。正所谓兵马未动，粮草先行，对于战争如此重要的粮草，孙吴远不如曹魏，这仗还怎么打？孙吴以长江为天险，既在的程度上减缓了其受到的来自北方的威胁，但另一方面也阻止了其向北方扩张。
对于政权而言，其最基础的诉求是保障自身安全，在这一点上万无一失之后，才会考虑对外扩张。孙吴因为有长江作为天险，所以其防御系统都是依赖长江构建的，因此这个政权选择大力发展水上力量，造成了步兵战斗力的下降；另一方面因为曹魏实在过于强大，孙吴政权不得不将防御作为主要策略，由此更加注重水军建设。长此以往，则孙吴的步兵几乎不具备逐鹿中原的要求。
可以说，孙吴政权自出生之日起，便不是一个扩张性的政权，这注定了其只能偏安一隅在江南。此外，君主的素质也是制约东吴向外扩张的原因。当初孙策在弥留之际，选择孙权作为继承人时便（对孙权）说，论治理国家，巩固已有成果，我不如你；论行军打仗，开疆拓土，你不如我。可见，孙策在估量形势后，认为孙吴难以与北方抗衡，只能先巩固内部，伺机行动，所以他选择了不擅长军事的孙权为继承人。
然而，一个悖论在于，争霸战争中，保持过长时间的和平对于一个政权而言，并不是好事。虽然此举可令国内的得到宽松的发展环境，但更会令国内的气氛变得保守，厌倦战争，尤其是士人。赤壁之战时，东吴士族几乎全数主张向曹操投降，可见这种气氛在三国尚未形成时期便已经在东吴国内由相当的影响力。再者，当时北方与南方的差距，是生产力发展水平所决定的，这个差距绝非几十年，一百年能够改善。
因此对于孙吴而言，选择坐观其变，便是选择了偏安一隅。这是孙策的无奈。正如孙策所言，孙权不善于行军打仗。但孙权似乎对兄长的这个评价颇有异议，他多次带兵亲政，结果无一不是完败而归。曹丕去世时，孙权趁机攻打曹魏，结果被黄毛小子曹叡完败，从此落下了“孙十万”的外号。孙权的继承人，更无一个是省油的灯，将孙吴国内搞得乌烟瘴气，也就是因为长江的保护，使其能够苟延残喘。
火烧连营，刘备惨败，魏国为什么不趁势进攻，而进攻大胜的吴国？
夷陵之战后，曹丕放着元气大伤的蜀汉不管，却兴师动众，三次伐吴。这是曹丕君臣在深思熟虑后做出的决策。防止吴蜀重新结盟夷陵之战开打之初，曹丕本来是倾向于伐蜀的。可是，刘晔却指出了不应该伐蜀的理由。其中，第一条，就是防止吴蜀重新结盟。吴蜀与魏之间，是两弱抗一强的关系。吴蜀翻脸，对魏国是最有利的。这一点，魏蜀吴三方领导都是很清楚的。
夷陵之战，是刘备发起的。吴蜀大战，是刘备铁了心要伐吴。相比之下，已经袭取南郡，全据长江的东吴好处都捞尽了，并不愿意和蜀国继续开干。因此，刘晔认为：魏国如果伐吴，刘备必然不会因此恢复吴蜀连盟。但是，如果魏国伐蜀，刘备迫于魏国的压力，必然会与吴国修好，吴国也没有理由非要和蜀国干下去。事实也证明刘晔的判断是基本靠谱的。
后来，魏国伐吴时，刘备不但没有与孙权修好，反而幸灾乐祸，写信去吓唬陆逊。而在魏国三道伐吴的攻势中，尽管吴国的江陵保卫战打得非常惨烈，但陆逊却始终被牵制在对蜀方向，没有参加对魏作战。伐蜀的组织难度过大、成本过高刘晔反对伐蜀的第二个理由是：蜀远吴近。这一点，早在曹操时期就已经得到了充分验证。以长安为中心的关中地区，在董卓、李傕之乱中已经残破不堪，大量人口迁徙到了益州、荆州。
而陇西地区，更是在汉羌战争时期就遭到了严重破坏，更不可能作为伐蜀基地。因此，曹操每次对汉中用兵，都要从中原、河东地区调拨粮草、运夫，补给线非常长。曹操征张鲁，就赢得有些侥幸。当时，曹军困于阳平关前，粮草不继，已下达撤军命令。幸亏曹操运气好，张卫军出现失误，曹军才突破阳平关，夺取汉中。即使夷陵之战使蜀汉元气大伤，但蜀汉再不济，也比张鲁难打吧！而曹操与刘备的汉中争夺战。
曹操治军半年多，做好各种准备，仍然只能只能在汉中相持2个月就被迫退出。这还不算完。为了支援汉中作战，曹操从各地征调民夫、物资，引发了南阳等地民众叛乱。这些叛乱曾与关羽遥相呼应，搞得曹操差点迁都。汉中争夺战，距离此时不过只过去了3年，魏的国力并没有显著增长，要伐蜀，组织难度依然太大，成本依然太高！相比之下，曹魏伐吴的组织难度、成本都小得多。
曹魏的核心地带，在以洛阳为中心的中原地区。从中原出发，无论攻江陵还是下巢湖，组织上都没有任何难度。曹操四越巢湖，虽然没捞到什么好处，但基本上来去自如，不至于伤筋动骨。所以，夷陵之战期间，曹丕已经以声援东吴为名义，在魏吴边境集结兵力。也就是说：无论夷陵之战谁胜谁负，曹丕都是准备伐吴的。惩罚性进攻或许，曹丕原本有一举灭吴的企图。
如果吴蜀大战两败俱伤，魏国确实有坐收渔翁之利，一举灭吴的机会。可是，曹丕期待的“两败俱伤”的局面并没有形成，吴国不但实力未受太大损失，反而因大胜而气势正盛。因此，曹丕应当也认识到：要一举灭吴，并无机会。在三道伐吴中，臧霸曾经率军渡过长江。但也只是“杀掠数千人”，不敢深入，就退回江北。这说明：由于没有水师之利，曹魏就是过了长江有立不住脚，要想一举灭吴是几乎不可能的。
曹丕伐吴，是一次目标有限的惩罚性进攻。曹丕发起伐吴战争之初，孙权曾经派人来认怂：哥，我都称臣了，咱们不打行不行？曹丕的答复很简单：你早上把世子送来做人质，我下午就退兵。原来，夷陵之战前，东吴为了稳住魏国，曾向魏国称臣，并不惜忍受屈辱结好魏国。魏国要钱，要珍宝，如数奉上！只不过，在送质子的问题上，孙权始终一拖再拖。
夷陵之战后，孙权在质子问题上逐渐强硬。曹丕认识到：自己被当猴耍了呀！人家刚当皇帝没几天，就被你这么耍，曹丕不要面子了是吧！曹丕，当然要发起惩罚性进攻！正确的目标，错误的时机曹丕采纳了刘晔的意见，选择了伐吴。遗憾的是，刘晔的意见，曹丕只听了一半。刘晔的建议是：在吴蜀分出胜负前，魏国就大举伐吴。吴国在魏蜀分别打击下首尾不能相顾，必定灭亡！可是，曹丕以“不可失天下归顺者之心”拒绝了。
直到夷陵之战结束，孙权态度强硬才出兵“伐罪”。机会已经错过了！魏国伐吴时，刘备曾写信来吓唬陆逊：听说你们和魏国开打了。如果我也来凑热闹，你觉得你们挡得住吗？陆逊的回复很干脆：我只怕您刚刚大败，有心无力呀！夷陵之战后，蜀国一时间确实难以构成威胁。东吴只要派出陆逊这样的名将防备已经够给面子了，无须安排过多兵力防备。
因此，魏伐吴之战，吴国基本上可以集中绝大多数兵力与魏防守一搏。当初，曹操“四越巢湖”也捞不到什么好处，才能不及其父的曹丕又哪有机会占到什么便宜呢？总的来说，吴蜀交兵，对曹魏来说确实是千载难逢的机会。曹丕选择伐吴是正确的选择。只是：时机不对。曹丕以“不可失天下归顺者之心”束缚手脚，又一厢情愿地期待吴蜀两败俱伤，没有过早伐吴。
