所以当司马懿发动高平陵政变时，士族争相支持司马懿，他们想分享权力，提高政治地位，而魏朝的皇族则显得势单力薄，无法与之相抗衡，司马懿政变成功后，几乎没人敢反对，与其说是没人，不如说是没有力量来反对，没有兵权与政权，拿什么与司马懿对抗呢？即使有，也不一定能赢，这是司马懿能轻易夺权的第二个原因。
司马懿为何能得天下？
司马懿为什么是三国最后的赢家？因司马懿夺了曹魏军事大权为司马师，可马昭铺平了三国归晋的道路。其实也并非最后，在关羽发动襄樊战争时，斩了庞德，俘虏于禁等三万人马，已是如日中天威震华夏，曹操考虑迁都，而司马懿是随军军事祭酒，提出了迁都会影响民心，只要联络孙权暗取荆州，马上就可解围，曹操赞许，果不出司马懿所料，孙权出兵偷袭关羽老巢，不仅丢了荆州，还丢了性命，刘备想奇回荆州，替关羽报仇，性急的张飞被部下所杀领兵投敌，夷陵之战刘备损兵折将大半，病故白帝城，也就是说司马懿是一个很利害的角色，就是他的一计，蜀国基本损国大半。
从此鼎立走向灭亡，隆中对全部泡汤。这里顺便说一下诸葛亮六出祁山为什么说就是作死呢？三顾茅庐时谈及三分天下，隆中对是取荆，益二州为根本向外扩大国土，如今荆州已失，隆中之策已再不适用，还抱着早已过时的路一条道走到黑，走到死，说得再神乎事实摆在这儿，司马懿在营中看看书，喝喝茶就把诸葛亮困死。司马懿审时度势，曹真在时他深知曹真利害，到曹爽手上又等了十年，他暗自培养了自己的势力，时机百分之一百成熟的情况下，一举拿下曹爽，夺了大将军帅印，从此魏国就玩弄于司马懿掌股之间，但司马还是有底线的，在他有生之年，位极人臣，但没有费帝自己当皇帝，他死了他儿子费帝是他儿子的事，于一个死人无关。
司马家族为什么能统一三国？
我们都知道三国有三位主要的君主：枭雄曹操，东吴孙权和皇叔刘备。本来如果是他们三个其中之一，统一了天下，那还说得过去，毕竟人家为了这江山拼命了大半辈子。可谁知这魏蜀吴的天下，最终却落入了司马氏的手中。看过三国的人都知道，最后的结局是司马炎统一了天下，建立了西晋。可为什么偏偏是司马炎统一了三国呢？首先，司马炎有个好老爸司马昭，当然更准确的来说是有个好爷爷司马懿。
司马懿先是耗死了蜀国的名相诸葛亮，再是夺取了魏国的军政大权，而司马昭则是进一步掌握了魏国的大权，所以到了司马炎这里，魏国基本上已经是姓司马的了，当然司马炎也毫不客气的取曹而代之。当然刘禅和孙皓的老爸也很给力，给他们留下了西蜀和东吴这么一大片区域，可问题在于自己是否有能力来治理。如果说司马懿和司马昭夺取魏国江山，是给了司马炎一个坚实的基础，让他出生就含着金钥匙。
那么钟会和邓艾两人，则是三国后期的一“龙”一“凤”，让司马炎扶摇而上，剑指天下。司马炎可以说是“富三代”和“官三代”了，而西蜀方面一直是和魏国势不两立的，尤其是继承了诸葛亮衣钵的姜维，也是一心要伐魏。可正如司马懿克制诸葛亮一样，姜维的计谋屡次被邓艾所识破，虽然最后的诈降成功了，但也不过是在垂死挣扎罢了。
当刘禅在魏国宫中说出“乐不思蜀”的典故时，西蜀已经就已经成了司马炎的一片属地了。至于东吴方面，没有了西蜀作为盟友，在司马炎的大军压迫之下，也是很快就选择了上书投降。古代的天下，合久必分，分久必合，能实现一统天下的明君没有几人。而司马炎与众不同的是，他的“仁”。取曹魏而代之时，司马炎没有杀死魏帝；大破西蜀，刘禅就跪在眼前时，司马炎没有处死他；接收东吴的投降时，司马炎没有为难吴主。
司马家族为什么能夺权成功？
从三国鼎立到三家归晋，谁也没想到会是司马氏统一了三国，自从司马懿在高平陵政变中打败了曹爽，司马氏就控制了曹魏的政权，司马懿在临死前将自己手中权力世袭给了自己的儿子司马师，司马师再传给司马昭，司马昭传给司马炎，司马炎建立了西晋，统一了三国。司马懿仅仅凭借一场政变，为何就能轻易控制曹魏的政权呢？让人感觉司马懿篡权太过简单，想想当年曹魏政权开创者曹操打了三十多年战争才勉强统一北方，司马懿仅仅凭借一场政变，拿下了曹爽，就拿下了整个曹魏，这多少让人感觉不服气。
