关羽守荆州魏延守汉中，如果二人对调，孙权能偷袭成功吗？
如果关羽和魏延对调，魏延是无法守住荆州的。魏延无论在能力还是脾气上，都要差于关羽现在网上很多人都过高的估计了魏延，认为他长期守卫汉中不失，又提出过子午谷计划，是一个能力出色的武将。不过魏延守汉中不失，主要还是因为刘备任命他为汉中太守以后，魏蜀吴三方都把注意力转移到了荆州，三家人在荆州一线展开激烈厮杀，先后爆发了曹仁南征荆州、关羽北伐襄樊、吕蒙偷袭荆州、蜀吴夷陵之战、曹丕南征等一系列战斗，汉中一线一直比较平静。
而子午谷计划不见于《三国志》记载，只有《魏略》提到而已，不去说能不能执行，就连真假都很难说。实际上在《三国志》中，魏延仅仅是以勇猛出名，并没有太多表现。无论能力还是名气都比关羽差着很多。而且关羽有的毛病，魏延一个不少，还更严重。关羽为人心高气傲，因此和糜芳等人关系不好，这也是后来荆州失守的重要原因之一。
可是魏延也是一样，“性矜高”，和军中同僚关系极差，都不愿意和他打交道。更为恶劣的是魏延脾气比关羽还大，和人有了矛盾会公开拔剑相向，把他放在荆州，糜芳背叛的更快。所以我们可以看到魏延其实是一个弱化版的关羽。刘备之所以让他守汉中，只是因为自己坐镇成都，阆中又有张飞，随时可以增援。而荆州距离益州遥远，增援不便，刘备也根本不会放心让魏延前去镇守。
关羽失荆州的本质原因是此时荆州已经成为魏蜀吴三家人争夺的中心，蜀汉实力有限，无力守御虽然有句古话说关羽大意失荆州，但是实际上关羽留在荆州的部队并不少，还在江边设立了警戒，防御并没有松懈。荆州的失守，主要还是因为在汉中之战以后，荆州实际上已经成为魏蜀吴三家人争夺的中心，早在汉中之战前，曹操就命曹仁南下攻打荆州，孙权和吕蒙等商议夺取荆州的计划，刘备也有意从荆州北伐襄樊，荆州已经成为三家人争夺的中心。
而且早在建安二十二年，孙权就已经向曹操求和。随着魏吴两家的走近，无论谁镇守荆州都需要面对巨大的压力。刘备在荆州的实力有限，机动部队不过2万多人，自然难以守御，关羽不行，魏延更难。如果让魏延镇守荆州，面对曹仁的攻击就未必能挡住。。三国时期曹仁也是一员名将，镇守江陵时面对周瑜都能打一个互有攻守。最后还是孙刘两家合力，周瑜在关羽、张飞的帮助下才成功击败了曹仁。
魏延对曹仁并没有太大的把握。即使魏延成功了击退曹仁，那么接下来他还需要北伐襄樊，面对五子良将之首的于禁，和让曹操都赞叹有“有周亚夫之风”的徐晃。关羽可以水淹七军，魏延可未必做的到。于禁的兵力有绝对优势，魏延很可能会以失败告终。而且魏延做事莽撞，喜欢冒险。诸葛亮死后，魏延不仅要和杨仪争夺兵权，还在争夺失败以后起兵攻打杨仪，结果兵败身亡。
按照魏延这个个性，如果让他来北伐襄樊，肯定比关羽还冒进，率军大举北上，荆州防御会比历史上还弱。这种情况下吕蒙要偷袭荆州显然比历史上还要容易。结语由上可见，不管是关羽还是魏延镇守荆州，荆州都难以守住。这是三方在荆州的实力决定的，靠一个人难以改变。除非刘备从一开始就能带着蜀军主力坐镇荆州，为关羽看守后路，才可能有一线胜算。
攻益州张飞居首功，魏延封镇远将军，为何心直口快的关羽也不敢多言？
首先要说一下，攻取益州以后魏延封的是牙门将军，在刘备称汉中王以后，魏延才被封为镇远将军。而在这两个时期关羽和张飞的官职一直要比魏延高的多，关羽为什么要有牢骚。很多人可能根据《三国志》里记载，原本大家都认为会以张飞坐镇汉中，结果刘备却任命了魏延，产生了魏延职务很高的样子，加上《三国演义》里有关羽说要和马超比武，不服和黄忠同位五虎将的情节，想当然的认为关羽应该对魏延的任命有意见，其实并非如此。
魏延的职务一直比关张低的多。魏延是以部曲身份跟随刘备入川的，在随先主入蜀，屡建战功，因此被封为牙门将军。而在刘备称汉中王以后，魏延又被升为督汉中镇远将军，汉中太守。而关羽和张飞早在刘备刚攻取荆州时，就分别被任命为荡寇将军和征虏将军，在刘备称汉中王以后，关羽被封为前将军，假节钺，而张飞是右将军、假节。荡寇将军、征虏将军和镇远将军都是杂号将军，在三国时期，杂号将军很多，也比较混乱。
不过在刘备手下劝进刘备为汉中王的《劝进表》里，赖恭以镇远将军排名第九，而荡寇将军关羽排名第六，征虏将军张飞排名第七。从这里我们可以看到，在刘备称汉中王大封群臣，魏延高升以后，他的镇远将军还比不上关羽、张飞在荆州之战以后的职务，距离此时关羽的前将军、张飞的右将军就更大了。和演义中不同，正史里关羽并没有要和马超比武和不服黄忠的事。
关羽确实心高气傲，不过他并非没有大局观的人。马超刚归顺刘备时，确实职务比关羽高，不过关羽并没有说要比武，只是写信问了诸葛亮马超此人如何。诸葛亮写信回复说：（马超）当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。诸葛亮这句话有恭维关羽的意思，也是为了安抚关羽。但是没有演义里劝关羽镇守荆州责任重大，不要擅离等话。
而关羽不服黄忠之事正史上也没有记载，只是诸葛亮对刘备说担心黄忠升的太快，关羽又远在荆州，不知道黄忠立功情况，会不会有意见。刘备表示不碍事，自己会向关羽说明情况，“吾自当解之”。从这里看，在《三国演义》里夸大了关羽的傲气。另外即使按照《三国演义》描述，关羽不服气的也是有人职务比他高，或者是原来低得多的人一下和他齐平，但是不至于连比他低的多的人都要嫉妒。
诸葛亮北伐为什么会失败，有魏延这样的大将，他为什么不用反而要杀了他？
诸葛亮之所以北伐失败，最主要的原因是，经济基础决定上层建筑，没钱，没人，焉能不败？蜀国，吴国所辖区域狭小，人口也不多，经济能力有限。蜀国吴国加起来的实力，也不足以与曹魏对抗。打仗就是打钱，打经济基础。没钱，注定失败。魏延确实是能文能武的战将。可惜诸葛亮一身谨慎，不轻易涉险。魏延的计策虽然有点冒失，却不失为一种好方法。
