当然，纵观历朝历代，其绕过城池，去进攻其他城池的战争，还是少之又少的。历代战争，多数情况下，还是以占据敌方城池，及要地为主的，而非亡其国，因此不太可能去绕过城池，去进攻其他的城池，毕竟如若后方的城池没被占领，即使你能占据其他城池，这城池还是有一天会被敌国重新夺回的。此外，不是每次战争，进攻方都有强于防御方数十倍的实力的，也不是每一次防御方都能被进攻方压制的死死的，甚至是主力都被牵制。
而如若做不到这些，他们即使是敢绕过城池，也要时时刻刻面临着粮道被截，腹背受敌的威胁。首先，如若没有绝对的实力能够去牵制所要绕过的那座城池的部队，那么一旦其绕过这座城池，去进攻其他城池，其结局很有可能就是在进攻这座城池时，后方那座没被占领的城池突然带兵袭来，而后与这座城池的军队对其实施两面夹击，如若到那时其结局恐怕就只有全军覆没了。
其次，当敌方的主力部队没被牵制之时，而后方敌方城池的军队又得不到有效的控制，那其所面临的另外一个威胁，就是粮道被断。而如上文所说，一旦粮道被断，其粮草供应势必就会成问题，而粮草有问题，用不了多久，其军心就会崩溃，等到那时，敌方不用进攻，其就会自行崩溃。因此，中国历代战争，多数时候，进攻方多不会去绕过城池，进攻其他的城池。
诸葛亮空城计是否被司马懿识破，假如识破为何不攻城？
还用的着试探吗？敌人来攻打了，城头上是不是应该布满士兵，士兵们手持弓箭，箭在弦上等待着将军一声令下，万箭齐发，把攻城之敌射死或射退？正常现象绝对应该是这样的。最起码，守军也必须严阵以待啊！我们看看诸葛亮是怎么做得？《三国演义》第九十五回《马谡拒谏失街亭、武侯弹琴退仲达》中写的:忽然十余次飞马报到，说司马懿引大军十五万，望西城蜂拥而来。
时孔明身边并无大将，只有一班文官。所引五千军，已分一半先运粮草去了，只剩二千五百军在城中。众官听得这个消息，尽皆失色。孔明登城望之，果然尘土冲天，魏兵分两路望西城杀来。孔明传令，教将旌旗尽皆藏匿，诸将各守城铺，如有妄行出入，及高声言语者，立斩。大开四门，每一门上用二十军士，扮作百姓，洒扫街道，如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。
孔明乃披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴。那么，司马懿看到孔明的这一番做派，他的怎么做的？懿看毕大疑，便到中军，教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。次子司马昭曰：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？”懿曰:“亮平生谨慎，不会弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。
汝辈岂知，宜速退。”于是两路兵尽皆退去。司马懿果断地退兵了。原因是怕有埋伏。城里有埋伏的话，怎么埋伏？也就是在城门后埋伏吧，能埋伏多少人？如果攻城的部队就一万人，那可能是怕埋伏。可是司马懿带来了十五万大军，岂怕什么埋伏？另外，司马懿可以把十五万大军分成三路，从三个城门攻打。难道，诸葛亮还能在三个城门都设有埋伏？司马懿也可以指挥士兵将西城包围的水泄不通，然后架起云梯，直接从城墙上攻打。
诸葛亮怎么埋伏？城墙的垛口后边可以埋伏一名弓箭手，这个军事常识无人不知，再其它的地方，没听说还可以埋伏人。所以，诸葛亮没有埋伏，西城是一座空城。司马懿对此是洞若观火。以诸葛亮的用兵风格就是:越是有埋伏，越是要让你知道，让你看到他的埋伏。这叫“实则虚之、虚则实之”。通俗易懂的说法就是:“拿着大实话骗人，你爱信不信。
”像当年的华容道，诸葛亮就安排关羽燃放烟火，告诉曹操我这有埋伏，曹操却偏不相信。而诸葛亮在西城的所作所为，很明显就是没有埋伏。要埋伏的话，就应该在城门口搞得烟尘弥漫，杀气腾腾才可以。哪能这么悠闲自在。诸葛亮一副无所谓的状态:“我就在这里，司马老兄，你来抓我吧，抓住我看你怎么办？”那么，司马懿如果抓住了诸葛亮怎么办？带回去交给朝廷，那司马懿的政治军事生涯就都到了尽头了。
曹魏早就想解决司马懿了。曹魏对司马懿的防备之心，由来已久。早在曹操时代，曹操就一直对司马懿是疑神疑鬼，从来没有推心置腹过。直到曹操临终的时候，还不忘提醒曹丕要对司马懿有所防范，不可掉以轻心。曹丕的继承者曹睿更是智慧过人，刚上任不久，就借着视察工作的机会把司马懿给罢免了。司马懿当时觉得此生再没有出人头地的机会了。
