但姜维屡屡北伐,把蜀汉的国力彻底拖垮啦。既然吴国不好对付,那就先把蜀汉灭了吧。蜀汉已经侥幸多生存了四十年,再存在下去,不说魏国,就连刘禅自己也没情绪啦。之所以曹丕置蜀汉于不顾,先灭吴国,是因为魏国在实力上有灭掉吴国的可能。只要吴国一灭,蜀汉就会缴枪投降。但曹丕依然不走运,屡屡遇到意外情况的发生,没有实现自己的意愿。
试想一下,夷陵之战后,曹丕随便派遣一员大将,从汉中出兵就会灭掉蜀汉。那时的诸葛亮已经无能为力,再组织像刘备那样的汉中保卫战啦。但曹丕过于轻视蜀汉,没料到诸葛亮沿袭了刘备打不死的小强精神,居然咸鱼翻身啦,这也是历史的偶然性。等司马昭腾出手来,决意要消灭蜀汉的时候,蜀汉就在劫难逃啦。曹丕先灭吴再灭蜀,跟司马昭先灭蜀后灭吴,都是很正确的战略,只不过司马昭比曹丕运气好一些而已。
为何作为蜀汉丞相的诸葛亮会比魏国权臣司马懿更有名?
谢谢邀请!诸葛亮的出名,应该是和《三国演义》分不来的,三国演义把诸葛亮描述的神机妙算几乎是神级的人物。诸葛亮的出山,一直到六出祁山,病死五丈原,都是正面的描写其智慧才华,鞠躬尽瘁死而后已的忠心精神。而司马懿在曹魏哪里,开始没有他的出场,曹操知道他的才华不一般,也深感此人的城府极深,并不重用他,后来司马懿当了曹丕的老师。
在曹丕被立的事上,做出了贡献,被曹丕重用。《三国演义》大多围绕蜀汉刘备的创业为主线展开的,诸葛亮自然是这里面的主角!诸葛亮事实上在治理巴蜀的工作上,立下了不朽的功勋。而司马懿,却一直在曹魏的营地里,战战兢兢地经营着自己的权势!尽管司马懿后来得势,司马家族权倾朝野!但是,论治理国家,对国家的贡献,诸葛亮还是深得民心的!加上各种手段的宣传,诸葛亮自古以来一直是人们心中智慧神机妙算,几乎神话的正面形象!。
刘备有才能,又有诸葛亮辅佐,最后为何还是被魏国所灭?
蜀国被魏国灭亡之前刘备已经驾鹤西去。众所周知,国家兴亡,匹夫有责,谈蜀国的灭亡,不能单独谈刘备和诸葛亮。我们可以从以下六个方面来看:关羽大意失荆州荆州,《三国志》说“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军。”,诸葛隆中之对已经明确说明:占据荆州,联吴抗曹,兵分两路,进击中原,一统天下。
其战略位置之重要可见一斑,然关公大意失荆州,严重阻碍了诸葛亮后续的战略实施。火烧连营七百里刘备为报吴夺荆州、杀关羽之仇,率大军攻吴。吴将陆逊为避其锋,坚守不战,双方成对峙之势。蜀军远征,补给困难,又不能速战速决,加上入夏以后天气炎热,以致锐气渐失,士气低落。刘备为舒缓军士酷热之苦,命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。
陆逊看准时机,命士兵每人带一把茅草,到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物,火势迅速在各营漫延。蜀军大乱,被吴军连破四十余营。陆逊火烧连营的成功,决定了猇亭之战蜀败吴胜的结果。猇亭之战之后,蜀军元气大伤,刘备身体异恙,人心动摇。后主孱弱,无权无势诸葛亮生性多疑,事必躬亲。当后主刘禅成人后,诸葛亮理应把大权移交给刘禅。
但诸葛亮唯恐后主无能,不能完成先帝大业,一直以来都把军政大权控制在自己的手中,更派人监视后主的一举一动。因此,越发加剧了后主刘婵的孱弱形象,阻碍刘婵建立自己的威信,发展自己的势力。老臣主事,缺乏人才培养对于人才培养和引进的不重视,直接导致了“蜀中无大将,廖化为先锋”的尴尬局面。人才是强国之本,靠哪些有着卓卓战功的老臣等于坐吃山空。
不顾时势,九伐中原刘备死后,诸葛亮一直想要在自己还在世的时候完成天下一统,匡扶汉室的重任。因此,将自己的继承人定为只懂打仗的姜维,造成姜维执政后,不顾民心民愿和国力强弱,强行九伐中原,最终也是铩羽而归,加速了蜀国亡国的痛苦局面。国际形势严峻曹魏掌握实际权力的司马昭力排众议调整战略方针,指明了先灭蜀后灭吴的正确方案。