刘备称帝之后，成了一国皇帝，却为何不给关羽张飞封王？
封爵不封王，刘备对于这同甘共苦的两兄弟，始终没有忘记祖训，但与此同时，他也是出于大局考虑。虽然能用封王解决的的问题，必将产生更大的麻烦与信任危机，毕竟当时还不是居功自傲，封王称霸的时候，为何这样说，且听我一一道来！刘备与张飞关羽的交情，是我国古代史上为人称颂的兄弟情义，兄弟三人也一起打拼下大半个江山，但是事实真的如此吗？没有深究历史的绝大多数人仅仅还将思维停留在《三国演义》中，三人并非同胞兄弟，但却情同手足，着实让人羡慕，三人桃园结义的佳话其实是有史以来，存在很大误解与狭隘偏见的。
之所以如此，就是我们绝不能否认小说与历史事实的差距，人心隔肚皮，当没有利益关系涉及，三人确实能够做到同甘共苦，但是也并非绝对，时间会让友情贬值，同样也会让友情升华，小说中的人物形象其实已经言过其实。为了顾全大局，牺牲兄弟情义也是常有的事，何况我们要知道，涉及的是政治权力，亲兄弟、亲父子都会反目成仇，何况是异姓兄弟。
三人能够和睦相处，相安无事就是最大的幸福，并不是封王就能够解决的问题。不封王还好，要是封王将会产生蝴蝶效应。首先当时刘备称帝，并不足够支撑他为兄弟封王。登基称帝只是确定其政治主导地位，当时并未实现天下大一统，也并不是该论功行赏的时候，时局未稳就盲目封王，难免会造成不可挽回的损失。提前封王，也极易造成将领和下属产生懈怠，积极性很难提升，将大大提升将来作战失利的可能新性。
其次当时封王，也面临着极大的舆论压力对于封王这回事儿，属实要慎重，毕竟论功行赏没毛病，但是如果不能准确揣测人心，就极易造成误会，很难做到公平共正，这也是刘备不敢轻易封王的重要原因。其实封张飞和关羽为王也未尝不可，但是要妥善处理其他将领的功劳，就不见得一朝一夕就能轻易解决，太过草率必将遭人口舌。凡事都由刘备决策，反而降低了决策成本，独裁是当时最好的团结方式。
最终刘备不敢如此，是因为有前车之鉴还记得当年称帝的刘邦吗？他作为汉高祖，自然也有跟随他一起打天下的异姓将领，大约在公元前185年，刘邦亲自立下白马之盟约，就是为了解决异姓王的问题，当然也有防止吕后干政的意思。总之当时对于异姓王的封杀排挤，相当厉害。刚开始确实问题较少，但是日久见人心，诸侯王很难再服从刘邦管制，时常会有造反的嫌疑，为了警醒诸侯王，还特地召集群臣，拉来白马，将其杀之。
“非刘氏而王者，天下共击之”的祖训。刘备一直以来都有作为正统汉室的优越感，自然对于先祖教训不敢轻易淡忘，兄弟情义一旦涉及政治纠纷，就不见得有那么纯正了，直接关乎利益大小。刘备自然不敢轻易试探人心，自然也不想拿兄弟情义开玩笑，倘若不出问题还好，一旦出现问题，反目成仇，就不是能轻易解决的了。（刘备画像）何况刘备的识人用人之术了得，当初和张飞、关羽结拜，自然有出于自己的考虑。
刘备称帝后为何不设大将军？是留给关羽的吗？你怎么看？
不是给关羽留的。刘备称帝时，关羽已死。建安二十四年（公元219）关羽兵败被杀，不到两年后的公元221年四月，刘备称帝。所以刘备的大将军之位不是给关羽所留。关羽不死，会不会是大将军呢？我认为如果关羽不死，极有可能会成为大将军。关羽很早就跟随刘备，与刘备亲如兄弟，对刘备极其忠心。曹操待关羽甚厚，财富众多而不能动其心，可见关羽是多么的忠心。
刘备也十分看重关羽的领军能力，刘备但凡需要分兵，那么基本上就是刘备率领一支军队，关羽率领一支军队。在徐州时，刘备守小沛，关羽则守下邳;到了后来，刘备攻打益州，关羽镇守荆州。所以刘备对关羽十分信任也很认可关羽的能力。刘备军的水师也是关羽一手训练出来的。关羽忠心，勇猛，有领导能力又体恤士卒，带兵有方略，所以如果关羽不死，极有可能是大将军。
那么，刘备称帝后为什么不设大将军呢？我认为有以下几个原因。无人可担任此职要想担任大将军一职，既要忠心，还要懂得排兵布阵，据有较强的领导能力。纵观刘备集团，有三个人有一定资格入围候选人，但由于各种原因都无法担任大将军一职。诸葛亮，张飞，法正。先说诸葛亮，刘备称帝后，以诸葛亮为丞相。虽说诸葛亮带兵打仗很有方略，但刘备更多的是看着他的治国才能。
