谢谢邀请！秦始皇本想一统天下后，不分封，设郡县制，建万世秦朝。
有奖活动：世界战争史上都有哪些不可思议的神操作？
说起印度人，坊间流传着一句话：虽然没亲眼见过三哥，但江湖上处处流传着三哥的传说。关于印度人的传说，真的三天三夜也说不完，最为人津津乐道的，就是他们的开挂本领。百米高空舍命自拍，铁皮火车百人接力，上完厕所徒手吃饼……额，好像有哪里不对，但不管怎么说，在世人眼里，印度人就是开挂的代名词。辣么，这么牛逼的印度人，在战场之上是不是同样战斗力爆表呢？说出来你可能不信，印度人尽管在许多地方都能开挂，但似乎就是忘了点亮战斗天赋，简直堪称战场战五渣。
一战时期，德国仗着自己实力强劲到处约架，这让旁边的英法两国很是不爽，于是联合起来计划给德国一些苦头吃。恰好当时德国在非洲有四块殖民地，更巧的是这四块殖民地刚好被英、法等国的殖民地所包围，更重要的是，德国的这几块殖民地上只有土著的警备部队，战斗力非常弱。这对英法两国来说简直是天时地利人和，当时德国在欧洲疲于战斗，根本无力调兵保护殖民地，于是英法两国计划进攻这些殖民地，将德国人赶出非洲。
一开始计划很顺利，当地土著警备队根本无力抵抗英法军队的进攻，很快德国的三个殖民地吐寇兰、喀麦隆、和德属西南非全部失守，只剩下德属东非还在苦苦支撑。但出乎所有人意料的是，英法两国最终却在这里栽了个大跟头，而且是栽在了一通骚操作上。和其他三个殖民地不同，德属东非的守将是德国名将佛贝克，他很早之前就征集了很多的当地土著，将他们训练成合格的军人，而现在正是需要他们守住阵地的时候。
相反英法军队这边，很多士兵是临时召集的印度人，因为英法不想牺牲自己国家的士兵，于是就从殖民地印度抓壮丁，这样的军队纪律性和战斗力如何可想而知。不仅如此，这些印度士兵一登陆非洲，就出现了严重的水土不服，很多人不适应非洲炎热的天气而纷纷中暑，一枪都还没开就已经倒下了。至于剩下的那些以基本是奄奄一息，毫无战力可言，而在同一时间，对面的德军充分发挥了地利优势，他们甚至设法激怒蜜蜂去攻击英法的士兵。
被蜜蜂折磨得苦不堪言的印度士兵还没回过神来，就发现德军已经率先发起了进攻，而那些非洲土著更是一边冲锋一边发出恐怖的声音。就是这些奇怪的声音吓得印度士兵魂都没了，纷纷四散逃跑，像是见了鬼一样，完全不顾指挥官的命令，其中很多人甚至吓得直接跳海。最终，十二名下级英国军官被印度兵给打死，而这一战英法的士兵伤亡800人，而德军毫发未损，更讽刺的是，开战前英法军队握有八比一的人数优势。
古代战争会留下大量士兵尸体，人们是如何处理战场的呢？
我是萨沙，我来回答。很简单，掩埋啊。古代战争的尸体，无论是敌我还是当地老百姓，都会尽快掩埋。只要真正去过战场的人，都知道有个名词叫做战场的味道。其实，这种味道就是尸体臭味混合其他气味形成。全世界，只有战场才有这种味道。抗战中，新兵一进入阵地就闻到这股浓烈的味道，不说恶心要吐，也是食欲全无，头三天根本吃不下东西，最多喝点汤。
大家知道这意味着什么？尸体已经开始腐烂了。无论是古代还是现代，尸体一旦腐烂就会导致环境的急剧恶化，恶臭还是其次，关键在于很容易导致恶性的传染病。每次战争几乎都是同疫病联系起来的。所以，无论敌我，战后都会尽快将尸体掩埋，不分敌我。不然一旦形成传染病，那破坏就大了。基本上，士兵都是合葬，也就是挖一个很大的坑，将尸体都放进去。
。军官可能单独安葬，就和平民一样，有的还要树碑。如果当地已经出现疫病了，就不能单纯使用土葬了。一般会首先将尸体堆起来用柴火烧掉，骨渣和骨灰再挖坑埋掉。但烧尸体并不容易，需要很高的火焰温度，所以一般是不烧的，除非出现疫病。当然，这是汉人，如果是少数民族还会不同。比如蒙古人，他们不埋葬死人，一般采用野葬，就是将尸体丢在草原上，由飞鸟和野兽吃掉。
本想万世的王朝，为何仅仅只存活了十几年，秦朝究竟为何而亡？
谢谢邀请！秦始皇本想一统天下后，不分封，设郡县制，建万世秦朝。但几十年就二世而亡，原因很多。一、秦朝暴政。秦始皇灭六国，经历了长期的战争苦难，本应休养生息，体恤百姓。但秦朝对这些不管不顾不问，修长城、建皇陵、建阿房宫，扩修驿道，服兵役，已是和平的大秦，仍实行战时体制。民力用到极限，民不聊生，那里有压迫，那里就有反抗。
二、秦二世胡亥继位。胡亥小儿子继位，失去正统性，国本动摇。胡亥杀死兄长扶苏，重用奸臣，搞指鹿为马，朝纲混乱。在政治上已站不住脚。三、六国贵族蠢蠢欲动。表面上六国灭了，但这些国家的人还在，心不死，时刻梦想复辟。结果陈胜吴广一揭竿而起，他们就跳出来扯起反秦大旗，招兵买马。这些贵族，尽管各怀鬼胎，但在反秦上高度一致，形成了浩浩荡荡的反秦力量。
四、秦始皇焚书坑儒。秦始皇灭六国后统一文字，统度量衡，这是应该的。但焚书坑儒却是万万不应该的，这是在文化上欺师灭祖，自掘坟墓。大秦统一后，兼储并蓄，各取所长，为我所用。可以统一儒家的思想，有选择的批判和继承。结果秦始皇将书籍统一焚烧，将儒生集中坑杀，违天理，灭人性，得罪了天下读书人。俗话说秀才造反，十年不成，别人就用二十年，三十年来闹你，不灭秦不罢休。
五、法制僵化。秦国因变法而强大，商鞅功莫大焉。大秦统一后，有些法律应该与时俱进，但大秦就是不动、不改。如原来的秦国小，服徭役十天赶到，问题不大。到了大秦山高水长，道路险阻，驿道漫长，从淮河到长城，你十天赶不到杀头，因此杀了不少人。这个法律老百姓无法接受，陈胜吴广就因大雨赶不到目的地而揭竿起义。由此看大秦兴为变法，亡在守成，严苛的法律成了灭秦的导火索和爆炸桶。
如果安史之乱没有发生或者得到了很好的解决，唐朝的辉煌还能持续吗，最终又会怎样衰落？
谢谢邀请。如果安史之乱没有发生或者得到很好的解决，唐朝的辉煌顶多就是再延续百年时光，最终还是会衰落的，至于衰落的结局不外乎是以下几个：权臣篡位，宦官作乱导致统治崩塌，地方诸侯割据。很明显，封建王朝有几个致命的老大难问题，一直没法子得到有效地解决。第一个老大难问题就是朝廷和地方诸侯的问题，朝廷强大，地方弱小，那么就是宋朝的状况，强干弱枝，枝干强壮，分枝细弱，很容易压制不住地方的治安，甚至抵抗不了入侵；朝廷细弱，地方强悍，那么就是汉唐的状况，强枝弱干，枝条强壮，躯干细弱，撑不住局面，崩溃是注定的。
这个老大难问题是很难解决的，只有小国寡民或许还能解决，可一旦是大一统的局面，正所谓山高皇帝远，鞭长莫及，朝廷要么授权地方诸侯更多的权力，允许其便宜行事，否则事事都得禀报朝廷，肯定是治理不好地方，要么就是收缩，这就好比郑和下西洋，明明有很好的机会开疆拓土，但为何却收缩了，显然就是皇权治理的极限所造成的，与其让人拿着自家的资本去建立基业，倒不如不要，这就是皇权的致命点，自己要不了，也不想让利与他人。
所以啊，古代封建王朝为了解决朝廷和地方诸侯的强弱问题，总是找不到适合的平衡点，不偏不倚是做不到的，随着双方力量变化，天下格局就会发生变化；第二个老大难问题就是后宫和朝堂，后宫问题有外戚和宦官干政，甚至连太后也是后宫干政的主要力量，而朝堂则是权臣把持朝政。外戚问题在汉朝的时候是十分严重的，当然有好也有坏，比如霍去病、卫青等人，在帝王强大的时候，这些外戚是很好的助力，但一旦帝王孱弱的时候，这些外戚就是可怕的老虎，搞不好就会向朝堂的权臣转变，架空皇权。
至于宦官，唐朝除了安史之乱的地方节度使和藩镇问题之外，其实更严重的是宦官作乱，他们窃取了皇权，架空了帝王，搞得天下大乱，政令成了乱令，民不聊生，治理成了奢望。所以啊，朝廷和地方的博弈，后宫和朝堂的皇权旁落的危机，无一不是封建王朝解决不了的老大难问题，安史之乱不外乎就是这些老大难问题发生的一个缩影，它的发生与解决，其实只是整个唐王朝衰败的映射，即便解决了，哪怕是完美解决，但只要老大难问题解决不了，那么衰败是不可避免的。
