13日悟空问答收益改变，如何解读这一次调整？可跨领域回答？
看到这个问题，豹眼憋不住还是想说几句。有人以为这是在吐槽，那就随他去吧。但豹眼更以为这是在给平台一些建议，给在努力奋斗中的战友们以参考，目的是为了平台能够成长得更好。豹眼做事的原则，永远是尽全力而为，直至无奈而终。参与头条一年多来，总体感觉平台是在进步中，但成长的速度有些慢。或许平台管理者们对自己的成绩非常满意，外界对平台恐怕也是羡慕嫉妒恨。
但豹眼依然认为平台需要改进的地方很多，包括这次的调整。不说废话，就上点干货吧。许多友友跟豹眼说，平台就那样，说了也没用，但豹眼憋不住时就说几句。今天来看，还是起到了效果。当然，平台的调整不是豹眼的功劳，但大家呼吁的多了，自然就会引起平台的主意。为了回答这个问题，豹眼翻阅了以前的回答。到目前为止，一共回答了919个悟空问答。
开通收益后，大约回答了850个以上问题，差不多20多个没有收益。就这几十个没有收益的问题，说一下自己的感受吧。第一，跨领域回答问题。最初没有收益的问题，豹眼没感觉有啥毛病。俩月开通收益后，时不时有的回答没红包。系统告知我，本来就不是每个问题都有红包的，这让豹眼很不爽。仔细分析发现是出在垂直度的问题上，这很郁闷。
咨询悟空之后，才得知跨领域是没有收益的。再看那些问题，都是历史上的事，咋就不是历史领域哪？告知豹眼是属于文化领域。这让豹眼很迷惑，同样是三国的事，为啥有的就是历史领域，有的就是文化领域？豹眼吐槽，有些问题，或许了解历史的创作者能更好的回答，为啥就不能回答？得知结果是，可以回答，但没有收益。没有收益还回答个球哦！有友友说不在意收益，开通收益以后，就知道一个回答没有红包是个咋感受啦哈。
这不仅仅是钱的事，是成就感与认同感，能不在意吗？豹眼了解到的信息是，不仅没有收益，而且还会影响垂直度。也就是你分取红包的权重降低。不清楚平台以前是不是如此操作，如果如此的话，那就是说，非领域的回答不仅无益反而有害。这个问题，豹眼自然要吐槽。当然会更加仔细地去判断领域的问题。后来，有友友告知豹眼，说问题的顶部有个提示，明确了哪个领域。
这才让豹眼坦然，但咋就系统在豹眼吐槽的时候，没有提到此事呢？是不是当时还没有这个提示，后来才有的呢？当然，豹眼的吐槽自以为还是很策略的，一般是在后台私下交流，但偶尔也会以微头条发布，只不过就平和多了。现在跨领域的问题不存在啦，但豹眼认为还远远不够，这不是豹眼期望的结果。因为如此一来，肯定非常混乱。不清楚平台如何管理，是否能够解决这个混乱情况下的推荐问题。
豹眼的意思是，比如三国演义的问题，不要有时是历史，有时是文化；战争的问题，不要有时是军事，有时是历史。问题就一个问题，把创作者的领域范围扩大一些，让更多的创作者回答就好了。没有比较就没有伤害。非领域的创作者的回答质量一般比专属领域的创造者的回答质量差一些。只有许多非专业的回答才能显示出专业回答的优质，私心而言，对专业领域创作者是有好处的。
但是阅读者体验就差多了，蝴蝶效应，对于创作者来说，也未必就是好事。这取决于平台如何管理啦，豹眼不敢下最后的结论。但预感不久的将来还会调整。第二，字数的问题。遇到用最少的字或几个字回答问题的问题，也让豹眼不爽。有个问题是用五个字讲一个悲催的故事，豹眼就回答了“煮豆燃豆萁”。自以为很经典，可就是没有反应。
后来得知优质问答需要至少三五百字以上，豹眼无可奈何，就另逮了一个用五个字讲述一个悲伤的故事。汲取教训，就完整讲述了“煮豆燃豆萁”的故事。买一送一，附带着又回答了用五个字讲一个有趣的故事--“烽火戏诸侯”，也是一两千字。总以为这会行了吧，结果还是没有反应。最后琢磨了一下，原来是故事领域的问题，不属于历史领域。
这下就尴尬啦。吃一堑长一智，但憋不住的时候，还是回答一两个非领域的问题。当时，流浪大师火的不行不行，就蹭了一下热度，写了几句打油也不算，至多是打酱油的顺口溜，大约一百多字。没想到也小火了一下，几天的时间就有几十万的阅读量。第一天没有红包，也没指望。第二天却得到了一百多的收益，这让豹眼开心之余，有些莫名其妙。
