那么黑洞长什么样子呢?坦率地说,我们没有办法严格定义黑洞长什么样,因为它的光跑不出来,它是漆黑一片的。科学家总是提出宇宙的黑洞，那么宇宙的黑洞到底是什么呢？♣黑洞很容易让人望文生义的，想象成一个大黑窟窿，其实不然，所谓的黑洞并不是人们理解的那样。
黑洞到底长什么样子？
黑洞到底长什么样子？这是一个好问题。因为一直以来连最大的科学家都不知道黑洞到底长啥样，更多的猜测黑洞只是宇宙中一个致密的小点，你看不见它，所以它是黑的；甚至因为黑洞的密度太大了，连它周围的光线都全部被吸引进去，没有光能跑得出来，所以它更是黑的。于是科学家称之为黑洞。（黑洞模型）许多人对今天将要公布的“第一张黑洞照片”有许多期待，但我是不以为意的。
因为以目前光学望远镜的水平，人类还不可能拍到真正的黑洞。能拍到的，充其量只是黑洞因为吸引其周围物质形成的巨大吸积盘，以及黑洞向外喷射的强大射线流。（想像图：黑洞造成的吸积盘与射线流）从天体学的角度，它们都是黑洞“视界”之外的东西。如果一定要说有什么惊喜，那很可能是科学家们发现了“视界”的边缘，就像下面这张图所显示的样子：（黑洞想像图）网络上有无数张黑洞的想像图片，没错，我们到目前为止看到的所有黑洞图片全都是PS出来的。
真正的黑洞照片应该是模糊不清，并且需要依靠箭头和解释才能让公众看明白：“哦！原来这表示有一个黑洞”。接着拿上面这张想像图来说，黑洞在哪里？是中间这个黑色的一片吗？不是。黑洞在这一个圆的正中间，它是一个看不见的点。黑色区域的边缘我们叫它视界，视界里边的光线跑不出来，所以它是黑色的；而在视界的边缘，因为黑洞强大引力的作用，从黑洞更远处射过来的星光被扭曲，就像是星光被透镜扭曲了一样，科学家们称之为“引力透镜”。
（强引力透镜效果，它被称为“爱因斯坦环”）根据爱因斯坦广义相对论，引力透镜是大质量天体对它周围时空扭曲的表现，引力透镜并不是真的光学透镜，光学透镜会把远处的平行光聚焦在一个点上，引力透镜则不会。所以天文学家们会根据观察引力透镜来判断一些大质量的天体，甚至找到一些很暗的大质量天体，比如中子星和黑洞。（一张受到引力透镜影响的遥远星系照片，不用箭头指示你肯定看不懂，就是指了你还是看不懂）那么，科学家通过引力透镜找到黑洞了吗？还没有。
要不然黑洞的照片早就公布了，也用不着等到今天，更不需要拿大量PS的图片来忽悠人。既然没有找到黑洞，为什么又坚称有黑洞，难道科学家们在骗人？这也不对，准确地说，科学家们通过计算，认为巨大质量的天体在它生命的末期，因为引力的坍塌，最后它的一大部分质量的物质会被压缩到一个极小的“点”，这个点到底有多小？没人具体知道，但根据计算的结果它有可能小到一个原子直径。
也就是“奇点”。你可以想象一颗原子大小的小球，那就是黑洞的模样了。我画不出来。真正从天文观测角度确定有黑洞，科学家们用的不是天文望远镜，甚至强大的射电望远镜都没到发现黑洞。科学家是通过利用引力波接收设备收到黑洞合并时发出的引力波信号，并通过对信号的分析计算，判断出那是黑洞之间的碰撞所发出的信号，由此确定宇宙中有黑洞存在。
黑洞若是吞噬一切那我们是如何感知黑洞的？
科学家们即将揭开黑洞的真面目。难以置信地致密、深邃和强大，黑洞体现了物理的极限。没有什么东西可以逃离黑洞，就连光也不行。虽然黑洞激发了人们的想像，比如其他的一些科学概念，但实际上，没有哪位天文学家真的见过黑洞。可以说，我们“听到”过黑洞，科学家已经记录了几十亿年前黑洞彼此碰撞所产生的引力波（时空涟漪）。
你见过的那些扭曲时空的黑洞照片其实全是艺术插图。比如这一张：这种情况可能很快将改变。目前，一个叫做“事件视界望远镜”的国际项目正在整合历史上第一幅真正的黑洞影像。如果成功，这将是一个了不起的成就。由于黑洞的质量太大，近距离观察它们的难度超乎想象。为什么没有天文学家用望远镜看见过黑洞大质量恒星自我塌缩，产生一个强大的引力区域，就连光也无法逃脱，这时黑洞便诞生了。
