第四：张苞所谓虎父无犬子，张苞作为张飞的儿子，他的表现并没有丢张飞的脸面。在《三国演义》中张苞出场时间在张飞去世刘备讨伐东吴之际，张苞为父亲报仇跟随刘备前往东吴，表现英勇顽强，身先士卒。关兴是诸葛亮北伐期间的主要将领之一，斩杀过董禧，越吉等将领，表现出色。
《三国演义》中，关兴、张苞为何不能够延续父辈们的辉煌了？
这是个带有普遍性的问题，青出于蓝而胜于並非人人都能做到，许多杰出人氏的后代就都很平庸，也很难延续前辈的辉煌。关兴，张苞虽是名将之后，不能延续其父辈辉煌的主要原因在于世势的变化。关羽，张飞与刘备桃园三结义起始，正是群雄逐鹿的展示才华的大好时机，时势这个大舞台给予了每个人充分的表演机会，凭着个人的能力与机遇使表演得到了空前的成功后，名星效应也推波助澜般的造就了英雄，正所谓时势造英雄，刘关张，曹孙袁等英雄莫不如此。
蜀汉中后期小五虎：关兴王平马岱张苞廖化，他们五人如何排名？
前言：三国时期名将众多，曹魏有五子良将，蜀汉有五虎上将，东吴有十二虎臣，再加上各种统帅型的人才，真可谓乱世出英雄。不过在魏蜀吴三国之中，相比较魏吴两国来说，蜀国整体上劣势很大，很大一部分在于人才匮乏。有人说自从夷陵之战之后五虎上将去世四个之后，蜀国就没有可以接班五虎上将的人才了，特别是青年一代，在诸葛亮北伐期间，仅仅靠着魏延、姜维还有赵云三人，青年人才出现断层现象。
其实这种说法是不对的，在蜀汉中后期，至少有五名大将，可以和蜀汉五虎上将相媲美，称之为“小五虎”，他们分别是谁呢？如何排名？第五，廖化有一句“蜀中无大将，廖化作先锋”，看似是对廖化的贬低，其实廖化在蜀汉后期没有那么不堪，可以称得上是蜀汉中后期的核心将领之一了。廖化早期在关羽手下做事情，深得关羽信任。但是自从关羽败亡之后，廖化不远千里，回到蜀汉，从这点来看廖化是一名忠心的武将。
当然廖化的本事还是很大的，特别在诸葛亮北伐期间，廖化屡立战功，在一次追击司马懿的战斗中，夺得了司马懿的金盔，夺得头功。诸葛亮死后廖化继续随姜维北伐，廖化尽心辅佐，官职也拜为车骑将军。蜀汉灭亡后廖化托病不出，最终因忧而死。第四：张苞所谓虎父无犬子，张苞作为张飞的儿子，他的表现并没有丢张飞的脸面。在《三国演义》中张苞出场时间在张飞去世刘备讨伐东吴之际，张苞为父亲报仇跟随刘备前往东吴，表现英勇顽强，身先士卒。
在彝陵之战张苞一合刺死吴将夏恂，同时又与东吴大将韩当、周泰等大战，打得他们不敢出来。从张苞在伐吴国期间的表现来看，他完全继承了张飞的勇猛。在后来跟随诸葛亮北伐期间也是屡立战功。但是在一次追击战中由于山路狭隘湿滑马失前蹄，张苞连人带马跌入谷中，最终重伤不治死亡。第三，关兴作为张苞的兄弟，关兴是前五虎上将之首关羽的儿子，同样继承了他父亲的武艺，在关羽被杀之后跟随刘备伐吴，期间斩杀了东吴大将潘璋，为父报仇。
《三国演义》描述“璋见是关公显圣，大叫一声，神魂惊散。欲待转身，早被关兴手起剑落，斩于地上，取心沥血，就关公神像前祭祀。关兴是诸葛亮北伐期间的主要将领之一，斩杀过董禧，越吉等将领，表现出色。作为蜀汉后期将领，关兴也深受诸葛亮器重。关兴在诸葛亮第六次北伐前去世，称得上是蜀汉后期小五虎将之一了。第二，马岱马岱是马超部将和从弟，早年跟随马超起兵讨伐曹操，在和曹操对战中发挥出色，在潼关打败钟繇。
后来马超为曹操击败，马岱跟随马超投往汉中张鲁，在援助刘璋期间马岱跟随马超投奔刘备，自此马岱为蜀汉效力，在蜀汉中后期成为独当一面的大将。马岱在诸葛亮南征孟获和北伐期间受到重用，多次冲锋在前为蜀汉立下了汗马功劳。在诸葛亮去世之前，马岱受诸葛亮重托，交付马岱斩杀魏延之计策，马岱顺利斩杀魏延，避免了蜀汉可能发生的内乱，为蜀汉稳定做出了巨大贡献，后来马岱在斩杀魏延之后鲜有消息，估计是病逝了。
第一：王平王平可以说是蜀汉中后期的中流砥柱，值得注意的是王平原来属于曹操大将徐晃麾下部将，在汉中之战时投靠刘备，为刘备出谋划策平定汉中做了巨大贡献。在《三国演义》中王平最为精彩的一段是他和马谡一起守街亭，最终马谡没有听从王平苦劝，街亭被张郃攻破，随后马谡被诛杀，王平反而升官了。其实除此之外王平在蜀汉还有很多贡献，在诸葛亮第四次北伐期间，王平奉命守卫祁山，魏将张郃多于王平数倍兵力攻打最终无功而返。
在诸葛亮去世之后，魏延率领小规模部队自立门户，但被王平击溃，所以王平也算是保卫蜀汉稳定的功臣之一，王平的结局小说中没有写，历史上王平在公元248年病逝于军旅之中。总结虽然和五虎上将相比，王平、马岱、关兴、张苞、廖化五人有点差距，但是不可否认的是在蜀汉中后期，这些人撑起了蜀汉的大局，称他们为小五虎上将自然也不为过。
