何为奸雄，何为枭雄？首先要知道奸雄和枭雄的含义。个人认为：曹操究竟是奸雄是枭雄？应从不同角度去分析。枭雄：强横而有野心的人物；智勇杰出的人物；魁首。曹操究竟是奸雄是枭雄呢？应从下面几个角度来看，每个角度都会不一样的。例如：唐朝的李世民，做为贞观之治的开拓者，创造了大唐盛世；明朝朱棣，在位时间明朝达到鼎盛，郑和下西洋，《永乐大典》编修，他们都是采用极端手段取得皇帝的位置，用现代汉语词典解释，也可以称为奸雄了，只是功绩遮盖了不好的事情而已吧！李渊评价曹操为：“大丈夫当为汉高、魏武，呼韩邪何足效哉！”所以，他与一些帝王相比算是枭雄。
对于曹操的看法历来就是争议不断。个人认为：曹操究竟是奸雄还是枭雄？应从不同角度去分析。何为奸雄，何为枭雄？首先要知道奸雄和枭雄的含义。现代汉语词典解释为：奸雄：用奸诈手段取得大权高位的人。枭雄：强横而有野心的人物；智勇杰出的人物；魁首。曹操究竟是奸雄还是枭雄呢？应从下面几个角度来看，每个角度都会不一样的。
一、从历代大人物成功方式对比来看。从历朝历代的皇帝看，很多人都是通过非正常手段继承了皇位，当然不包括开朝立代的皇帝，很多皇帝取得帝位后，依然拼命努力，开创了不少的盛世。例如：唐朝的李世民，做为贞观之治的开拓者，创造了大唐盛世；明朝朱棣，在位时间明朝达到鼎盛，郑和下西洋，《永乐大典》编修，他们都是采用极端手段取得皇帝的位置，用现代汉语词典解释，也可以称为奸雄了，只是功绩遮盖了不好的事情而已吧！李渊评价曹操为：“大丈夫当为汉高、魏武，呼韩邪何足效哉！”所以，他与一些帝王相比算是枭雄。
二、从封建社会统治者教化百姓需要来看。古代封建社会的统治者们，为了能够更好的让百姓听话，服从统治，希望把曹操刻画成一个奸诈、伪善的白脸奸臣。让百姓知道这是奸恶之人，所以，他就是一个奸雄。三、从民间市井小民来看。中国古代人民充满正能量，坊间流传野史代表着大部分人的看法，而且收到《三国演义》影响，老百姓普遍有“拥刘反曹”的看法。
你若是曹操，你会怎么打赤壁之战？
如果我是曹操，如何面对赤壁之战。首先，做好前期准备。这点曹操也准备的相当充分，我也会和曹操一样做好以下准备。①在邺凿玄武池以练水军；②派遣张辽、于禁、乐进等驻兵许都以南，准备南征；③召马腾及其家属迁至邺，减轻西北方向的威胁；④罢三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相，进一步巩固地位；⑤以罪名杀了反对自己的孔融，排除异己，进一步维护自己的权威；⑥营造声势，进行政治宣传，瓦解南方人心。
其次，迅速南下占领荆州。这点曹操也做到了，没有任何值得批判的。第三，依据荆州地利优势，隔江对峙。曹操在占据荆州后，安抚当地士族，任用蔡瑁、蒯越、张允等荆州将领，整顿训练水军。这些都是正确的决策，问题出现在曹操对这些荆州将领从心里不信任，没有支持大力训练水军。赤壁之战前夕，双方对峙，曹操该何去何从？地利方面，占据荆州，已经拥有地利优势，已经占据地利优势，可以继续向上游扩大地盘，建立稳定的后方补给基地。
人和方面，重用荆州士族，笼络当地士族集团人心，建立本土人才队伍；加强对敌方政治攻势，让对方发生内讧。天时方面，不急于求战，稳定内部军心，在强大军事压力下，等到对面孙刘联军自行产生分歧，等待战机。事实上，孙刘方面在强大军事、政治压力下，也不可能长期保持合作，毕竟一山不容二虎，曹操可以采用合纵连横办法，内部分化对手。
