清顺治皇帝福临，是为满清入关以来的第一个皇帝，是皇太极第九个儿子。历史上皇帝遗体被火化可不多见，顺治皇帝为何要被火化？有人说是防止天花病毒感染，这个说法站不住脚，为了天花病毒而去毁掉皇帝遗体，哪个人敢提出这个建议，更何况将遗体掩埋同样可以避免病毒蔓延，何必去火化。
如何全面评价崇祯皇帝？
谢谢邀请：崇祯皇帝从小长在深宫中，对官场的派系斗争非常清楚，尤其对宦官魏忠贤把持朝政深恶痛绝，他十六岁即位后，立即诛杀了魏忠贤，为东林党人平反，从这点可以看出崇祯帝是一个明变是非，性格刚强，行事果断之人，由于他的果断，当时大明上下对他抱有极大的期望，希望在他的带领下来挽回衰微颓废的大明王朝，他本人也是信心满满，志在必得。
崇祯帝在铲除阉党后，虽然励志图强，洗雪冤案，重新启用天启朝被罢免的官史，禁止朋党，但由于长期以来弊病太多，一时难以扭转政局，再加上他性格多疑，急功近利，在朝政决策中多次犯下许多大错，由于疑心太重，对外臣不放心，他又重新任用了一批宦官，导致了宦官权力过大，统治内部矛盾愈加尖锐，这似乎又走到了前朝衰败的不归之路，埋下了王朝覆灭的伏笔。
崇祯末期，两股势力威胁到了明朝的统治，一股是在沈阳以皇太极为首的大清政权，另一股是在西北以李自成为首的大顺政权，原本对李自成的农民起义军作战的成绩还不错，然而崇祯的心急和猜疑，将领只要有一次失败，不是处死就是遭贬，重臣几乎被杀绝，搞的人心慌慌，无人再愿为大明出力，可谓是自毁长城。崇祯帝十六岁登基，即不过贪恋女色，也不懒散怠政，对国事竭尽全力，对自己勤俭节约，把所有精力全用在挽救大明王朝的事业之中，但他用生性多疑，少施恩惠，诛灭将领等一系列错误，最终没能实现他的中兴之志，反而做了大明江山的陪葬品，把十七年的努力化作了一场春梦，但他十分关心人民，面对即将进城的起义大军，他在遗书上写道“勿伤朕百姓一人”，这决不是最后的表演，在这之前，他也曾要求吴三桂救驾时“宁可舍弃土地勿舍弃人民”，对一个未代皇帝来说，这种爱人民大众的精神是极其可贵的，历史上能做到这一点的能有几人呢？你说是不是？不知你可认同我的观点，如有同感，别忘了点赞，谢谢阅读。
顺治皇帝究竟是咋死的？
清顺治皇帝福临，是为满清入关以来的第一个皇帝，是皇太极第九个儿子。然而做了十八年的福临，却突然离世，成了中国历史上一大未解之谜。对于顺治皇帝的死，有以下几种说法。先看正史，非常的简单，《清实录》里这写了一句“上崩于养心殿”，没有写明死因。要知道，福临死的时候差一个月二十三岁，还是个身强力壮的青年人。正史描述的简单，就给了民间充分想象的空间，于是就有了其他的说法。
染天花而死第一个说是，顺治在宠妃董鄂妃病故后，受到了巨大的打击，身体每况愈下，适逢当时天花盛行，顺治不幸染上，不久后不治身亡。这是官方最认可的一种说法。炮击毙命第二种说法，出自厦门的古书手抄本《延平郡王起义实录》，延平郡王，就是民族英雄郑成功，在其父郑芝龙举家降清后，郑成功做了孤臣孽子，誓死不降清，收复台湾，并将一生投入到反清复明的事业中。
而在这本关于他的起义实录中，记载了顺治皇帝在亲征厦门时，被郑成功的火炮击中毙命。有点像努尔哈赤的死法，但是这个说法没有其他史料支持，属于一家之言，只能当野史来看。出家为僧第三种说法就是民间最流行的，那就是顺治皇帝没有死，而是在董鄂妃死后，心灰意冷，将皇位早早的传给了玄烨后，便皈依佛门，出家为僧。更有人说，康熙的微服私访，有几次还去看望了自己已经成了高僧的父亲福临。
诡异的祭祀其实，在明离子看来，第一种说法更接近事实。但是也并不全对，因为顺治的祭奠仪式太匪夷所思了。因为，他是被火化的。历史上皇帝遗体被火化可不多见，顺治皇帝为何要被火化？有人说是防止天花病毒感染，这个说法站不住脚，为了天花病毒而去毁掉皇帝遗体，哪个人敢提出这个建议，更何况将遗体掩埋同样可以避免病毒蔓延，何必去火化。
