最近的《三国志13》更不用多说，不仅没有什么独到之处，售价也是离奇地贵，steam平台上更是差评如潮。等级越高的适性可发动的技能越多，所以S级强力武将以2000人击败对方2万大军也并非绝无可能。其次，这款游戏是采用传统的战棋式操作方式，整个中国大陆也用格子的形式被完全呈现出来，也就是说只要你带的粮草够多可以在整个中国版图之内征战。
刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽？
从情感而言，刘备不太可能杀掉关羽；从稳定人心而言，刘备也不会杀掉关羽让将士们失望；从军事利益而言，刘备也不希望杀掉关羽而失去荆州。如果刘备不想杀关羽，借给诸葛亮一百个胆子，他也不敢杀关羽。但是，历史就是历史，不可否认，关羽发动襄樊之战，绝没有我们今天看到的历史记载那么简单，里面猫腻很多，这个值得仔细品味。
01孙权、曹操就是睡觉也在梦里惦记着荆州建安二十四年（217年）春，孙权与吕蒙商议，准备伺机收回荆州，于是积极备战。孙权又命都尉徐详拜访曹操，请求归降，曹操同意修好，立誓重新结为姻亲。这是非常敏感的时刻，值得仔细琢磨一下。回过头来看一下，孙权对荆州的意图吧。208年，赤壁之战以后，刘备就占据了荆州部分地区，孙权碍于孙刘联盟的存在，而且面对着曹操的威胁，没有跟刘备彻底翻脸，但始终存在着纠结的情绪。
周瑜是坚定地主张杀掉刘备、诸葛亮，夺回荆州的，一了百了，但当时孙权没有同意。孙权留着刘备、诸葛亮，并不表明他不惦记着荆州。仅仅是认识、策略不同，但夺取荆州的意图一样。周瑜病逝后，孙权采纳周瑜的建议，让鲁肃代替他的职务。鲁肃是孙刘联盟的始作俑者，也是坚定地维系孙刘联盟的存在。鉴于君臣关系，鲁肃不得不服从孙权的安排讨要荆州，但可以用“阳奉阴违”来说明鲁肃的态度。
鲁肃不希望对刘备集团斩尽杀绝，这也符合孙权的意图。217年，鲁肃病逝，吕蒙接任鲁肃镇守陆口，鲁肃所统带的人马全部交由吕蒙。自此开始，吕蒙就在设计夺取荆州的问题，这也是孙权一直在琢磨的问题。这个吕蒙就是连下长沙、桂阳、零陵三郡，逼迫刘备湘水划界的“吴下阿蒙”，是一个地地道道的狠角色。孙刘联盟不可能一直处在蜜月期，收回荆州是孙权的既定目标，是早晚要解决的事。
吕蒙接替鲁肃，这个一个非常关键的时间节点，但刘备集团并没有引起足够的重视。此时的曹操，对于荆州也是觊觎已久。在曹仁败退南郡之后，经过多次的交战，也始终没有任何的收获。关羽坐镇荆州，对于曹操企图南下，染指江南是极大的障碍，清除这颗眼中钉是曹操一直盘算的事情。孙权主动求降，图谋荆州，曹操自然是心中大爽，不谋而合，一拍就合。
在荆州面临如此严峻局势的情况下，而刘备呢？不是设法破解荆州的危局，却做出了进攻汉中的战略决策。02汉中之战建安二十二年（217年），刘备采纳法正的建议主动进攻汉中，发起了对曹操集团的作战。至219年五月，战役结束，持续了近两年的时间。曹操方面，由于跟孙权达成了妥协，建立了形式上的联盟，基本解除了后顾之忧，曹操亲自坐镇，全力进行汉中之战。
刘备方面也是以举国之兵，参与了这场大战。最终刘备取得了胜利，但战役的结果，远远超出了刘备的预料。第一，刘备已经到了“男兵女运”的地步，经济到了崩溃的边缘。第二，曹操主动撤军，将汉中人口撤离，基本上就留给了刘备一座空城。此战，曹操蒙受了巨大的损失，虽然刘备占据了汉中，但也称不上是重大的胜利。但刘备还是兴奋异常，大大地庆祝了一下，就在汉中，迫不及待地自立为汉中王。
03襄樊之战219年七月，就在曹操刚刚撤军两个月之后，关羽发动了襄樊之战。这个时间节点非常微妙，令人百思不得其解。汉中之战时，孙权也曾经进攻合肥，在曹操背后用兵；襄樊方向，曹仁也与关羽存在摩擦，但都没有大规模地冲突。这都是很理性的决策，孙权想趁机揩点油水，关羽围魏救赵，减轻汉中方面的压力。但是，汉中之战已经结束，关羽却发动了大规模的襄樊之战，这不合常理。
第一，曹操不是大败，而是主动撤军，基本的势力还在，关羽不存在痛打落水狗的情况。第二，刘备已经在汉中几乎耗尽了最后的精力，无暇再顾及荆州的情况，关羽为何还要惹是生非呢？第三，关羽一向与糜芳、傅士仁不和睦，刘备没有精力派遣大队人马驰援关羽，起码派赵云等大将去坐镇南郡，协助关羽也未尝不可。第四，智勇双全的关羽不可能不清楚战役的后果，即便占据了襄樊又能如何呢？失掉荆州那可是要命的事，关羽岂能不知？由此看来，在战略上或者说在信仰上，关羽与刘备产生了根本的分歧。
刘备汉中称王，已经超越了关羽坚守的底线，刘备已经成为背叛朝廷的汉贼，与曹操无二，这恐怕是关羽不能容忍的。兄弟情义再重，在忠君面前都微不足道。关羽孤军奋战，不成功便成仁，为了自己的信仰，孤注一掷。在刘备、诸葛亮来说，胜则有利，败亦无妨，随他去吧。否则，就刘备与关羽的情义，岂能对襄樊之战这么大的战役无动于衷？就诸葛亮而言，一向谨慎有余，谋事致密，岂能不管不顾，任由荆州事态听天由命？没有足够的史料佐证，刘备、诸葛亮有借刀杀关羽的意图，但的确出现了匪夷所思的结果。
有哪些最能体现战略的三国游戏？
对于这个最能体现战略的三国游戏可以说仁者见仁智者见智，我曾经玩过许多关于三国题材的游戏（因为自己本身也是个三国迷），例如：《三国群英传》系列，《三国志英杰传》系列，《吞食天地》系列，《真三国无双》系列等等，但要说最能体现策略的三国游戏还真是非《三国志》系列莫属。不过这其中也有一个误区，很多人以为最新出品的新作肯定最好玩，其实不然，最新作虽然画质更清晰，操作更加简便，但往往达不到前几作高度，《三国志》系列中的《三国志12》和《三国志13》就是很好的例子，尤其是《三国志12》可以说是一个败笔，整个游戏感觉就是一个赶工之作，虽然将战棋式的传统游戏模式改为了即时制，但在运营策略系统方面一团糟。
最近的《三国志13》更不用多说，不仅没有什么独到之处，售价也是离奇地贵，steam平台上更是差评如潮。笔者个人认为三国志游戏系列中最能体现战略，同时也是最好玩的一作是《三国志11》！首先这款游戏的画风就给人很亲切的感觉，采用了中国传统的水墨风风格，不管是游戏大地图，还是游戏贴图，都给人良好的印象。三国人物的立绘也堪称经典，总之《三国志11》给人的第一印象就十分不错。
其次，这款游戏还是采用传统的战棋式操作方式，整个中国大陆也用格子的形式被完全呈现出来，也就是说只要你带的粮草够多可以在整个中国版图之内征战。游戏中共有11种地形，如草地，土，沙地，栈道等。不同的地形会对战斗产生略微的影响。游戏的战斗系统则是分为7个兵种，分别是：剑兵（初级兵种），弓兵，骑兵，枪兵，戟兵，兵器，船支。
兵种之间都有克制关系，比如戟克枪， 骑克戟，全兵种克弩兵和兵器。武将的兵种适性也对战斗有十分重要的作用，游戏中武将的适性分为：C B A S。等级越高的适性可发动的技能越多，所以S级强力武将以2000人击败对方2万大军也并非绝无可能。当然说到战斗游戏中的单挑和舌战系统必不可少，本作的单挑和舌战系统非常有可玩性，而且单挑和舌战设计十分出色，数值弱势一方也可以凭借战术以弱胜强，单挑胜利后可以俘虏地方，而舌战胜利也可进行对对方的登用，可谓好处多多。
然后，游戏的内政系统也大有玩点，游戏的建筑方式也是在大地图中建造，各种不同的建筑拥有不同的效果，要注意的是每座城的地是有限的，所以合理地分配建筑也是一件非常重要的事。要说内政中最好玩当属挖人系统，随便开一局，然后将各种名将，谋士，美女纳入自己帐下，那种感觉简直太酸爽。不过当你的名将突然被敌方挖走后，那种失落简直想重开一局的心都有了。
