可是接下来，诸葛亮遭到了两场大败。第一场最为出名，乃是街亭之败。可以说，这完全是诸葛亮用人失误了，用了马谡这么个人，使得大好的局面彻底崩坏。除了街亭之败，此次北伐还有另外一场失败，这边是箕谷之败！历来很多人都不怎么提箕谷之败，这主要是因为赵云在民间的名声很好，大家不愿意提起他的这场战败，即便提起这场战败，也大多说好话，说赵云虽败犹荣，因为他还是把军队给成功的带回来了。
不过在诸葛亮对刘禅的上书中，他可是直接承认了赵云的箕谷之败的！原文：臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。看看诸葛亮的这番上书，这可是把箕谷之败和街亭之失相提并论的，而且说的是“街亭违命之阙，箕谷不戒之失”，也就是街亭之败是因为马谡没有听命令，而箕谷之败则是因为赵云没有戒备好。
从这番话来看，赵云确实是被曹真击败了，而且他的这场失败，本身是不应该发生的！现在我们再回顾一下曹真的战绩，击败张飞、马超、赵云这些名将，这已经足以证明他的军事能力了。而除了击败这些天下名将，曹真还有一项更猛的战绩，那就是和诸葛亮硬刚不落下风！诸葛亮多么强悍大家是知道的，然而面对曹真，他却根本无法占据上风！第一次北伐，诸葛亮战败。
不久之后他又发动了第二次北伐，不过曹真非常聪明，他早就料到了诸葛亮会攻打陈仓，所以他提前就命郝昭、王生守陈仓，修筑城池，最终成功的抗住了诸葛亮的进攻，使得诸葛亮第二次北伐破产。从这一层面来看，曹真的军事谋略甚至比诸葛亮还厉害！曹真军事能力强，丝毫不惧诸葛亮，他甚至在太和四年（230年）直接建议出兵进攻蜀汉，要解决掉诸葛亮这个麻烦！此战中，曹真命令大军走大路，自己亲率一支军队走子午谷进攻汉中，这倒是和魏延的子午谷奇谋类似，可见英雄所见略同。
不过由于天降大雨，甚至引发了洪灾，最终曹真不得不撤退，进攻蜀汉的计划暂时搁浅。从曹真的这套操作来看，他是根本不惧怕诸葛亮的，敢于进攻诸葛亮的，这一点比司马懿可好多了！当年司马懿率领着曹魏的优势兵力，都被诸葛亮打到门口了，可愣是不敢进攻，连被诸葛亮用女人衣服羞辱都只能忍气吞声，足见司马懿比曹真要弱多少！单从这份气势来看，司马懿就不如曹真！曹真两次挫败诸葛亮的进攻，而到了诸葛亮第四次北伐时，曹魏统帅换成司马懿，司马懿却畏敌如虎，根本不敢和诸葛亮交手，令人大跌眼镜！在诸葛亮撤退时，司马懿曾想率军追击，结果被斩首三千，打了场大败仗，丢尽了颜面。
从军事战绩来看，曹真对阵诸葛亮，能够占据胜势，第三次交手也是因为突发大水，遭遇天灾而失败，并非曹真能力的问题。而司马懿却是在拥有绝对优势兵力的情况下，被诸葛亮按在地上摩擦，被诸葛亮堵在门口挑衅，表现可谓是相当差劲！司马懿的军事能力，完全比不上曹真！很多人替司马懿找借口，认为他之所以坚守不出，是想耗死诸葛亮。
持这种观点的人，估计是没看清魏蜀两军的实力对比，抛开诸葛亮和司马懿的个人能力看来，魏军无论是人数还是战斗力还是后勤支持，都是远远强于蜀军的，在占据绝对优势的情况下，还被别人堵在门口打，你管这叫策略？这完全就是畏敌如虎嘛！看看当年的曹真是多么猛，人家可是敢于直接向诸葛亮动手的，反观司马懿，一言难尽啊！曹真的地位说曹真的地位，其实从他的姓氏就可以看出！虽然从曹丕开始，逐渐打压宗室了，但是整体来看，曹魏的大权还是掌握在曹家人手中！曹丕去世时，曹真和司马懿等人同为托孤大臣。
而当曹睿去世时，他刚开始甚至想把托孤大权全部交给曹家人，根本就没想托孤于司马懿。后来经过变动，曹睿选择托孤司马懿和曹爽，表面上看是两人同掌大权，但实际上军政大权都在曹爽这个曹家人手中！司马懿只不过是个陪衬，这也是为何司马懿会忍耐这么多年，直到最后才突然动手！曹真姓曹，在曹魏的地位非常高，深受皇帝的信任，可以说，他的地位绝对比司马懿高一个等级。
司马懿到底还是外姓之人，在涉及大权时，曹魏的皇帝还是更加信任曹真的。要是曹真活着，他在曹魏的地位肯定高于司马懿，司马懿根本就没胆量敢去反对曹真，即便他有那个胆量，发动了高平陵之变，魏国朝堂众人也不会支持他！即便众人都跟随司马懿，那么以曹真的军事能力，他也能轻松的击败司马懿，司马根本翻不起任何风浪，只能被按在地上摩擦！结语综合来看，无论是在权利地位上还是在军事能力上，司马懿和曹真都差了一个档次，根本不是曹真的对手，所以说只要司马懿胆敢动手，那他最后肯定会被曹真按在地上摩擦，连带着整个司马家族都将彻底陨落。
