三国时期，高顺所率领的“陷阵营”；曹操与吕布作战时，由典韦所率领的“陷阵兵”；东吴屡立战功的丹阳“青巾军”都是擅长陷阵作战的精锐部队。从战国以降，这种行为被成为“陷阵”，与率先登上敌方城墙的“先登”一样，是评价将领战功的重要标准。到了南北朝时期，步兵军阵发生了一定变化，由原先正面窄、纵深大逐渐转为了正面宽、纵深浅的列阵方式。
LOL辅助怎样打才能不被AD说呢？
谢谢邀请！这个问题长久以来都是一个非常好玩儿的问题。不过呢，对于我来说啊，总结了以下几点。希望能够帮助你。第一不要玩法辅，火男大眼泽拉斯小法，主e拉克丝，主e稻草人，主w莫甘娜，对线期最好不要往兵线上扔技能，第二不要擅自a兵，大部分被骂的辅助美名其曰垫刀推线都是闲的没事死命的把兵线推过去然后自己站后面，ad被帮推线漏了兵还被打了，线推过去自己还吃不到线，直接原地爆炸，对面在卡一下线，中期辅助在起个头，看人家ad输出多高，这是最搞人心态的第三，思路清晰一点，这波要不要游走，上不上，上了交那些技能啥时候交想明白，不会真有人觉得勾中人的辅助就可以洗白吧？人家瞎子r闪洗白还要闪呢，布隆啥的套路对面锤石派克出钩不是常有的事情第四视野做好，黄眼又不会生小的，实在想不起来插眼点幽灵魄罗，时刻提醒自己刷适应性之力了。
三国时期，古人如何打“群架”，古阵法面纱如何揭开？
我是衔笔书史，我来揭秘一下古代主要的步兵战阵~在诸如《三国演义》等历史小说中，曾经出现过许多名称极其威武的阵法，什么“一次长蛇阵”、“二龙出水阵”、“天地三才阵”.......仿佛相声贯口一般。那么，历史中究竟有没有这样的阵法呢？答案是——有，但不是在战场上用的。据《魏书.高宗纪》所载，北魏和平三年，“制战陈之法十有余条。
因大傩耀兵，有飞龙、腾蛇、鱼丽之变，以示威武。”这段史料说明，当时这种华丽丽的战阵，主要是在岁末的“大傩”，也就是大型军事团体表演中使用，基本类似于现在的“集体舞表演”。在南北朝时期，这种大型的军阵表演主要起到展示军威、娱乐大众的作用，然而到了后世，许多只会“纸上谈兵”的将领却往往把它当做战争必胜宝典，奉为圭臬，日日不断操练，并且应用到实战当中，其结果自然是丢盔卸甲、一败涂地。
明代名将戚继光就曾在其著作《纪效新书》中对这种情况进行了尖锐批评：“（阵法）日久传讹，习学通是虚套，其真正法令、营艺，无一相合，及临阵又出一番法令。如此操至百年，何裨于用？”那么，古代实战中真正的步兵阵法是什么样的呢？其实，在整个冷兵器时代，始终占据主流的步兵阵法只有一种——方阵。在《尚书.牧誓》中，记载了武王在牧野之战前对士兵们发表的演说：“称尔戈，比尔干，立尔矛，予其誓”，其中“比尔干”中的“干”指的便是盾牌，而“比”则是连接之意——“将盾牌连接起来”，可见当时就采用的是密集的步兵阵法。
而通过秦始皇兵马俑的排列方式，能够看出秦代部队的阵型也是以方阵为主。自汉到隋，关于军队战阵的理论记载较少。然而，在历史战事的记载中，我们也可发现，当时步兵的作战方式仍以紧密而纵深较大的方阵进行作战，在队列相互接近时，前排士兵相互砍杀，而占据优势的一方便会逐渐突破至对方军阵的内部。从战国以降，这种行为被成为“陷阵”，与率先登上敌方城墙的“先登”一样，是评价将领战功的重要标准。
三国时期，高顺所率领的“陷阵营”；曹操与吕布作战时，由典韦所率领的“陷阵兵”；东吴屡立战功的丹阳“青巾军”都是擅长陷阵作战的精锐部队。到了南北朝时期，步兵军阵发生了一定变化，由原先正面窄、纵深大逐渐转为了正面宽、纵深浅的列阵方式。在《晋书.石勒载记》中所记述的洛阳之战中，刘曜所率领的十余万大军“陈于洛西，南北长十余里”，形成了一个正面极宽，而纵深不过二十余人的方阵。
这种步兵作战形势的变化，除了便于两翼部队向中央运动，从而对敌方形成夹击之势以外，还能够能够较好的应对越来越多的骑兵冲击——从南北朝初期起，装备了马镫、马铠、马槊的骑兵队伍逐渐普及，这种骑兵队伍的冲击力极为强悍，如果还是采用之前的大纵深方式，整个步兵军阵很容易在骑兵冲击下而崩溃。而纵深变浅后，当骑兵冲击时，正面的步兵可以及时向侧后方撤退，待骑兵冲过后重新合拢，阵型的弹性和持续性得到了有效提升。
因此，在唐代的《大唐卫公李靖兵法》中，曾经记载过大正面的步兵阵型。在唐朝初年的李世民与窦建德的虎牢关决战中，双方的军阵都绵延达到二十余里，可见，步兵方阵的扁平化在此时已经成为了战争中的主流列阵方式。而在《纪效新书》中，戚继光明确指出，“法欲简，立欲疏，非简无以解分纠，非疏无以腾挪进退”，可见，这种较为稀疏的扁平方阵被一直沿用到了明清时期。
