但董袭大怒曰:"受将军任，在此备贼，何等委去也，敢复言此者斩!(受将军的任务，在此处防备敌人，怎能委身而去，谁再说要逃走便立斩!)"于是无人敢干预。最后五楼船果然倾覆，董袭浸死，孙权改服致丧，厚待其家人。西陵太守，折冲将军甘宁(?-220年)，字兴霸，巴郡临江(今重庆忠县)人。少年有力，读诸子，18岁左右任过蜀郡丞。
建安九年(204年)率八百健儿依刘表，因居南阳，不见进用。建安十年(205年)转托黄祖，黄祖又以凡人畜之。期间曾射杀凌统之父凌操，因此与凌统有杀父之仇。建安十三年(208年)归吴见用于孙权，大有作为。破黄祖据楚关，攻曹仁取夷陵，镇益阳拒关羽，守西陵获朱光，百骑偷袭曹营，孙权说:"孟德有张辽，孤有甘兴霸，足可敌矣。
"智勇双全，战功显赫。仗义疏财。深得士卒拥戴，吴主赏识，被孙权封为西陵太守，折冲(常胜)将军。 《三国演义》中虚构在吴蜀之战中被蜀国将领沙摩柯一箭射死。偏将军凌统(189-237，一说217)，字公绩，吴郡馀杭(今浙江余杭)人，汉末三国时期吴国名将。凌操之子，官至偏将军。凌统认为山中之人大多壮悍，可以用威信、恩惠劝诱他们投降，孙权便命他东进，并命各城凡凌统要求，皆先给予后报告， 募得精兵万余人。
途中经过祖县，并进入乡寺，与乡亲旧友故恭敬尽礼，恩意极隆。后凌统病卒，时年四十九(一说二十九)。孙权闻之，哀不能自止，数日减其膳，每言及凌统皆流涕，抚育其孤，又使张承为之作铭诔。建武将军、安东将军，任庐江太守徐盛(生卒年不详)字文向，琅邪莒县(今山东莒县)人。汉末三国时期吴国将领。 徐盛最初因讨伐山贼有功而被加为中郎将，后于濡须口之战中表现出色，得到孙权的赞赏。
魏文帝曹丕伐吴时，徐盛以疑城之计退去魏军。吴黄武年间，徐盛病逝。溧阳侯潘璋(?-234)，字文珪，东郡发干(今山东冠县东)人。汉末三国时期吴国将领。吕蒙偷袭荆州后，关羽自麦城逃走，潘璋与朱然一同率部拦截关羽，他部下的马忠生擒关羽及其子关平等人。安丰侯丁奉(?-271)，字承渊，庐江安丰(今河南固始)人，汉末三国时期吴国将领。
年少时以骁勇为小将，经常奋勇杀敌，屡立功勋，此后又于公元252年的东兴之战中"雪中奋短兵"，大破侵犯东吴的魏军。吴景帝孙休在位时，丁奉设计除掉了东吴的权臣孙綝，被加封为大将军。二、太史慈不在十二虎臣之列这里我们有必要先了解一下太史慈的履历太史慈(166年-206年)，字子义，东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。
东汉末年武将，官至建昌都尉。弓马熟练，箭法精良。原为刘繇部下，后被孙策收降，自此太史慈为孙氏大将，助其扫荡江东。孙权统事后，因太史慈能制刘磐，便将管理南方的要务委托给他。建安十一年(206年)太史慈逝世，死前说道:"丈夫生世，当带三尺之剑，以升天子之阶。今所志未从，奈何而死乎!"(《吴书》，《三国演义》为"大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功;今所志未遂，奈何死乎!")言讫而亡，年四十一岁。
从功绩来看，太史慈是东吴元老级的武将，追随孙策，和十二虎臣不是一代人。那么，《三国志》里的“江表之虎臣”为何没有太史慈呢？究其原因，是陈寿和罗贯中不一样，《三国志》和《三国演义》的不同之处在于，《三国志》没有侧重点，陈寿原为蜀官、魏灭蜀后，历任魏晋著作郎，所以陈寿对东吴的了解和评价是中立的，而《三国志》作为正史，编写有其固定顺序。
三国志中的吴书不是东吴的历史，而是吴地的历史，就像蜀书从刘焉刘璋而不是刘备开始一样。既然是吴地的历史，就要先写吴地的几个主要诸侯。孙家排在最前面，然后是刘繇太史慈他们。太史慈被陈寿放在吴地诸侯传里面，不是低估，而是高估的。太史慈的传记结束后才轮到吴国的妃嫔、宗室、高级文官、都督，再往后才是十二虎将。如果把太史慈放在虎将目录里面，反而是降低了太史慈的身份。
三、东吴将领东吴除以上所提名将以外，小影还搜罗了一些自认为可圈可点的将领，起码在三国类游戏里，被开发组公认为A级或S级的将领。这些人或善战，战场上以一敌百，鲜有其匹，或善谋，统兵一方，决胜千里。先说东吴开国君主孙策，和孙坚，这父子二人本身就勇武过人。孙坚（155年－191年2月18日），字文台，吴郡富春县（今浙江省杭州市富阳县）人，东汉末期军阀将领，当时参加伐董联军以长沙太守来尊称孙坚。
