我个人觉得，太极有一定的格斗功能和效用，但要看是什么人在使用。先练散打与拳击，然后拜个太极拳老师，挂个太极之名，嘴上说说我这是太极功夫，这个可以，很容易就能办到，但在实战中能用上太极功夫就是个笑话。至少有两种观点。1.太极是张三丰创立。
太极的真谛是什么？
万事万物都是从零开始：零就是太极，太极点，即圆心，中心点，原始点，核心，原子核。太极变动生阴阳即两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦生宇宙万物；又可讲一生二，二生三，三生万物。小到核心即太极；大到无穷无尽，宇宙万物。什么东西都是从零开始：从无到有，从小到大，从低到高，从近到远。这就是大自然的发展规律！。
太极拳与太极操在练法上有哪些区别？
题主提出的问题很有代表性，即然是拳术，就应该有击敌卫己的功能，但现实是在各种搏击平台上却见不到真正的太极功夫，展现给观众的全是"壮欺弱，慢让快"的先天自然之能，要么明明是以散打对散打，却偏要贴上一个太极拳的标签，以示不同，但在現代自由搏击面前却是不堪一击，难怪人们质疑太极拳的实战效能。拳与操肯定不是一个概念，顾名思义拳是一种武术，除健身外尚有博击的功能。
而操是人们用来活动锻练身体的一种体育运动形式，或是单人或多人的竞技运动，比如自由体操，并不具备搏击功能。当下的太极拳已失去实战的功能，而成为一项老幼咸宜的大众养生健身运动已是不争的事实。太极拳与太极操练法不同的根本之处，在于对太极原理认知上差异，通俗地讲就是对"易理"的理解，对太极图涵义的理解。太极是古代的一种哲学思想，是个很抽像的东西，对此一千个人可能会有一千种理解，毕竟人们的思维方式，理解能力，学识深浅宽窄都有所不同。
曾几何时，太极不也被当作封建迷信遭批判过？現在各种太极拳门派流派众多，各种太极拳（掌）套路纷芸，老的新的长的短的，慢的快的，刚的柔的数不胜数，不是真实的写照吗？究竟哪家的太极拳真合太极之理？谁与鉴别？然而太极之理却只有一个，也就是自然之理，对立统一，阴阳合和消长制衡，“人法地，地法天，天法道，道法自然”。
此理用于军事，则有"孙子兵法"流传至今。用于中医，则有八纲辨证，治病八法，中药分类则有温热寒凉四性，升降沉浮四气，脉诊则有阴脉阳脉两大类，后再细分，中医之术虽时过千年，至今仍然适用。用于武术则产生了太极拳，即完成了武术与养生的高度统一，格斗与养生不再对立顾此失彼，于技击则以不变应万变，无形无像，不再拘泥于某招某式。
今之太极拳被戏称为太极操其实也不准确，若真是太极操（符合太极之理），尽管不具有搏击功能，但它肯定能防治许多现代医学解决不了的慢性病。可惜的是，现在大多都是放慢了的广播操，因为它们没有内功心法的介入，没有了内功心法，人体内的正气（元气）就不能逆行壮大，养生效果将大打折扣。没有了内功“气”的基础，太极拳特殊的技击效能便不能建立，（听劲感知，舍己从人，无过不及，随曲就伸，），这就是太极拳与太极操练法上的不同之处。
王宗岳在其“拳论”中特别指出：“本是舍己从人，多误舍近求远，差之毫厘，谬以千里，学者不可不详辨焉"，古人有明确教诲，而今人大多自以为是，急功近利，又有谁愿静心细思详辨，以“太极拳论”为镜？为法？俟水到渠成，成自然之功？相由心生，境由心造，对太极原理的理解，思辨，方法，乃太极拳与太极操或广播操区别之根本所在。
太极是张三丰创立的吗？太极到底适不适合格斗？
至少有两种观点。1.太极是张三丰创立。2.太极不是张三丰创立，另有他人。这个问题的答案一直有争议。关于太极是否能搏击格斗，这个问题，也不好回答。武术界，散打搏击格斗界等，都有不同的观点。我个人觉得，太极有一定的格斗功能和效用，但要看是什么人在使用。太极的格斗实战功效应该来说，不如专业的格斗术。但高手在民间，真正的太极高手还没出来 ，也是有可能的。
练过散打或拳击后，又练太极，实战会把太极用出来吗？
这是不可能的事。先练散打与拳击，然后拜个太极拳老师，挂个太极之名，嘴上说说我这是太极功夫，这个可以，很容易就能办到，但在实战中能用上太极功夫就是个笑话。别说其人先练过散打，拳击，或其他外家功夫，体内已经形成一种习惯势力，也就是太极拳界常说的拙力。这种力上身快，可以速成，可以练的很大，但它反应慢，不灵活，难以变化，只能先发制人，以力打力，与太极拳所要求的劲力有着本质上的区别。
就是没练过散打拳击和其他外家功夫的人，练太极拳换劲也相当难，古人"差之毫厘，谬以千里"的提醒警示，是修练太极拳的真实写照。散打拳击等外家功夫的力量，速度和搏击技术训练是强化式的。而太极拳的劲力，速度和搏击技法是松，是柔，是慢，是和，是舍出来的，需要旷日持久，需要经过多年的修习才能完成能量的积累，和习惯势力的改变，其练功方法与前者完全相反，可以说水火不相容，无论如何也不可能在短期内成功换劲，并完成能量的积累，怎么可能用于实战？擂台上挂个太极拳虚名，也就是个噱头，自欺欺人罢了，连外行人也瞒不过，一眼就能分辨的出来，白白授人于笑柄，何苦呢！。
为什么太极拳的实战性竟然如此差？历史上真有张三丰吗？
再次印证，实践是检验真理的唯一标准！民间有句古话，是骡是马？拉出来溜溜。和平太久啦，所谓冒泡一群一伙的武术大师，看上去八面威风，谈起来滔滔澎湃！功夫是从嘴里讲出来的，拳头上的功夫，也归类为纸上谈兵。公园里武术和舞蹈同场竞拍。太极显的有点娘娘腔！幸亏徐胖子及时出现打假，求真务实，不然真正与外强交手，脸搁得哪儿？都找不到地方。
只能说是现在表演大师的太极拳实战性很差，虚得太多，不求真金白银，偏偏渡金渡银，谎言终归盖不住事实。揭帮露底！丢人现眼。大师代表不了真正的太极，也许功夫在民间，不要牵扯到太极张三丰，就是杨露禅，也是战斗大师，名声是打出来的，决不是广而告之宣传而来。民间誉为“杨无敌”今日事，今日谈，评论大师，不牵扯祖师，再说皇家还出不孝子孙，何况太极传人...。
为什么假大师都用太极拳这一拳法欺骗大家，而不敢用其他的拳种？
第一内家拳动作简单，不用下腰，不用压腿。只想骗人的话很容易就练会了（套路和拳架子）。第二内家拳大多练得时候比较慢，而且不讲究硬功（开砖碎石之类的）。所以练得咋样一般人看不出来。拳套子只要练得够熟练，外行看着也像那么回事。第三一些太极大师把擒拿的招数说成是太极拳的招数。在慢动作下看着也非常有效。反正太极拳给人的感觉就是放倒对方，而一些擒拿活就是干这个的。
