倒不是败得有多惨，而是死了十一位中高级将领，他们分别是谁呢？其中八位，诸葛亮在《后出师表》中提过，赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜。特别说明一点，赵云并不是战死，而是回汉中之后病故，主要是因为年事已高。虽然赵云的出生年月不详，但从其人生历程来看，他和刘备是同一时期的人。刘备比诸葛亮大20岁，赵云至少也大了十多岁，此时大概已经是位古稀老人。
另位三位是马谡、张休、李盛，都因为街亭失守而被诸葛亮处以军法。不过，马谡之死有点争议。和大家通常认为的不同，马谡并不是像《三国演义》里那样主动请求诸葛亮治罪，街亭一丢他就畏罪潜逃了，还连累了朋友向朗。身为丞相长史的向朗知情不报，包庇马谡，被诸葛亮厌弃，免官二十多年后才复职。马谡也没能逃脱，被抓回去下到狱中，诸葛亮下令处死，还没等行刑，马谡就死了。
蜀汉后期无人可用，是因为国小人少，还是诸葛亮不会用人？
蜀汉后期文臣武将能独挡一面的人才确实要逊于魏、吴两国，以至出现“蜀中无大将、廖化作先锋”的尴尬局面。其实在刘备初期，蜀汉人才就相对较少，这也是诸葛亮会选择刘备的原因之一。后来情况有所改观，特别在占有荆州、益州之后，能独挡一面的人才大大增多。但好景不长，随着荆州的失守，夷陵的失败，刘备的驾崩，蜀汉的人才急速凋零。
虽还有些不错的人才苗子，但由于缺乏历练，难以承担起独挡一面的大任。造成这种局面，诸葛亮应负最大责任！一、党争闲置、埋没很多人才“自古蜀地多俊杰”，四川地区天府之国、人杰地灵，刘璋治川时尚不缺人才，出过法正、李严等大才。到诸葛亮时代倒没了，李严也被边缘化。诸葛亮是“荆州派”的代表人物，他至死没跳出这个樊笼。
一直在压制及边缘化以李严为代表的本地“益州派"，重用和提拔“荆州派"。荆州一失，人才来源没了保障。刘备在世时，诸葛亮领军“荊州党"权力集团尚无可厚非，自有刘备去发掘人才，平衡权为。刘备驾崩后，诸葛亮是实际统帅，不及时纠偏，不仅格局太小，而且缺乏战略眼光。最终作茧自缚。二、诸葛亮错杀三个领军人物刘封：年青将领中的佼佼者、主心骨，攻打益州时任先锋大将，攻城略地，战功无数。
他是刘备长子，由于在荆州之战中没救援关羽，而被诸葛亮几次三番劝说刘备杀掉。魏延：刘备亲封汉中太守，待遇高过张飞。诸葛亮六出祁山，打得最漂亮的一战就是魏延打的。因军事能力突出，而对诸葛亮的胆小慎重颇有微词，被诸葛亮以“脑后有反骨”而遗命斩杀。马谡：失街亭马谡有错，但罪在诸葛亮。马谡本就是军师级的人物，加以打磨必定成为蜀军神级存在。
但诸葛亮宁被诸把魏延雪藏而用马谡守街亭，失街亭后无情斩杀，自毁柱石。三、举轻若重、事必躬亲，行事风格对人才培养非常负面诸葛亮举轻若重、事必躬亲的这种性格，作为参谋、军师等职来说是尽心尽责，但作为一方统帅来说是对谁都不相信，对谁的能力都抱有怀疑态度。不愿为培养人才交学费。久而久之，属下的官员怠政懒政，不愿开动脑筋，也没有工作经验。
等诸葛亮一“尽瘁”轮到他们挑大梁时，不得要领，手忙脚乱。“蜀地人口少、前期战损大”也是造成蜀中无大将的原因蜀地人口不过百万，相对吴地的二百多万及魏地的五、六百万，人口基数少得太多，人才蕴藏量也会相应减少。而诸葛亮长期征战，用在人才教育和培养上的资源相当有限。荆州之战、夷陵之战文臣武将折损太多，很多都是一流人才。
司马懿夺权成功后，那跟随他一起起义的3000死士是什么下场啊？
公元249年，七十岁高龄的司马懿，趁权臣曹爽陪同魏帝曹芳前往高平陵祭拜魏明帝曹叡之时，突然发动政变，逼迫郭皇后下达懿旨，罢免曹爽的辅政大臣之职，利用阴养的3000死士，控制洛阳，关闭城门。这场政变，司马懿赢了，诛曹爽三族，排除异己，安插忠于自己的亲信，架空皇帝曹芳，为晋朝的建立，奠定了根基。在这场政变中，司马家族阴养的3000死士功不可没，在关键时刻占领皇宫，控制京城。
那么，在政变后，这3000死士去哪了？结局如何？下面依据演义及《晋书》中相关历史，分析如下三个结局。第一个结局：司马懿夺权成功后，他的3000死士可能高官得坐，骏马得骑。古代，学会文武艺，卖与帝王家。这3000死士为啥死心塌地地跟随司马懿，就是为了将来有一天获得巨大的好处。古代，私自蓄养死士是犯法的，是十恶不赦的大罪，那些死士也知道自己的主子为啥蓄养死士，是为了将来有一天夺权篡位做准备。
因此，司马家族的死士，常年散落民间，在阴暗处，不能见光，不能见人，只有在主人召集的时候，才会蜂拥而至。《晋书》中记载如下：初，帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。这些死士都是司马家族的亲信，大部分是跟随司马懿数十年的老部下了。这时，高平陵之变成功，将曹爽等曹氏宗族一网打尽，常年不见光的3000死士终于可以光明正大地活在人世间了。
因此，在高平陵之变中起了重要作用的3000死士立有大功，论功行赏，他们都是大功臣。司马懿也不会吝啬区区几块官印，会大大奖赏这些跟随他们的死士。如汉高祖刘邦与霸王项羽争霸天下，胜利之后，大肆封赏跟随自己的老乡，老部下，如夏侯婴、樊哙等人。第二个结局：司马懿夺权成功后，他的3000死士可能享受荣华富贵，做一个富家翁。
司马家族的3000死士，他们中的部分人文化水平相对低，可能不适合做官，也有的人不愿当官。司马懿只能在金钱、美女等物质上弥补了。人活在世上，虽然远大志向很重要，必要的物质享受还是不可避免的。如果一个人立有大功，却无欲无求，是会被主公猜忌的，认为其志向远大，可能将自己推翻。就连汉出三杰之中的萧何，也是通过“自污”的办法，躲过了刘邦的清算，避免了和韩信一样的下场。
因此，司马懿的3000死士，立有大功，不会如介子推一样自命清高，既不做官，也不喜欢金银珠宝，做一个与世人格格不入的隐士。他们都是食人间烟火的普通人。他们中有的不喜欢当官，也会接受司马懿送给的荣华富贵。第三个结局：司马懿夺权成功后，他的3000死士可能继续雪藏，直到司马炎登基为帝。司马懿控制曹魏大权后，还有很多反对势力存在。
如司马懿之子司马师掌权时期，发生了淮南三叛、夏侯玄叛乱，司马昭掌权时期，发生了魏帝曹髦讨伐事件。司马懿很清楚，虽然现在朝堂之上的反对势力被清除，可是不可能绝迹。想当年，曹操手下部将众多，现在那些人虽然故去了，他们还有后代在朝为官。这些人对曹魏的忠诚度很高，是不会容忍司马家族篡夺曹魏江山的。因此，司马懿及其儿子们为了稳固执掌朝政，继续雪藏立有大功的3000死士。
只有永远藏有底牌，后手，才能应对突发事件，这3000死士就是司马家族最后的底牌。如果曹爽有3000死士，他可以和司马懿争斗一番，胜负未知。而曹爽没有私自蓄养死士，在司马懿关闭洛阳城门后，他失去了军权，失去了一切，最后乖乖地向司马懿投降。直到晋武帝司马炎称帝，建立晋国，消灭东吴，统一天下，这些死士才失去了雪藏的意义。
他们才走到前台，享受应该得的荣华富贵。演义中相关描述如下：今天禄永终，天命在晋，司马氏功德弥隆，极天际地，可即皇帝正位，以绍魏统。司马懿正是靠着阴养的3000死士，才取得高平陵之变。他自然不会吝啬赏赐，不是给这些死士高官，就是给他们金银珠宝、美女。这些死士跟对了主人，注定鲤鱼跃龙门，成为人上人。你是如何看待司马懿的3000死士的？欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
