两个人的身份角色完全不同。如果反过来，曹操战败。吕布也会杀曹操，收编他的部队，不会杀太多的其他人。二、曹操杀吕布为何要征求刘备的意见?吕布被擒获的过程，《三国演义》的描述和《三国志》的记载高度一致。情节上稍有不同。根据《三国志》记载，吕布在下邳城拼死固守了三个多月，最终走投无路，无法继续抵抗，只好打开城门投降。
《三国演义》中，在正史的基础上，进行了一些艺术加工。描述成吕布睡觉时，被他的部将缚绑，献给曹操：布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。遂生缚布，布曰：“缚太急，小缓之。”太祖曰：“缚虎不得不急也。”布请曰：“明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”太祖有疑色。刘备进曰：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎！”太祖颔之。
布因指备曰：“是儿最叵信者。”于是缢杀布。布与宫、顺等皆枭首送许，然后葬之。曹操问刘备，这叫明知故问。如果曹操真的没有拿定主意，他就绝不可能公开和刘备商量，他肯定会征求自己部下的意见。刘备当时表面上投奔了曹操，但他具有相对的独立性。曹操还没有能对刘备进行有效的控制。双方实际上还处于一种合作共赢的关系，并没有形成真正的上下级之间的依附关系。
吕布战败后，他手下的大将张辽、臧霸、成廉，魏续、宋宪和侯成等人都归顺了曹操，吕布的军队也被曹操改编。这些人毕竟和吕布还是有一点感情， 曹操收留了这些人，如果当着他们的面杀死吕布，可能会引起这些人的反感。不利于将来对这些人的管理。但曹操明知道刘备也想杀吕布，所以故意当着众人的面问刘备。曹操的这一问，体现了他的老奸巨猾。
曹操这么问，其实是为了给杀吕布找一个借口。他其实是在问刘备以什么理由杀？根据《三国志》记载，吕布是打开城门投降的，杀降不祥。如果投降了还杀，以后人家就不敢投降了，就会拼死抵抗。所以曹操要杀吕布，但一时半会儿没有找到杀他的理由，所以这才假装问刘备。但刘备不愧是此中高手，他只回了一句“公不见丁原、董卓之事乎？”就把球又踢还给了曹操。
他既给了曹操杀吕布的充分理由，又让曹操自己去做决定，自己也不得罪人。刘备这次和曹操合兵攻打吕布，和吕布算是彻底撕破脸了，再也没有和好的可能。所以刘备一心想把吕布除去，永绝后患，这一点曹操和刘备形成了共识，这两个人把问题看得很透，吕布没有看透。三、 留下吕布，有可能会形成一个以吕布为中心的小团体。吕布兵败后，曹操收编了他手下的部队和将领。
中国历史上的战争，战胜方收编战败方的部队，是扩大自己兵源的一个非常好的办法。吕布手下的那一帮人，说穿了都是在乱世中混口饭吃，并没有自己独立的政治主张。投降了曹操，只不过是换了一个老板。对这些人，曹操能留用的就尽量留用，以此壮大自己的力量，还能宣传自己重视、爱惜人才。因此，吕布的大将张辽、宋宪和魏续等人，曹操都一概留用。
包括陈宫，曹操其实也想收服他，但他至死不投降，只好把他杀了。吕布投降后如果想活命。必须有两个前提：一是他政治上不再具有威胁，二是他还有利用价值。如果他拼命求饶，并承诺在曹操阵营中做一名普通将领，同时帮助曹操去做其他军阀的统战工作。这么一来，说不定曹操觉得他还有一点点利用价值，可能暂时留他一命。但吕布非常不识时务，他在全面战败的情况下，竟然幻想和曹操合作，继续掌握军队。
他提出：“明公将步，令布将骑”。居然幻想由曹操统领步兵，自己统领骑兵，和曹操合作去统一天下。他竟然想要掌握曹操的骑兵部队。古代的骑兵部队属于精锐王牌，必须是由自己最信得过的将领去统帅。曹操怎么可能把部队交给他这么一个危险的人?吕布都到这个时候了，还想要军权，简直是发疯了，根本留他不得。这说明吕布政治上很不成熟，而且非常拎不清。
明朝有什么好？清朝到底做了什么，为什么总有人要反清复明？
反清复明的主要原因一是：清朝是满人建立的，属于异族统治，广大汉人并不甘心被他们看不起的蛮夷异族统治，二是清朝的剃发易服引起了广大汉人的强烈反抗，以致原本已经投降的汉人官员和百姓又起兵反清，三是清军入关之初几次屠城，引起了一部分汉人对清朝的仇恨，还有清廷几任皇帝大兴文字狱，借题发挥，滥杀无辜，并烧毁了大量珍贵的书籍，还有自始自终，满人一直是看不起、欺侮汉人。
