支持者:斗鱼似乎要办卡才能看DOTA2major赛事直播，我想斗鱼一方面是想探索尝试下直播电竞赛事收费这一新商业模式，另一方面可能是要上市，想在付费人数上获得比较好的数据，当然这次招来不少不满的声音，付费观看本是一个挺正常的商业模式，就像花钱看看电影看nba英超看演出，为什么到了dota2付费观看就很多人抓着喷，甚至有的说要去v社写信举报呢，是DOTA2赛事不够精彩不值得花几块钱吗？显然不是，DOTA2玩家是出了名的有钱有信仰，每年众筹奖金屡创新高，为何出现这么大的反差呢？反对者:是这样啊，我昨晚就是想不明白这一点回了好多评论一早上被人抓着喷是斗鱼的托....别的观点喷斗鱼我不接受，有一个观点我可以跟着大家一起喷斗鱼：这个商业模式探索tmd为什么是我dota2先开始的！而且如果lol、王者以后比赛直播都不收费呢，是不是我dota2就得受这个欺负。
DOTA2选手公开辱华，V社为何毫无作为？对此你怎么看？
最近的DOTA2辱华时间主要有三个，其一是在斯德哥尔摩梦幻联赛S10Minor上，COL战队的一号位skem使用了带有辱华色彩的“chingchong”一词对RNG“问好”其二是KUKU在路人局中也在国服路人局中，公屏打出“chingchong”辱华其三则是在V社公布了本赛季第二个Major将在重庆举办时，很多北美玩家在推特上“开玩笑”称，这是“chingchong”Major，俨然有把这一带有明显侮辱意味的词汇演变成一种梗的趋势各大俱乐部也联名发声，要求kuku和skem所在的俱乐部对这两个人进行处罚，并且要求V社给个说法，然而COL只是公开道歉，并且对skem进行了罚款，而TNC甚至都没有任何声明，V社更是说：“俱乐部已经处罚了，我们认为没有必要进一步做文章”实在令人十分寒心，中国DOTA2在8届Ti上取得了3冠5亚的成绩，可以说是没有任何一个赛区能在成绩上和中国抗衡，就论玩家数量而言，中国玩家也是仅次于独联体的第二大群体，可以说是CNDOTA撑起了DOTA2的大半江山，然而V社显然不把中国玩家当回事。
dota2新版本更新，毒龙再次被V社加强，玩物理还是玩法术？
我玩了很久的毒龙，玩过物理流，也试过法系出装，甚至自己也曾开发过毒龙的辅助玩法。但综合体验下来，我个人觉得毒龙更适合法术玩法。V社的加强在V社更新的7.22f版本中，毒龙的25级天赋从＋120点攻击力被提升到了＋160点。从此举即可知，V社想要盘活毒龙的物理流玩法，但核心问题是，dota2的一局游戏能否打到25级。
更重要的是，毒龙基础移速被削弱后，V社几个小版本都想盘活物理流，但无一例外都反响平平。所以，我个人觉得物理流依旧没有法系来的直接。法系毒龙的前期，就是一个遍地毒液轻松收割线权的故事。dota2中的众多英雄，能在前期抗住毒液并反压补刀的可以用稀少来形容。因此，在毒龙对线取得优势时，我个人更倾向第一个大件上阿托斯。
[阿托斯之棍]然后跑线Gank，最大程度带动大哥发育。通过这种方式快速建立前期优势，然后就可以把带动节奏的任务交给其他号位了。毕竟毒龙的中后期会出现伤害不足，容易成为别人突破点的尴尬存在。结语就我自己的体验来说，物理与法术我更倾向法术。首先法术主的二三技能，能最大限度增加毒性伤害，且25级天赋带有的沉默属性，也能补一手控场。
如果V社出一个DOTA2题材的大型MMORPG网游，会有人玩吗？
不知道大家还记得《风暴英雄》否？或者是V社新作《Artifact》？碎碎念君认为，如果V社做出一个DOTA2题材的网游，肯定会有人玩，但是未必有多少人玩，而且V社现在还有没有能力做好MMORPG都是未知数。《DOTA2》是靠题材成功的吗？在我提出这个问题的时候，想必大多数人心里都已经给出了否定的答案。
事实上，DOTA2并不是一款完全靠IP成名的作品。尽管题材少多少有点傍着《魔兽争霸3》的因素在，然而DOTA2之所以出名，靠的还是对DOTA的传承以及高度还原。甚至可以说，整个《DOTA》系列，乃至隔壁的《英雄联盟》都是靠着出色的精算和游戏性取胜的。在这点上，MOBA游戏和其他游戏并没有什么区别，“题材”可能会带来一些粉丝，但是绝不是一个游戏成功的根本因素。
耽误了好IP的游戏最近，《风暴英雄》取消职业联赛的做法，让许多天天喊着风暴要火的核心玩家心凉了半截。而与此同时，V社借助DOTA2题材做的卡牌游戏《Artifact》则更是开门黑，基本没几个还会盼着它能火起来了。这一点已经足够说明，《DOTA2》的题材远远称不上无敌，连整个《魔兽》系列和《星际》系列近乎于无敌的题材都会凉，一个游戏如果只指望靠题材火起来，恐怕会被现实教做人的。
