在他得到假节钺的权力后，便抓住战机对襄樊发动了进攻。如果关羽能够夺取襄樊，他就可以获得五百里的战略纵深。这样，有了长江和汉水环抱防御，他的处境将得到很大的改善。尤其此时的上庸已经落在刘封、孟达的手中，关羽夺取襄樊，将会增加汉水这条交通线与蜀中联系。拥有长江、汉水两条交通线的关羽，就不会害怕曹魏和东吴的侵袭，在战略上立于不败之地。
拥有这样一块稳固的军事基地，会为将来的军事行动奠定良好的基础。关羽不但可以选择出击的方向，还能够震慑孙权，让他不敢轻举妄动，东吴袭取荆州的那幕悲剧也就可能避免了。三、如果关羽破城会带来的后果。关羽攻打襄樊并非一时的心血来潮，而是深思熟虑的结果。他选择的战机十分精妙，正中曹操的软肋。当时曹操和他的军队主力滞留在关中，整个关东都兵力空虚。
关羽出兵襄樊，在兵力、兵种上占据优势。此时的上庸也落入刘备手中，可以出兵顺汉水而下策应。由于关羽拥有优势的水军，他可以控制汉水，分割包围襄阳和樊城。即便是一时拿不下樊城，关羽也可以依靠围困夺取襄阳。在夺取襄阳后，位于汉水北岸的樊城，就会如同当年的江陵一样，经过长期的对峙，最后被关羽所得。这样，控制襄樊的关羽，就可以实现他的战役设想。
如果关羽只是为了实现有限的目标，对襄樊进行一次突袭，那么结局不会成为后来的悲剧。但是水淹七军这场意外的胜利，将关羽推到了进退两难的境地。这场胜利，让曹操的战略形势急剧恶化，襄樊的得失可能会决定曹魏的命运。在战后，曹操曾经夸奖解围成功的徐晃说，“且樊、襄阳之在围，过於莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。”曹操将襄樊的重要性与当年乐毅伐齐时的莒、即墨相提并论。
当年齐国只剩下莒、即墨两城，如果这两城丢失，齐国就灭亡了。曹操认为如果襄樊丢失，曹魏就可能如同当年的齐国一样陷入灭顶之灾。满宠在劝阻想要撤退的曹仁时，也说出了类似的理由。他说“今若遁去，洪河以南，非复国家有也；君宜待之。”从这里，我们可以看到襄樊的得失，关系到曹魏的生死存亡。曹仁就是认清了这个形势，才咬着牙在樊城死撑。
这是因为襄樊是曹魏防御蜀汉北伐的战略据点，水淹七军的失利，打破了曹魏防线的稳固性。在二线防线只有徐晃的一万新兵防守，根本不是关羽精锐的对手。正是由于襄樊的坚守，束缚住了关羽的手脚，将他的主力牵制在了襄樊城下。如果襄樊失守，关羽的这些精锐就可以腾出来继续北伐。而在这个时候，整个曹魏的统治区正爆发着反抗曹操的动乱。
如同满宠所说的，从许都以南，大批反对曹操统治的百姓，都在进行着叛乱。关羽虽然不能派主力北进，他的小部队依然和各地的反曹军联合，在四处制造声势。在曹操的统治区的腹地也发生了魏讽叛乱，让曹操感到焦头烂额。如果关羽能够在此时夺取襄樊，他就不但能够实现自己的战役目标，还可能提前推动北伐的进行。曹操正是畏惧这一点，才决定迁都来躲避关羽的锋芒。
可惜的是，关羽的实力不足，上庸的刘封、孟达又不听从关羽的调遣，使得他顿兵于襄樊城下，不能解脱手脚。最终，关羽在徐晃和孙权的夹击下失败，一片大好形势也付之东流了。结语：关羽发动襄樊之战时，并没有想到要取得过大的战果。他只是利用有利的战机，对襄樊发动一次突袭。但是当取得了水淹七军的辉煌战果后，关羽被胜利冲昏了头脑。
他不顾自己实力不足，一心想要夺取襄樊，进而获得更大的胜利。如果关羽能够在此时夺取襄樊，他将给曹操以沉重的打击。当时整个曹魏的统治区叛乱四起，打着关羽旗号的反曹军队一直活动到了许都以南。曹操在这种形势下，甚至想要迁都躲避锋芒。可以想象，关羽会乘胜夺取更加广阔的土地，并得到更多百姓的支持。这样一来，关羽不但能够获得大片的领土，还可以推动北伐时机的早日成熟。
谁才能担当得起三国乱世的第一英雄，为什么？
乱世皆枭雄，唯有不择手段才能生存，这是生存的法则，因此，三国时期确实无人堪称英雄。正式的三国时期，大概是从汉中之战刘备称王开始，诸如曹操摸金校尉，使得汉朝陵墓遭受损失；刘备汉中称王，抢占百姓田产屋舍；孙权依仗世家，自立为王脱离中央。笔者欣赏汉末豫州牧孙坚与幽州牧刘虞，两人都颇有贤明，能够稳定治安，造福民众，自身也清廉正直，这样的人物才真正称得上英雄豪杰。
