吕后被逼的没有办法，她想到了早已经赋闲在家的张良。吕后让兄弟吕泽“劫持”了谋圣张良，逼着张良给他出主意。张良本来不想掺合这件事。张良认为刘邦想换太子的原因非常简单就是根据自己喜爱换一个继承人，这件事可以征求大臣的意见也可以不征求大臣的意见。在这件事上很明显刘邦不需要任何人为他出谋划策。吕泽还是不依不挠地坚持要张良出主意。
最后张良建议吕后请出商山四皓。在张良的建议下，吕后和刘盈以极高的规格，准备了丰厚的礼物和极大的诚意邀请商山四皓出山。史书没有记载吕后用什么方法打动商山四皓，我们只知道他们最终走出商山投到太子门下。又一次宴会中，刘邦看到了四个白头发老头站在刘盈身边。刘邦一打听才知道这四个人是商山四皓，他非常吃惊。刘邦没有想到自己请不来的人，刘盈竟然能够请来。
刘邦非常吃惊地说曰：“吾求公数岁，公辟逃我，今公何自从吾儿游乎？”四人皆曰：“陛下轻士善骂，臣等义不受辱，故恐而亡匿。窃闻太子为人仁孝，恭敬爱士，天下莫不延颈欲为太子死者，故臣等来耳。”刘邦这时候才意识到刘盈和吕后的手段，刘邦错误的以为刘盈羽翼已丰。刘邦指着这四个老头对戚夫人说：“我欲易之，彼四人辅之，羽翼已成，难动矣。
吕后真而主矣。”刘邦从此以后彻底打消了改立太子的想法。既然这四位老头不是什么绝世奇人，为什么会打消刘邦改立太子的想法呢？刘邦登基以后也曾经想请出商山四皓。但是商山四皓由于忌惮刘邦的“臭嘴”，始终没有给刘邦面子，他们四个死活不出来。刘邦请不出来的人，刘盈却请了出来。加上此前刘邦每次提出废立太子的时候都会受到朝臣们的一致反对。
所以刘邦错误地以为刘盈已经有了自己的力量，错误地以为自己动不了刘盈。其实刘盈根本没有那么大的影响力，也没有自己的势力，张良就是建议请来四个老头帮刘盈壮壮胆。刘邦这个人虽然出生于草根，而且言行举止也不太符合礼教。但是刘邦却是一个传统思想的坚持维护着，刘邦登基之后就按照传统的嫡长子继承制度确立太子。刘邦还任用叔孙通负责制定相应的礼仪制度。
刘邦也非常重视舆论的作用，他当年就依靠舆论的作用成功抹黑了项羽。刘邦此前的帝王无一例外的都是贵族，而刘邦却出身于草根。刘邦非常担心自己政权的合法性，非常重视舆论的导向。商山四皓是当时社会上非常有影响力的隐士。这几个隐士其实代表的是当时社会上的舆论导向。刘邦错误的以为社会上的舆论已经倒向刘盈，刘盈的社会影响力已经大到左右社会舆论。
刘邦放弃废立太子的想法也并非全是商山四皓的功劳。功臣集团也起到了至关重要的作用。如果不是功臣集团强烈反对的话，刘盈可能根本撑不到请出商山四皓。耿直的周昌“期期不奉命”，不耿直的叔孙通以死相逼。刘邦看到了朝堂之上的力量已经拧成一股绳。如果刘邦强行废立太子的话，极有可能会造成朝臣分裂，造成了政局分裂。如果刘邦改立刘如意的话，极有可能造成大臣和新任太子的离心离德。
大臣们已经摆明了自己的态度，刘邦不得不掂量一下利弊关系。此时刘邦已经开始倾向于放弃更立太子的想法，只不过商山四皓的出现更加直接促使刘邦放弃这种想法。刘邦从一个小小亭长一跃成为皇帝，刘邦最不能忍受的是别人觊觎他的江山。刘邦行事的核心宗旨是维护刘家江山。刘邦要改立刘如意为太子一方面固然有喜爱的成分，但我觉得刘邦也有出于稳定江山社稷的考虑。
在刘邦看来刘盈是一个软弱可欺的君主，刘如意则是一个相对强势的君主。刘邦觉得刘如意能够保证汉家天下延续不断。但是朝臣们的反应和吕后的反击改变了刘邦的看法。刘邦一方面看到了朝臣的力量，另外一方面看出了吕后和刘盈的实力。刘邦推翻了之前对刘盈的看法，误以为刘盈已经拥有了自己的力量，认为刘盈和吕后足以保住自己的江山。
刘邦同时认为刘盈在一定程度上能够镇住吕后，也认为吕后能够辅佐刘盈保住江山。所以他才会放弃改立太子的想法。我们阅读史料会发现刘邦性格中的摇摆性比较大。刘邦有时候做事雷厉风行，有时候却摇摆不定。当年刘邦想解决韩信的时候一直摇摆在杀与不杀之间。最后反倒是吕后一不做二不休杀了韩信，刘邦得到消息的表现是“且喜且怜之”。
刘邦有如此反应也说明他内心对于韩信的生死依然摇摆不定。刘邦想打击彭越，但是在彭越的生死之间也摇摆不定。最后还是在吕后的建议下才下定决心斩杀彭越。其实张良说的非常清楚，刘邦废立太子完全可以凭借自己的喜好。结果刘邦就是举棋不定，一直没能废掉刘盈，夺储风波的后继影响还害死了戚夫人母子。后来吕后杀一个皇帝，立一个皇帝完全没有征询大臣的意见，大臣也只能默认。
吕后对待皇帝说废就废、说杀就杀，刘邦想把两个儿子换换位置都做不到，这和刘邦的性格有脱不了的关系。商山四皓出山是刘邦放弃废立太子的直接原因，根本原因则是刘邦出于维护大汉江山的考虑。刘邦没有考虑清楚就发起夺嫡斗争，最后惨淡收场，直接把戚夫人母子置于刀口之上。对于刘邦来说有些得不偿失，对于戚夫人来说输掉“战争”则要以命相赔。
