七国之乱和八王之乱对后世影响各有不同，但起因皆是开国君主吸取前代亡国教训，最终聪明反被聪明误，贻害无穷。七国之乱是吴王通谋六国自下而上挑战中央皇权的叛乱，而八王之乱则是晋朝皇室由内而外争夺中央政权的内战。西汉的七王之乱,西晋的八王之乱,清朝的三藩之乱等著名的藩王之乱都被一一平定,那么为什么燕王朱棣能取得成功呢?说说你的看法吧,是对手问题,是队友问题呢?。
雍正当皇帝时45岁,当了不到13年皇帝,当了皇帝主要就是杀兄弟,在位时期执政政策基本被儿子推翻了...汉武帝刘彻,主要就是征西域,推恩令,罢黜百家独尊儒术,那肯定要说下汉武帝之前打匈奴一直打不赢,七王之乱和怎么继承的皇位.....武媚娘当皇帝时候都五六十岁了,就当了十几年皇帝,而且当皇帝时期杀儿子杀情敌杀李姓宗室,杀大臣...朱棣当皇帝四十多岁。
八王之乱是怎么回事？
八王之乱还得说到司马懿司马懿共有九个儿子,其中最出名的是司马师和司马昭兄弟俩。司马师无子,以司马昭次子司马攸为子。司马师死,司马昭继兄执政。因为司马昭是继承了司马师的事业,司马攸是司马师过继去的儿子,所以司马昭虽已立长子司马炎为太子,而认为这个天下是司马师让给他的,他还得把它交给司马攸,因此特别宠爱司马攸，司马昭临死，执司马攸之手以授司马炎,意思是兄弟要友爱。
司马昭死后,司马炎做了皇帝，封司马攸为齐王。晋武帝司马炎立儿子衷做皇太子.他是个白痴。当时朝廷大臣都知道太子“不慧”,晋武帝的其他儿子又年幼,所以大家都希望司马攸能够继承武帝的皇位。晋武帝也担心太子司马衷担当不了治理国家的重任,有意废掉他，司马衷母杨皇后提出“立嫡以长不以贤”的古训,阻止废立。晋武帝宠信的大臣荀勖、冯统党附太子衷,害怕司马攸嗣位后对自己不利，也竭力劝阻，而且怂恿武帝命令司马攸回到他的封国去。
司马攸气得吐血,就在洛阳病死。公元290年，晋武帝死,太子衷继位,是为晋惠帝。糊涂的皇帝，自然无法掌管朝政。他即位之初，皇太后父杨骏为太傅辅政,独揽大权。皇后贾南风(贾充女)凶险多权诈，与楚王司马玮(司马炎第五子)合谋，于公元291年三月,杀杨骏、杨珧、杨济兄弟,杨骏亲族和党羽死者数千人。贾后又废黜皇太后为庶人,迫使她绝食而死。
大乱就从宫廷政变开始了。既而晋廷推汝南王司马亮(司马懿第四子)和元老卫瓘共执朝政,贾后仍不得专权。这年六月,贾后又叫惠帝下手诏给司马玮,令其率领北军(守卫京城北部的禁兵)杀司马亮、卫瓘。等到司马玮执行命令杀了司马亮等人之后,贾后又否认惠帝曾经下过这道诏书,乃借司马玮擅杀大臣的罪名,杀了司马玮。这样国家大权就完全落在贾后的手中。
贾后除了依靠族兄贾模、内侄.贾谧、母舅郭彰这些亲党外,还起用当时的名士张华为司空,世族裴颌为尚书仆射,裴楷为中书令,王戎为司徒,令他们四人并管机要。因为这几个人具有一定的统治经验,贾模和他们“同心辅政”,所以从公元291到299年这七八年间，朝政还能维持一个相对稳定的局面。晋惠帝只有一个儿子—司马道,是晋惠帝后宫谢玖所生。
太子和贾谧有矛盾,贾氏的亲党怕太子得政之后,也像贾后杀杨骏、逼死杨太后一样来对付他们,所以劝贾后废太子。贾后于是诬陷太子適要杀害惠帝和她自己,废太子为庶人,接着又把太子杀害了。就在太子道死后一个月，公元300年四月,掌握宿卫禁兵的赵王司马伦(司马懿第九子),利用了禁兵对贾后杀害太子的不满情绪,起兵杀了贾后和张华、裴颁等人。
次年正月,司马伦又废晋惠帝,自立为帝。宫廷政变转变为皇族争夺政权的斗争,演成“八王之乱”。所谓八王是指汝南王亮、楚王玮、赵王伦、齐王同(司马攸子)、长沙王乂(司马炎第六子)、成都王颖(司马炎第十六子)、河间王颛(司马懿弟司马孚孙)、东海王越(司马懿弟司马馗孙),一共八个王而言。一般人认为八王之乱是因晋初武帝封建同姓诸王所致,这是不全面的。
其实晋初的同姓诸王,虽都拥有军队,分润租调，但他们在封地上,并没有治民的实权。而其召乱之速,主要是由于西晋承东汉末年以来州、郡积重之势,而使诸王出专方面重镇所致。如武帝末年,用秦王柬(司马炎子)都督关中,楚王玮都督荆州,淮南王允(司马炎子)都督江、扬二州,汝南王亮出镇许昌。惠帝即位，用梁王肜(司马懿子)、赵王伦、河间王颛等先后镇关中,成都王颖镇邺。
