随父姓也好随母姓也罢，她只不过是代表了一个记号而已。其次，孩子随父姓，可确保姓氏的统一与延绵。这个问题，提问的人很多，我觉得这样比较好：首先：女方要求小孩随母姓，先问问小孩的母亲和小孩的外公是跟谁姓的？如果小孩母亲和小孩外公是随父亲姓的，那为什么要求小孩一定要跟母亲姓呢？其次：随父姓，千百年一个家族姓氏相对固定，就不会变了。
孩子为什么要和父亲姓？
这可能是与中国的习俗有关吧！其实，孩子生下后取名不管是随父姓或随母姓，我觉得都无所谓。随父姓也好随母姓也罢，她只不过是代表了一个记号而已。人们常说：“父骨母肉＂＂打断骨头连着筋＂才算是亲骨肉。浅谈说，父母亲的性爱结合，才给了一个具有生命力的先决条件，至于说孩子生下后，不管是随父姓或随母姓，血脉骨肉的关系不是以一个姓可以改变的。
为什么生小孩都是要父亲的姓氏呢？
孩子跟父姓，其实是老祖先们总结出的经验。首先，孩子都由母亲生育，俗称娘身上掉下的肉，从子宫孕育时，母子之间就有关联互动，感情滋然而生。十月怀胎，孩子落地，母性的爱怜自然倾斜于孩子身上。但很多时候，仅靠母亲一人，养育孩子很难，需要父亲参与。父亲与孩子虽有血缘关系，但只存内在，不直观。让孩子跟随父亲姓氏，就很直观的向世人表明，父子之间的相链关系。
过去，孩子都在自家屋里生。周边亲友邻里，都知道某妇人生了小孩。孩子与母亲关链，天然存在。而谁是孩子的父亲，只有用姓氏来划分。同时，以姓氏来表明宗族的延续，更能增强男人对家庭的责任感。其次，孩子随父姓，可确保姓氏的统一与延绵。若孩子随母姓，势必造成每一代人的姓氏不相同，任何人都难追本溯源了。随着女性在社会经济发展中，作出的贡献越来越大。
实际生活中，某些女性就发出“孩子也应跟母姓”的口号。这种主张也没错，但她们忘了，她们的姓氏，也是随父不随母。让其查找外婆的外婆，姓氏名谁都难。孩子随母姓的最终结果，即使现在孩子跟母同姓，但其母都没法查明，自己根源为谁家姓。中国讲究“同姓同宗、五服之内亲弟兄”。这是基于血缘关系的亲近。全改成跟母姓，也许亲情关系，才到第三代，就混乱得无法判别了。
为什么现在有些女性认为生的孩子随父姓就是给男方生孩子？
对于这个问题，我们可以这样来理解，因为我们现在仍然处在一个父系社会之下，孩子生下来之后也是跟着男人的姓，这是一个历史延袭的问题，但有一些传统旧思想的人认为，男女结婚，女人就是为了男人生孩子的工具，当然这是封建思维，但这种想法一旦形成的是很难改变的，就算是已经实现现代化的人们，依然没有摆脱这个思维模式。
俗话说，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，在古代女人嫁给了一个男人就要跟随男人的姓氏，比如，姓王的女人嫁给了姓张的男人，以后就称呼为“张王氏”，连女人都是男人的，就别孩子了，说女人是为了男人生孩子，这本身也是合情合理的，再说生孩子这也不可能独立完成，肯定是男和女相结合才会有下一代爱情结晶的产生，因此孩子是两个人的，一个人是无法完成的。
一个女人对一个男人说孩子是为了他而生的时候，这本是在邀功欣赏的一种表现，首先事是你干的，孩子身上留有你的基因，流淌着你的血液，而我为了他的降生十月怀胎付出很大的辛苦，所以说孩子是给男人生的一点毛病都没有。同时可以表现出的女人对于生孩子的一种委屈，希望能够得到男人的理解，从这种心理层面来理解的话，女人说孩子是给男人生的是可以理解的。
孩子是一段婚姻关系当中的稳定器，有了孩子的婚姻会更加的稳定，这是一个事实，可能一个女人生孩子是为了抓到一个男人的心，让他更有责任感，让他要对自己负责，所以从这个角度来分析，女人说孩子是给男人生的本身也是一种自我保护的心态，她怕男人对自己不负责任，主观上想让男人承认这个孩子是女人为他生的，这是女人为他做出的一种牺牲。
现在有一部分女性要求孩子要随自己的姓，请问大家觉得孩子要随谁的姓？
这个问题，提问的人很多，我觉得这样比较好：首先：女方要求小孩随母姓，先问问小孩的母亲和小孩的外公是跟谁姓的？如果小孩母亲和小孩外公是随父亲姓的，那为什么要求小孩一定要跟母亲姓呢？其次：随父姓，千百年一个家族姓氏相对固定，就不会变了。如果随母亲姓，每代小孩都随母姓，每代一个姓氏，三代以后，就不知道自己老祖宗姓氏了，也不知道自己老祖宗是谁了！再次：男孩子的Y染色体是父系遗传的标志，几十代都不会变异，也是代表男方家族血脉遗传，血缘关系体现！所以说：男孩随父亲姓有一定的科学道理；女孩子随父或者随母姓都可以！以上是我个人意见！。
