别说巅峰时期的蒙古铁骑，就是不是巅峰时期，魏蜀吴三国也无法抵挡，早知道，唐末之后，火药已经应用于军事领域，火炮攻城，骑兵掠地，纯粹冷兵器时代的军队，如何能够招架？不过，如果蒙古铁骑不用火炮，那就未必了。三国时代袁术统率的淮泗精兵连流寇都打不过，但换成孙坚统领能够击退西凉铁骑，这就是能力强的差距。
三国未期东吴皇帝孙皓为啥出入常带铁骑五万？
东吴皇帝孙皓出入常带五万铁骑不光是摆威风,更重要的是为保护自己,因为东吴的皇权争斗从未停过,孙皓对以往的政变过于恐惧。孙皓是孙和的长子,孙和是孙权立的太子,因孙和与全公主有过节,公主向孙权进言,孙权随废孙和立三子孙亮为太子。孙权亡后诸葛恪扶孙亮即位,后孙氏族人孙峻为争权怂容皇帝孙亮斩杀了诸葛恪,大权尽归孙峻。
孙峻病亡后,其弟孙綝撑控大权,孙亮于除孙綝被孙綝先知,孙綝带兵围宫废掉孙亮立孙休为帝,孙休即位后暗下联合丁奉、张布终斩杀孙綝。孙休临终令丞相濮阳兴立太子孙䨣,左典将军万彧、左将军张布劝濮阳兴立孙皓为帝,兴随立孙皓为帝。孙皓重用宫中太监岑昏,濮阳兴、张布不满向孙皓进言,孙皓怒斩二人又令灭其三族。后有丞相万彧、将军留平、大司农楼去进言皆被斩杀。
孙皓前后十馀年杀大臣四十馀人,出入常带铁骑五万,群臣无不顺从。左将军张布被斩是孙皓的帝王控权之术,张布参于过两次夺权政变,第一次反孙綝设计斩杀孙綝,孙綝曾经和张布一起经常喝酒,可见二人关系一般,张布除掉孙綝后,位高权重对皇权直接形成威胁,以至于后来孙休临终指定的接班人孙䨣,被张布几人发动二次政变换成孙皓即位。
这些孙皓都心如明镜,孙皓乘张布进宫劝谏下令斩杀了张布。孙皓为什么在张布劝谏时斩杀他呢?张布劝谏时也证明张布不能容忍再有别的扶臣权力高过自己、更有威逼皇权的行为,张布在这种极度膨胀的情况下来宫中刚好脱离了自己的势力范围,孙皓除去他的时机是恰到好处。像张布、濮阳兴、万彧几位权臣多次参加过政变试问那位帝王对他们放心?所以说孙皓斩杀他们也是必然,为保证皇权不被旁落孙皓只能杀伐决断,孙皓出入常带铁骑就是防范有个别权臣会突然发动政变,孙皓在位近二十年,东吴再没有发生过夺权政变,孙皓也牢牢的控制住了东吴的乱局。
请问如果三国时期跟成吉思汗时期遇见谁的军队更厉害？
兵熊熊一个将熊熊一窝，任何时代的军队强弱，都是由统军将领的能力来决定。三国时代袁术统率的淮泗精兵连流寇都打不过，但换成孙坚统领能够击退西凉铁骑，这就是能力强的差距。蒙古各部自相残杀，又被金国所克制臣服，屡屡被屠杀精壮年，连西夏都可以趁机占便宜，这就是分裂的结果。三国时期精锐很多，虎豹骑，青州兵等，如果只看兵种，明显的蒙古骑兵更占据优势，但若考虑综合调度力，明显三国时代更强。
以曹操对抗成吉思汗的话，曹操也是从底层起家，南征北战，不仅善于军事指挥，更强于内政和后勤保障。成吉思汗善战，但后勤保障与同化能力是蒙古的劣势，因此难以战胜战斗意志强大的曹军，而蜀汉与东吴，更加占据有利地势，天然性克制蒙古骑兵。因此三国时代创建者，与成吉思汗交手完全不落下风，但如果遇到如司马炎与刘禅之类的君主，结果也就不同了。
假如巅峰时期的蒙古铁骑穿越到三国时期，能不能灭掉魏、蜀、吴三国？
别说巅峰时期的蒙古铁骑，就是不是巅峰时期，魏蜀吴三国也无法抵挡，早知道，唐末之后，火药已经应用于军事领域，火炮攻城，骑兵掠地，纯粹冷兵器时代的军队，如何能够招架？不过，如果蒙古铁骑不用火炮，那就未必了。早知道，蒙古即便是到了中原两宋时代，其生产力仍旧非常落后，与中原更加难以相提并论，其生产力并不会高于当年的突厥。
三国之中，魏国实力最强，军力最盛，吴国地处东南水泽山林密布，而蜀国地势险要，易守难攻。各自都有各自的优势，不是那么容易就能啃得动的硬骨头。魏国也拥有非常强悍的骑兵部队，周围的游牧民族也被曹魏打得节节败退，再加上中原王朝有坚固的城池与充足的粮草，是游牧民族无法企及的。三国时代，蜀地与东南的气候更加恶劣，尤其是东南一带，其环境炎热潮湿，水网密布，山林瘴气丛生，并非能够轻易逾越的障碍，居住在北方干燥高原的蒙古铁骑当然也难以攻克。
