刘备汉中称王，已经超越了关羽坚守的底线，刘备已经成为背叛朝廷的汉贼，与曹操无二，这恐怕是关羽不能容忍的。兄弟情义再重，在忠君面前都微不足道。关羽孤军奋战，不成功便成仁，为了自己的信仰，孤注一掷。在刘备、诸葛亮来说，胜则有利，败亦无妨，随他去吧。否则，就刘备与关羽的情义，岂能对襄樊之战这么大的战役无动于衷？就诸葛亮而言，一向谨慎有余，谋事致密，岂能不管不顾，任由荆州事态听天由命？没有足够的史料佐证，刘备、诸葛亮有借刀杀关羽的意图，但的确出现了匪夷所思的结果。
有哪些最能体现战略的三国游戏？
对于这个最能体现战略的三国游戏可以说仁者见仁智者见智，我曾经玩过许多关于三国题材的游戏（因为自己本身也是个三国迷），例如：《三国群英传》系列，《三国志英杰传》系列，《吞食天地》系列，《真三国无双》系列等等，但要说最能体现策略的三国游戏还真是非《三国志》系列莫属。不过这其中也有一个误区，很多人以为最新出品的新作肯定最好玩，其实不然，最新作虽然画质更清晰，操作更加简便，但往往达不到前几作高度，《三国志》系列中的《三国志12》和《三国志13》就是很好的例子，尤其是《三国志12》可以说是一个败笔，整个游戏感觉就是一个赶工之作，虽然将战棋式的传统游戏模式改为了即时制，但在运营策略系统方面一团糟。
最近的《三国志13》更不用多说，不仅没有什么独到之处，售价也是离奇地贵，steam平台上更是差评如潮。笔者个人认为三国志游戏系列中最能体现战略，同时也是最好玩的一作是《三国志11》！首先这款游戏的画风就给人很亲切的感觉，采用了中国传统的水墨风风格，不管是游戏大地图，还是游戏贴图，都给人良好的印象。三国人物的立绘也堪称经典，总之《三国志11》给人的第一印象就十分不错。
其次，这款游戏还是采用传统的战棋式操作方式，整个中国大陆也用格子的形式被完全呈现出来，也就是说只要你带的粮草够多可以在整个中国版图之内征战。游戏中共有11种地形，如草地，土，沙地，栈道等。不同的地形会对战斗产生略微的影响。游戏的战斗系统则是分为7个兵种，分别是：剑兵（初级兵种），弓兵，骑兵，枪兵，戟兵，兵器，船支。
兵种之间都有克制关系，比如戟克枪， 骑克戟，全兵种克弩兵和兵器。武将的兵种适性也对战斗有十分重要的作用，游戏中武将的适性分为：C B A S。等级越高的适性可发动的技能越多，所以S级强力武将以2000人击败对方2万大军也并非绝无可能。当然说到战斗游戏中的单挑和舌战系统必不可少，本作的单挑和舌战系统非常有可玩性，而且单挑和舌战设计十分出色，数值弱势一方也可以凭借战术以弱胜强，单挑胜利后可以俘虏地方，而舌战胜利也可进行对对方的登用，可谓好处多多。
然后，游戏的内政系统也大有玩点，游戏的建筑方式也是在大地图中建造，各种不同的建筑拥有不同的效果，要注意的是每座城的地是有限的，所以合理地分配建筑也是一件非常重要的事。要说内政中最好玩当属挖人系统，随便开一局，然后将各种名将，谋士，美女纳入自己帐下，那种感觉简直太酸爽。不过当你的名将突然被敌方挖走后，那种失落简直想重开一局的心都有了。
吴三桂如果乖乖放弃兵权领地，大清会善待他吗？
这个问题其实很有现实意义。理论上讲，如果吴三桂乖乖放弃兵权，主动交出云南，清廷肯定会善待他。因为但凡是个正常人，都会希望以吴三桂为榜样，尽量低成本的解决三藩问题。康熙既不是狂人，也不是疯子，他自然也会以和平方式解决问题。然而，理论是理论，现实是现实。理论在现实中，根本行不通。现实中的吴三桂，只要放弃了兵权，放弃了地盘。
他的最终下场必然是非常凄凉的，不会善终。因为吴三桂能当平西王。他儿子吴应熊能做驸马爷，深受孝庄太后赏识。以及康熙能同意吴三桂以王爵待遇回辽东老家养老。这一切一切的前提，都是基于吴三桂是十几万人“利益代言人”的基础之上的。没了这个基础，康熙凭什么以世袭王爵待遇善待吴三桂一家人？凭什么？PS：吴三桂总辖4镇10营53佐领，四品以上武官过百人，士卒总计32200人，再加上军人家属，总计约十几万人。
