入乡随俗，你既然己进入小人群体，就应附庸丑习，就应熟手恶为，你又不是卧底，怎么会格格不入的被疾善如仇？你连小人圈里都混不下，怎么适应有正常思维和较强自律性的社会众体？被小人群起攻击，有可能你是误入歧途的正人君子，有可能是你到小人群体里给人洗脑洗心，想拉些小人回归于正常社会，那知被小人识破企图而遭攻击，你就这么短板的能耐，怎么经受得起如此大义的承担？别有闲无事就拿“小人”练手说事，能否干些正经的行生？一生中总是处心积虑的在防范着小人，有可能你曾经被“小人”伤害过，也有可能曾经自已也是“小人”而伤害过别人，否则你不会有怎样防范小人的说教，并且每句不离口，真是烦大了人的头。
秦始皇的功大于过吗？
谢大风友邀！秦始皇是天才的政治家和革新家，他的生命多姿多采，既光芒万丈又神秘莫测。具有强烈的独立人格和超世绝俗的思考能力。既有摈弃传统的坚决态度，又有发挥创造未来的崛强精神，他是中国最勤劳的几个帝王之一，不分昼夜的为他的秦帝国服务。其主要功绩是：①中国版图的再扩张。开疆拓土，为中华民族开辟了足够的生存空间。
①在政府组织上。他创立和推广的三公九卿制和郡县制，给中国历代王朝奠定了权威性的规范。③统一文化和度量衡。书同文，车同轨，奠定了中国人万世一统思想观念的基础。④开凿灵渠，修筑长城和直道、驰道。促进了各地经济文化交流，使南北地域差异缩小，也为后世有效地抵御了北方草原民族的侵犹。秦始皇十余年间所做的事情，超过了此后绝大多数有为帝王一生所做的总和。
而他的开创性，两千年来，更是无人可及，千古一帝，当之无愧。过失是：①过份迷信商君法，没有及时完成从征服者到统治者的身份转换。②过份超前，想一代人干完几代人的事，严重透支了国力和民力。③过份对自己身体自信，没有及时让太子扶苏分权历练。（如果扶苏接班，秦决不会二世而亡，秦始皇也不会身后背那么大的恶名）。至于其最大的罪名“焚书坑儒”，是儒家们的夸大其词，目的是让其服务对象一一帝王，独尊儒术，重用他们。
秦始皇有什么功与过？
功：其实一句话就可以概括：千古一帝—秦始皇帝 但忍不住还是写一下 大一统 灭6国 一统天下 建长城 击匈奴 收河套 修灵渠 征百越 收越地 书同文 车同轨 统一度量衡 废分封 置郡县 设三公九卿过：焚书坑儒说的太多了 梦想长生 个人观点 暴秦中的暴大部分都源于秦法秦法实在太苛刻太严厉 秦人能受其法也是自商鞅以来多少年的适应 其创立者商鞅也死于其创立之法 而统一六国后 依旧推行秦法实在是太脱离实际了 要是始皇多撑几十年不死 等秦法在全国深入推行 其人适应秦法 那自然好一些 可惜他死后不久秦国便亡…… 。
遇到小人群起攻击咋办？
被小人会群起而攻击？你究竟选择了什么样的人共生共存啊，大环境如此的恶劣，怎么没学会拒绝和转身？只能说明你合污适应了，被攻击只是预演，目的是在生活的实践中能迅速伤害和击垮正直人。人群中都存在着左中右的行为习性，每个人的品性各不相同，但绝不会有“小人”聚集地的群体，更不可能找一个如食物之类的弱者给予练手。
小人，正因为是小人，连乌合之众都不能称之，怎么可能有如此的章法和练术去加强小人的害人行为功能？除非是设题者自编。入乡随俗，你既然己进入小人群体，就应附庸丑习，就应熟手恶为，你又不是卧底，怎么会格格不入的被疾善如仇？你连小人圈里都混不下，怎么适应有正常思维和较强自律性的社会众体？被小人群起攻击，有可能你是误入歧途的正人君子，有可能是你到小人群体里给人洗脑洗心，想拉些小人回归于正常社会，那知被小人识破企图而遭攻击，你就这么短板的能耐，怎么经受得起如此大义的承担？别有闲无事就拿“小人”练手说事，能否干些正经的行生？一生中总是处心积虑的在防范着小人，有可能你曾经被“小人”伤害过，也有可能曾经自已也是“小人”而伤害过别人，否则你不会有怎样防范小人的说教，并且每句不离口，真是烦大了人的头。
春秋战国时期，合众攻秦一共多少次？
