春秋时期的天下大势，我认为是周王室衰微，诸侯争霸。春秋时的天下大势，则是周王室衰微，诸侯争霸。综上，春秋时期的天下大势即是周王室衰微，诸侯争霸。特别是繁重的劳役、高额的苛捐杂税，迫使人民起来反抗腐朽的统治。——周王室衰微西周中前期的周天子，不管是威望是实力，以及和各诸侯国的“黏性”都是后来不能比拟的。
春秋时期的天下大势是什么？
谢谢提问。春秋时期的天下大势，我认为是周王室衰微，诸侯争霸。要理解这一个，先来了解一个制度：分封制。周武王分封制是从西周时建立的一种政治制度。西周灭商，疆域空前扩大，促使周天子有加强控制的需要。于是便依据血缘远近和军功大小，给一批亲人和功臣分封了土地、人口。比如武王弟弟康叔被分在了卫国，也就是现在的河南境内。
太公姜尚被分到了齐国，周公旦则在鲁，鲁国是由其子伯禽主政，周公旦则在朝廷辅政。齐鲁，都在现在的山东。成王弟弟唐叔虞则分在了晋国，晋国主要在现在的山西。而这些还仅仅只是其中的一些封国，到了春秋时期，大小诸侯国多达共有140个。春秋时期诸侯国林立而作为地方诸侯，除了获得周天子分封的土地和人口之外，掌握一地的经济和军事权力，还有一些义务是必须要做的，比如服从周天子的命令，随从作战。
交纳贡赋，朝觐述职。为周天子镇守疆土等。周天子的如意算盘打得很好，但是人算不如天算，周是成也分封，败也分封；兴也分封，亡也分封。始终逃脱不了分封两个字。春秋时的天下大势，则是周王室衰微，诸侯争霸。周平王此一时，彼一时。——周王室衰微西周中前期的周天子，不管是威望还是实力，以及和各诸侯国的“黏性”都是后来不能比拟的。
那时候的周天子，还能有实力做老大，地方诸侯也都服从。春秋后期诸侯国，五霸并立但是到了西周后期，特别是东周春秋时期，周天子与诸侯国的血缘亲属、功臣之间的关系也已经疏远了许多，更重要的是周天子的实力已经大不如前，以至于相当于一个小诸侯国，自己控制的土地少得可怜，再难对地方实力渐强的诸侯进行有力的把控。龟缩在诸侯强国林立的周天子，周王室不得不衰微。
人家翅膀硬了，要飞了。——诸侯争霸上文有提及，春秋时的诸侯国最多时达140个。可以说，掰着手指头都数不过来。这么多诸侯国，在周天子势微之时，都想干点什么。于是，就有了战争。但这时候诸侯征战的目的，只有一个，便是争霸。只要对方承认自己的霸主地位或者臣服于己，这就不够高，你打败了我不灭你国，不弄死你。春秋五霸于是，春秋时期，群雄并起，但称霸的也就那五个人：齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王。
另一种说法，春秋五霸是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。但不管是谁，他们都只想着争霸。我只想做个霸主，你也可以不死。战国七雄但是到了战国，就大不同了。战国的战争，说白了，就是你死我活的兼并战争，你认输了，还不行，我还要把你的土地和人民吞了。比如秦赵长平之战，赵国40万降兵，最后却全部被秦国血腥坑杀。
战国七雄，最终也统一于秦。综上，春秋时期的天下大势即是周王室衰微，诸侯争霸。王室衰微是诸侯争霸的一个大前提。没有了周天子的实际束缚，诸侯国即如一匹匹脱缰野马，可以在草原上放开手脚，纵横驰骋。而诸侯争霸的另外一个前提，即是他们自己有争霸的资本——实力变强。要不然，他们就会成为那个时代之下，丛林法则的牺牲品——不管是臣服还是到了最后被灭国，这就是弱者的代价。
三国演义中蜀国灭亡的真正原因是什么？
公元263年，魏国权臣司马昭下令伐灭蜀国，当时许多人并不看好这次南征。然而，三个月之后，当邓艾兵临成都城下之时，成都的城门轰然洞开，蜀主刘禅白衣归降，昭烈帝刘备苦心建立的蜀汉，只传二世而亡，而此时，离诸葛丞相去世也不过仅仅三十年而已。许多人不禁感慨、疑问，蜀国为何灭亡得如此猝然呢？后世不少人曾认为，蜀国的灭亡是整体国家实力差距过大所致。
从魏国强大，蜀国孱弱的角度出发，魏国治理得当，人才济济，蒸蒸日上；蜀国昏庸黑暗，人才凋零，江河日下，认为魏灭蜀属于以强凌弱，自然手到擒来。整体实力差距太大，固然是一个重要的原因。当时的蜀国确实已经穷困得不行，不只是穷，而且乱；我们且看看蜀国当时是个什么状况：当时，诸葛亮先前苦心维系的吴蜀联盟仍然存在，吴蜀之间经常互相派遣使节。
时值公元261年，吴国使臣薛珝再次出使蜀国，因为当时交通不发达，薛珝只能先从建康坐船到江陵，然后临到三峡后估计只得舍弃舟船，乘马车慢悠悠的横跨西南山区，最后到达成都。这一路走走停停，时间较长，因此也得以看到了蜀国的国内农业和经济情况。然后，进入蜀汉朝廷后，大宴席小宴席，大朝会小朝会，也跟蜀汉的官员们沟通了数次；归来之后，他跟吴国皇帝据实汇报了自己看到的恶劣情形，大意就是这个同盟国不大行，已经靠不住了。
《汉晋春秋》曾记载：孙休时，珝为五官中郎将，遣至蜀求马。及还，休问蜀政得失，对曰：“主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相乐，自以为安也，突决栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其是之谓乎！这条记载，里面有两条非常重要的信息：先说经其野民有菜色。但凡大家都知道，仅仅穷，绝不至于亡国。
战国末年，秦灭赵之战的情形便可以借鉴，当时，秦国连年攻赵，赵国不断败军丧地，大面积闹饥荒，而且还发生了大地震，可以说是乱的一塌糊涂。但是赵军在良将李牧带领下，先是打赢了宜安之战，后面在兵力如此短缺情况下，硬是扛住了王翦带领的虎狼之师；赵国得以苟延残喘。注意，赵王迁可是实打实的昏君，相比之下，刘禅比他至少还强点，至少没有把姜维的兵权剥夺，然后赐死，或者大家说，姜维不能和李牧相比。
我们且这样说，钟会十几万大军毕竟还是被挡在剑阁，姜维至少防御成功，自身没有犯下明显的失误。相当长一段时间内，赵王迁加李牧的君臣组合，在赵国那么个乱差的环境下，还是撑住了。那么刘禅加姜维，蜀国亡国之时，国家稳定数十年，府库还算略有存储，怎么就失败了呢？可见经济不是决定因素，因为再怎么说，蜀国不是因为扛不住，被攻打了三年或十三年最后被拖垮，从开打到灭亡仅只有三个月而已。
经济关系不大，那么蜀国这么快被灭，到底是啥问题呢？咱们接着看，入其朝不闻正言。统治者昏庸无能听信谗言，这个问题对于蜀国灭亡干系大不大呢。非常大，蜀汉的实际军事统帅姜维居然因为避祸而屯田沓中，造成魏国进攻之时非常差的军事布阵，防守非常被动，这是兵家大忌；再拿这个秦灭赵战争这个例子，赵王迁有个奸臣郭开，十足的小人，赵国可以说就是亡于他手。
秦灭赵之战时，赵国以李牧为将支撑了相当一段时间，一直打到秦国无奈，不得已用反间计，赵王迁听信了郭开谗言，李牧被拿下并杀死，以赵葱颜聚统军，而后赵国几个月后就灭亡了。但是，说起来刘禅并没有把姜维拿掉，从战争的实际进程来看，姜维实际可以凭借威望和大将军的兵符自由调动
