中国历史为什么一直处于封建王朝统治之下？
"学而优则仕"，"学成文武艺，货卖帝王家″，这些都是中国古代普通人努力追求的目标，也是跻身上流社会的主要通道。中国两千多年的封建统治一直沒有任何改变。王朝的更迭，不过是你方唱罢我登场，但唱的都是同一曲目，因为只有封建制度，才最符合以帝王为代表的统治集团的利益。所有人都在挤破脑袋想要进入利益集团的圈子，有先进观念的人，都成了"别有用心"的异类，在畸形的社会里根本沒有生存的土壤。
出于维护统治的需要，古代的帝王进行了长时间的，大量的愚民教育，全力推行家天下的统治模式，天下为一人一家所有，御用文人给人们大力灌输:"普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣"的封建理念。踏上权力之巅，就拥有了一切。一些有野心而脑子入沒被彻底洗坏的人，有时也会做起“皇帝轮流坐，明年到我家"的美梦。一旦时机成熟，便会通过各种手段来达到目的。
中国封建王朝中，哪一个君主治国最有思想？
感谢邀请。我觉得元世祖忽必烈很有治国智慧，根据日本元史学者杉山正明的描述，忽必烈成功之处正是因为蒙古自由主义。忽必烈的蒙古自由主义对于古老的中华帝国来说是一个升维，而且元朝时期中华帝国在世界上是什么地位？就是今天的超级大国，换句话说，就是大元制定了当时的国际秩序，把当时人类所有已知文明都纳入了蒙古人所构建的国际贸易体系。
，一套路和日后大英帝国以及美国的崛起几乎是完全一致。我们可以简单看一下什么叫蒙古自由主义：第一、小政府。元朝由于之前就接触了中亚和西亚得封建制度，所以对其十分青睐，因为元朝严格意义上来讲从来都不是一个完全的君主专制王朝，因为元朝把中亚、西亚那一套封建制度下的城市自治这一套学来了，甚至还有社区自治这一套。
比如说元朝规定五十户编为一社，推举一位德高望重的人物当社长，管理本社的所有事物。这个玩法拿到今天的欧美城市来看，这不就是社区自治嘛。而且元朝也给地方下放了很多权力，潜台词就是朝廷懒得管你地方上的那些事，你们地方衙门的行政事务朝廷不管，只要按时给朝廷缴税并把刑事案件上报中央复核就可以了。这也是元朝为什么要给地方设那么多行省的原因，说穿了就是中书省是中央直辖的地区，行省是代表中央管理地方的，要不然行省长官怎么也叫丞相。
