谢谢邀请，到底怎样的行为，才算抄袭，今天，我跟大家分享一下，我的看法，你在写作业，写文章，你的文章，作业，跟别人一样，叫抄袭，你做的产品，跟别人一样，叫反制品，抄袭别人的东西，网络上，世面上，早巳经出现了，你再做出来产品，写出来的作品，失去价值，所以无论是写作，是创造，读者，和需求者，都喜欢原创，原创出来的东西，才能值得信赖，也可以叫品牌，打造自己的品牌，才会有未来，。
怎样算抄袭原作？
抄袭最是让人汗颜的事，个人认为一篇文章，主要内容，开头结尾，一段语句，一些词语，都应该有自己的东西。并且是在别人文章中是看不到的。一篇好文章，除了有自己的笔风，还要有自己独到的视觉，见解，把自己内心真实的感受用或华丽，或朴实的语言表述出来，让读者有共鸣。当然还有许多其它领域，我们都应该养成独创的习惯，拿来主意，说小点，是害人害己，说大点是误国殃民我没有学过画画，但我会努力画出自己的东西，狗尾巴草顽强的生命力，确实让人震撼。
如何区分一件艺术作品是抄袭还是模仿？
看似简单的一句话“如何区分一件艺术作品是抄袭还是模仿？”然而真正议论起来，也是一件颇为争议的话题，真是让人脑洞大开，从字面理解“抄袭”是连艺术作品的内容及风格都照搬了，“模仿”是改变了物象的某些特征，存在几分相似的地方，当然了，也有模仿的完全相似的，可以这样认为，模仿就等于在抄袭，开篇所提到的模仿度完全相似，这种情况下就是名副其实的抄袭，我们都知道，艺术正品的创作时间要比艺术赝品的创作时间要提早的多，比如，一幅画作，欧洲文艺复兴时期的《蒙娜丽莎》和现在创作的《蒙娜丽莎》，从画作表象上可能无法分辨谁在抄袭谁，但从画作的原材料就可以辨别出来，哪件作品属于抄袭的赝品，因为每个时代的原料是有区别的，仔细观察就可以发现所谓抄袭或者模仿的艺术作品，无非就是将原作品“添油加醋、改头换面”，比如，前几年某某画家将达芬奇的油画作品《最后的晚餐》里面的人物改版成现代的人物特征，这就叫做抄袭题材，可有人却认为这是对世界名画的“再创作”，简直就是无知的认知，只要模仿的作品不在艺术市场上流通拍卖，参与一些商业活动，就不叫抄袭，艺术是要经过学习的，所以模仿临摹名家的艺术作品也是非常正常的事情，毕竟名家作品都有很多艺术精髓，但是，如果你将模仿出来的作品用作于商业活动一些展览，总之是有利益的用途，那么就构成抄袭了，但是，如果你把作品放在家里面，没有进行任何的交易，就不会构成抄袭，。
临摹别人作品，加上自己的想法及风格，算不算抄袭？
学习任何东西都要取法乎上，从最好的、最规范的、最经典的学起，艺术更是如此，作为一名艺术爱好者，学习艺术一定要以名家的作品为范本，不断的用心进行临摹模仿，那么问题来了，临摹别人的作品，加上自己的想法及风格，算不算抄袭呢？临摹别人的作品，加上自己的想法及风格，不算抄袭，这叫“再创作”，一直以来，人们对艺术的模仿与抄袭存在很多的争议，一件作品是否模仿与抄袭的概念时常会模拟两可，其实，从行为上来看，临摹模仿就是在抄袭，只是说法会比较委婉，把这种抄袭的行为说成是模仿，而题目中所说的，临摹别人的作品，加上了自己的想法以及风格，这情况又有些不同了，我们举个例子说明，之前西方有艺术家临摹模仿达芬奇的《蒙娜丽莎》，唯一不同的是，临摹出来的蒙娜丽莎多了一撮胡子，整幅画作的风格，就发生了改变；还有，中国当代某位画家模仿达芬奇的《最后的晚餐》，临摹出来的画作中的人物都变为了现代人，整幅画作的画风也就发生了改变，艺术创作是一个继承与传承的过程，要学习好艺术，就必须要经过临摹模仿，而且还要追求高效的模仿，为的是获取名作中的艺术精髓，为自己所用，可以这么理解，作品的相似度越高，抄袭就越严重，但是当你在临摹的作品中加上自己的想法及风格之后，其实作品的性质也就发生改变了，这叫对原作品进行“再创作”，题材一样，风格不一样，比如，原作品是“超写实”具象的人物，临摹出来的作品人物是带抽象的“印象主义”风格了，。
一直有一个问题困惑我很久了：到底怎样的行为才算是抄袭？
谢谢邀请，到底怎样的行为，才算抄袭，今天，我跟大家分享一下，我的看法，你在写作业，写文章，你的文章，作业，跟别人一样，叫抄袭，你做的产品，跟别人一样，叫反制品，抄袭别人的东西，网络上，世面上，早巳经出现了，你再做出来产品，写出来的作品，失去价值，所以无论是写作，还是创造，读者，和需求者，都喜欢原创，原创出来的东西，才能值得信赖，也可以叫品牌，打造自己的品牌，才会有未来，。
