人力成本、智力成本是最重要的投入。一项好的科学研究就像一座高楼大厦，是无数人智力和体力的结晶，包括研究设计、实施、监察、统计分析、文章撰写多个环节，每个环节都需要具体的人来实施。这些人的工资谁来承担？怎样的工资水平可以让这些人安心做科研？不要吹牛，就是给你大批资金，谁能保证你做出一流的科学研究？这也是为什么国家投入了大量的科研资金，中国的临床研究领域还是没有起色的原因，在国际上基本没有话语权，虽然在局部领域还不错。
亟待转变理念和机制归根结底，还是我们的科研理念和机制，尤其是临床研究领域的理念和机制有待转变观念。很多人指责中国把文章都投向了国外，应该投到国内的杂志。这也是谬误。中国自己的期刊水平到底怎样？敢不敢挺着腰板理直气壮地说，我们没有后门，没有猫腻，我们有顶尖的编辑团队和审稿团队？有些杂志，连真正优秀的文章都不能识别，又怎能说自己水平高？笔者认为，把好文章在国内发表，这也是一种闭关锁国。
学术圈大地震！首医校长饶毅实名举报3人论文造假，你怎么看？
就在这两天，就这这两天，饶毅教授，又出来炮轰了，这次是瞄准了武大教授，实名举报武大教授论文作假。很多人说？你怎么说又呢，难道他以前就炮轰过？很对，这个故事咱们从饶毅讲起饶毅饶毅可是个牛人，1983年毕业于江西医学院，江西医学院起源于国立中证医学院，可是很厉害的额。然后考入上海第一医学院研究生。1991年获加州大学旧金山分校神经科学哲学博士。
1991年进入哈佛大学生物化学和分子生物学系做博士后，研究脊椎动物神经诱导的分子机理。后曾任在圣路易斯华盛顿大学教授、（美国）西北大学医学院神经科教授、（美国）西北大学神经科学研究所副所长。2007年饶毅决定回国，受聘出任北京大学讲席教授、生命科学学院院长。当然一块是鼎鼎大名的施一公。饶毅的第一次开炮虽然他们俩，一个北大教授，一个清华教授，但是很快发现，国内科研没有他们的地盘，已经被各大院校、研究所瓜分完了。
这俩海外名校归来的人，根本没有自己的地盘，所以他们就很不满意，不满意怎么办？那就炮轰呗。2010年，施一公与饶毅联名在《科学》杂志上联合署名发表《中国的科研文化》。文章指出中国科研文化种种弊端：中国研究经费虽然持续以20%的比例增长，但是这种增长并没有对中国的科研起到应有的促进作用，现行的科研基金分配体制，在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。
文章中还提及了与某些官员和科学家的人际关系，对科研项目的侵蚀。一时激起千层浪，当时绝对是震惊全世界，因为这个文章是发在《科学》杂志上，国内也一片哗然。当众开炮的后果就是，两个人当年选院士，双双落选。当然落选不一定是炮轰引起的，但是至少是一个重要原因。不过施一公很聪明，看到自己的行为造成的后果后，就老老实实不吭声了，但饶毅放了狠话：以后不参评了。
所以至今，饶毅仍然不是中科院院士。而施一公在2014年顺利当选中科院院士后来施一公当上了清华副校长，而饶毅却止步不前。不过在今年，饶毅终于峰回路转，当上了首都医科大学的校长。也算志得意满了。这几天，绕校长又安奈不住内心的渴望，对国内学术再次开炮。这次针对的不是全体，而是武大李教授，中科院上海生命科学院研究所裴教授，中科院上海药物研究所耿院士。
这次举报，饶校长看来是志在必得。我相信饶教授的确说的是真的。目前学术界就知道造假，前几天的南开大学校长曹雪涛，目前还在学术造假的圈子里面没出来，都上了科学杂志了我个人觉得这个举报是一个好事，净化一下中国的学术环境，让很多造假的教授都原形毕露。支持饶校长。不过南开大学校长，目前估计也寝食难安了。老铁们，你们怎么看呢？。
学术打假有多难？哈佛终身教授学术造假，31篇论文被撤，对此你怎么看？
要揭露学术造假，特别是要揭露供职于哈佛大学的殿堂级专家学术造假有多难？我们看看曾在哈佛大学工作数载、31岁被浙江大学破格评为最年轻教授、博导的国内学者郭磊的亲身经历。以下为郭磊第一人称原文：我先后在哈佛大学医学院工作7年有余。分别从1998到2000年, 任哈佛医学院和Brigham and Women医院Research fellow。
