高考A、B卷是以前的高考全国卷。以前的全国卷一和卷二合并成了卷一，以前的卷三现在是卷二，分文理，当然A卷和B卷是过渡卷。随着新高考的推进，将逐步在历史舞台上展开。00年前，中国的高考一直是全国卷。今年高考有A卷和B卷，分文理科，新高考有六套试卷。高考正在改革，新高考不会分文理。新高考实行的是33，即语文、英语、数学三门统考科目，另外三门将从政治、历史等传统六门课程中选三门。新的高考比新的更难。
今年高考出现了甲乙卷，甲乙卷分文理科，新高考卷卷的试卷不分文理，共六套试卷，高考正在进行改革，将不在进行文理分科，新高考卷卷的就是实行33，即三门统考科目，语文，英语和数学，另三门将会从政治，历史等传统六门课中选择三门，新高考卷难度大于卷。适用的省份是已经实行新高考的地方。新高考卷适用:山东，江苏，广东，河北，福建，等七个省份。
卷的试卷适用于海南，辽宁，重庆三个地方。而高考的甲乙卷就是以前的高考全国卷。以前的全国卷一和卷二合并为甲卷，以前的卷3就是现在卷乙，当然分文理科，甲乙卷是过渡卷，随着新高考的推进，慢慢的会推出历史舞台。全国乙卷难度大于甲卷。全国乙卷适用于一些高考人数大省，像安徽，河南，山西等，甲卷用于云南，广西，贵州等五个省份。
是什么原因导致高考不能全国统一一张卷，统一分数线，阻力到底是什么？
首先，全国要想再次统一试卷还得N年。从77年恢复高考，到现在，我们国家经历了全国一张卷分省命题全国一张卷未来3 7的趋势的过程。其实，2000年之前，我国高考一直实行全国一张卷。从2000年到2004年，全国开始实施统一高考，分省命题的组织方式，越来越多的省份加入自主命题的行列。从国务院2014年公布的国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见来看，恢复全国一张卷成为改革大趋势。
2014年全国有16省市实行分省命题，统一命题的有15个2015年，全国卷新增了江西辽宁山东3省，使用统一命题试卷的省份增至18个。到了2019年，使用全国卷的省份增加到了26个，另外海南省在2019年实施半自主命题。我们国家从统一试卷到分省命题，经历了20年。这其中的道理相信大家也都明白，发展速度-经济水平-教育资源-教育水平，一系列操作下来似乎又回到了原点，一个虹吸环。
作为河南的考生，我对一本录取率只有9.8%，211录取率不足2%，而清北录取率只有0.01%的高考深有体会。但是对于统一试卷，统一分数线的观点，我仍不敢苟同。现在高考的录取是以省直辖市为单位，这就意味着我们只是和一个省的考生竞争。如果统一分数线，那之前十几个平行志愿就足够的情况，就会变成百十来个志愿还是会滑档的窘境。
这不仅增加了高考本身的难度，也损害了考生接受高等教育的公平性。2020年，高考报考人数已经达到1071万。对高考公平性的呼声也越来越大，但统一并不是公平的代名词。录取，才是矛盾所在。所以，对各大高校的在各地区的录取比例进行调整，才是对症下药的根源。我们无法保证各地区的经济飞速发展，也就保证不了高考一张卷的公平性。
全国高考不用一张卷子的原因是什么？目的是什么？
全国不用同一张卷子，各省录取分数线不同，名校分配给各省指标不同，诸如此类。我认为，应该都是同一个问题吧。这个问题，公说公有理，婆说婆有理。虽然有人说，没踩着你的尾巴你不疼，但是我还是愿意发表一下我的观点，支持目前的做法。一个爹妈，34个孩子，都是是亲生的34个省级行政区域，就像34个孩子，都是亲生的，如果可能，我相信国家希望个个都好。
我们中的许多人已经为人父母。你想想，养几个孩子就明白了。你只有这么少的钱和精力来养它们。你打算平均分配给每个孩子吗？还是专注？老大想要老二得到的书包，老二也想要老大得到的笔。老大先回家，挑了个大点的鸡腿，老二回来晚了只能吃小的。父母的所作所为并不是绝对公平的。小时候叫爸妈不公平。
